Comentarii (80)
 •  04 Septembrie 2009, 10:11

Mincinosul patologic pe nume de cod udrea a mai scris un articol bazat exclusiv pe minciuni. Sa spui ca Szekely a fost in mare forma inainte de taierea salariului este o absurditate. Baiatul ala n-a fost NICIODATA in mare forma de cand a venit la Steaua. De altfel becali i-a dat sansa lui szekely sa plece la Timisoara INAINTE sa-i reduca salariul. Iar Tataruseanu este un gafeur indiferent ca-l platesti cu 1 euro sau 1 milion si asta o stie toata lumea mai putin udrea Pinochio de la mazeta!

makke
makke  •  04 Septembrie 2009, 10:08

lasati-ma frate cu aberatiile astea...sa joaca fotbal pentru asta sunt jucatori.si asa castigau prea mult pentru ceea ce au aratat pana acum la steaua...tataruseanu a luat pana acum numai goluri parabile in campionat.pe szekely nu stiu in ce campionat spuneti voi ca a inceput fulminant ca pana acum nu a fost in stare sa trimita o centrare buna...toate numai in peluza le-a dus

 •  04 Septembrie 2009, 10:05
Postat de black_green pe 04 Septembrie 2009, 07:52

Andrei Cristea,un alt mare jucator terminat de Becali...Douazeci de milioane euro ,ii stabilise pret de transfer...S-a inhibat,o tinea numai in accidentari...gata,aruncat la gunoi.Azi e in primii 5 din tara in atac.doar ca la Dinamo si nu mai pupa ciobanul asa ceva fara 2 milioane.El de fapt ce face ? Incearca sa se descotoroseasca de toate transferurile facute pe bani multi,cu salarii mari.Adica sa repare toate gaurile facute in 3 ani in cateva luni.Asta se numeste prostie pura.

Tu stii ce vorbesti! Nu Becali l-a impus in echipa , ca Zenga nu-l baga? E vina lui Becali ca dupa Valencia a mai jucat bine numai 2-3 meciuri pe an, restul pierdea timpul cu gacici prin baruri? Cate sanse a avut la Steaua nu stii, ca a stat acolo vreo trei ani? Daca seful iti spune ca esti prost, tu il crezi si ramai asa, ca deh, seful are dreptate?

 •  04 Septembrie 2009, 09:59

bey baiatule chestia cu salariul redus de la 3000 de RON la 1800 presupune ca tu-ti meritai cei 3000 de RON si ca munca depusa de tine era in concordanta cu salariul. Ei bine Szekely asta nu-si merita nici jumate din salariul actual dupa cum joaca...Pai cu dinamo a fost cel mai slab de pe teren. Normal ar fi fost ca Szekely insusi sa se duca la casierie dupa meci si sa ceara sa-l sara de la plati pt. saptamana aia ca nu-si merita banii! Mai inati sa joace fotbal dupa ai sa ceara salarii mari!

 •  04 Septembrie 2009, 09:48
Postat de slv23 pe 04 Septembrie 2009, 09:34

pentru fanii lui fecali totul e simplu gigi e un zeu jucatorii st niste rebuturi care nu intelg cum un om poate sa fie suparat si demoralizat atunci cand i se scade din salariu. Pai prietene cum ar fi sa vina seful tau sa zica de maine nu mai iei 3000 ron o sa iei 1800 ron, ai fi foarte vesel si presupun ca i-ai si multumi si l-ai si intelege desi tu depui aceeasi munca acum cand ai 1800 ca atunci cand aveai 3000. boul asta o sa distruga steaua si voi care il aparati o sa fiti complici ratatilor

e cam simplist rationamentul tau...Daca Surdu sau B.Stancu care au cam dus Steaua in spate in debutul asta de sezon ar fi jucat de 2 bani dupa ce le taia salariile as fi fost de acord cu articolul asta si cu tine. Dar atat Szekely cat si Tataruseanu au facut gafe si au jucat slab si inainte de micsorarea salariului...De altefl eu unul ma straduiesc din rasputeri sa-mi amintesc cand a facut Szekely un meci excelent la Steaua. Raspsunsul este NICIODATA si aste spune totul dspre el ca jucator.

 •  04 Septembrie 2009, 09:43

ca sa scapi de datorii trebuie sa fi prieten cu 'mafiotii'...si acesti 'mafioti'din Romania va discuta cu 'mafiotul' rus pentru Mutu....vedeti fata lui Gigi Becali ????. acum cateva zile al blestema pe Mutu si acum sunt 'prieteni'..acum cateva luni al facea pe Vadim Tudor albie de porci si acum sunt amandoi la conducerea PRM-ului. Asta este adevaratul Gigi Becali !!! cel care a 'furat' pamanturile din zona Pipera cu amenintari cu moartea si cu sechestru de persoane,cel care a furat Steaua !!!

 •  04 Septembrie 2009, 09:42

Salariul lui szekely trebuia sa creasca de la an la an iar el juca din ce in ce mai prost. Daca joaca asa cum a jucat cu blatinamo si 50.000 de euro pe an e prea mult. La fel si Tataruseanu care a gresit cu catzeii . La golul Unirii insa nu a fost vina lui. L-am vazut si pe Casillas si pe Van der Sar si peBuffon luand goluri de acel gen fara ca jiji sa le "umble" la salarii. Articol tras de par care-i apara pe 2 jucatori care au avut DINTOTDEAUNA evolutii oscilante INDIFERENT DE SALARI

 •  04 Septembrie 2009, 09:39

sunteti penibili!!!!dupa logica voastra de ziaristi, daca se taie din salariu, ai uitat fotbalul...ce sa mai zicem de populatia Romaniei care acum in situatie de criza are salariile micsorate, ca li s-au taiat picioarele la toti? manipulare ordinara, asta faceti zi de zi, doar ca sa va vindeti fituicile...macar de ati avea putin talent...

slv23
slv23  •  04 Septembrie 2009, 09:34

pentru fanii lui fecali totul e simplu gigi e un zeu jucatorii st niste rebuturi care nu intelg cum un om poate sa fie suparat si demoralizat atunci cand i se scade din salariu. Pai prietene cum ar fi sa vina seful tau sa zica de maine nu mai iei 3000 ron o sa iei 1800 ron, ai fi foarte vesel si presupun ca i-ai si multumi si l-ai si intelege desi tu depui aceeasi munca acum cand ai 1800 ca atunci cand aveai 3000. boul asta o sa distruga steaua si voi care il aparati o sa fiti complici ratatilor

iuliohir
iuliohir  •  04 Septembrie 2009, 09:15

dupa cum stiu eu, contractul e contract, deci nu poate nea jiji sa il modificie dupa pofta branzei. ca il diminueze, trebuie ca ambii sa fie de acord..jiji e angajator, nu patron, iar ceilalti sunt angajati, nu sclavi pe tarla. chiar si cu salarii micsorate, nu le mai plangeti de mila, caci nu sunt muritori de foame! ar trebui sa fie platiti dupa prestatie! cand merg bine, iau bonusuri! cand pierd, ar trebui, de asemeni, sa plateasca

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează