Gigi Becali vrea să folosească deciziile Curții de Apel în cazul Rapid în lupta cu CSA Steaua: „Am câștigat! Ce mai vrei?”

Postat de gicab pe 03 Februarie 2023, 12:51

Pai ai scris ca sunt cu CFR ... da regele a fost marioneta ... a abdicat tocmai pe tru ca asta i s a cerut de cel ce la decorat cu cea mai înaltă decorație sovietica

asa ai inteles? ca te-am facut cfr-ist? mai citeste o data.

adriann_ • 03 Februarie 2023, 13:15

Îmi place

Postat de alexh pe 03 Februarie 2023, 11:47

prostovane, un REGE nu se indoaie infata unor inculti(comunistii). la fel a facut si REGELE MIHAI, care printre altele era si seful armatei. de-aia a facut greva regala, sa le dovedeasca opozantilor, ca el e seful. armata romana in marie 1946 era condusa inca de generali loiali regelui. ca lucrurile s-au schimbat, asta-i alta treaba. daca urli pe net, sa nu crezi ca esti mai destept. esti, in cazul unora mai prosti ca tine. dar nu in cazul altora mai destepti ca tine. adica tot cu neuronul ala lipsa ramai. 0 0 0

Ma amaratule, ma postac penibil, pricepe naibii odata CA AICI NU E NIMIC DE DEZBATUT. Greva regala MA IMPOSTORULE a fost intre 21 august 1945 si 7 ianuarie 1946. ALEGERILE castigate de alianta in care se bagasera comunistii au avut loc pe 19 NOIEMBRIE 1946. Ai facut si aici aceeasi tentativa jalnica de maipulare pe care ai facut-o si pe subiectul cu nationalizarea folosind contul tictris, cand impostura ta intelectuala a dus la umilinta ingrozitoare pe care ai indurat-o in public. Infiintarea CCA a avut loc pe 7 iunie 1947, cand deja tara era condusa de peste 6 luni de al doilea guvern Groza, de data asta rezultat IN URMA ALEGERILOR. Stai jos ma, iar te-ai facut de ras in public.

gicab • 03 Februarie 2023, 12:59

Îmi place

Postat de tictictic pe 03 Februarie 2023, 10:35

Bai prostane, nu inteleg de unde insistenta in a te face de ras cu atata ravna. In primavara anului 1947 Romania era monarhie constitutionala, se numea Regatul Romaniei. Prin urmare, toate actele, decretele, actele de identitate, de stare civila sau de deces, bancnotele, monedele, hotarari de guvern, ale justitiei, inscrisurile oficiale, etc, emise de catre institutiile statului aveau ca antet invariabil "Regatul Romaniei". La fel si denumirile gen: Armata Regala, Grajdurile Regale, Domeniile Regale, Palatul Regal, etc. Si asta, indiferent care era partidul de guvernamant la putere, liberalii, taranistii, social democratii sau comunistii. La fel cum (de ex) astazi armata britanica se numeste Royal Army, indiferent ca guvernul Regatului Unit este condus de laburisti sau de conservatori!!! Prin urmare, clubul armatei a fost infiintat in primavara lui '47 de catre ofiteri ai Armatei Regale a Regatului Romaniei! Spre deosebire, clubul Rapid a fost infiintat de catre muncitorii de la atelierele CFR Grivita...::))) Pune naibii mana pe o carte de istorie, ca ne-am saturat cu totii de ineptiile pe care le debitezi zilnic pe forumul asta!

Da pe 7 Iunie 1947 era primăvara... curios e ca doar fecefecesebistii susțin ca Steaua a fost înființata de armata regală... royal army e royal army tocmai ca e armata regelui, pe când armata României de după 1944 era a lui Stalin

gicab • 03 Februarie 2023, 12:51

Îmi place

Postat de alexh pe 03 Februarie 2023, 12:08

Se vede. Și gândirea ta e de liga a doua. După echipă pe care o susții. REGELE MIHAI, nu a fost niciodată marioneta lui Stalin.

Pai ai scris ca sunt cu CFR ... da regele a fost marioneta ... a abdicat tocmai pe tru ca asta i s a cerut de cel ce la decorat cu cea mai înaltă decorație sovietica

alexh • 03 Februarie 2023, 12:08

Îmi place

Postat de gicab pe 03 Februarie 2023, 11:53

Sunt dinamovist din tata in fiu...

Se vede. Și gândirea ta e de liga a doua. După echipă pe care o susții. REGELE MIHAI, nu a fost niciodată marioneta lui Stalin.

gicab • 03 Februarie 2023, 12:00

Îmi place

Repet și eu poate se înțelege... România ca stat ocupat de armata sovietica după lovitura de stat din 44, data de toate forțele politice ale momentului, România avea un guvern marioneta a lui Stalin... ca majoritatea era PNL ista n-are nicio relevantă... poate pt faptul ca au contribuit astfel la Sovietizarea țării... guvernul indiferent care era el primea indicații de nerefuzat de la oamenii Moscovei ... dacă tu crezi ca Mihai regele mai avea vreun rol de decizie ori ești slab pregătit ori un mare demagog... mare demagog doar dacă ești crezut de cineva

gicab • 03 Februarie 2023, 11:53

Îmi place

Postat de alexh pe 03 Februarie 2023, 10:01

Participarea la orice olimpiadă era (este) garantată oricărui elev. Nu ocupai locul nimănui. Accederea în fazele superioare se face in baza rezultatelor obținute. Dar și tu fiind in situația scenaristului, cfr-istului mincinos(fără școală), ce să zici? Pentru voi unul cu mai multă școală decât voi, e considerat dușman.

Sunt dinamovist din tata in fiu...

alexh • 03 Februarie 2023, 11:47

Îmi place

Postat de adriann_ pe 03 Februarie 2023, 11:13

MA IMPOSTORULE, te mai bagi mult in seama pe teme de istorie? Ai uitat ce-ai patit tura trecuta? TU ESTI ATAT DE STRAIN DE ACEST DOMENIU CA NICI NU STII CE SA CAUTI CU GOOGLE :)) Ma pacaliciule, aici nu e nimic de discutat din punctul de vedere al terminologiei oficiale, pana in 30 decembrie 1947 armata se numea Regala. PROBLEMA E CA ARMATA AIA REGALA ERA DEJA CONDUSA DIN AFARA TARII, PRIN INTERMEDIUL LUI BODNARAS. Iar asta e un fapt istoric la fel de indiscutabil. Impostura ta intelectuala este evidenta din faptul ca negi un lucru cunoscut si arhicunoscut, pe care nu-l pune la indoiala nici un om care are habar de istoria acelor vremuri. STAI JOS, NOTA 1.

prostovane, un REGE nu se indoaie infata unor inculti(comunistii). la fel a facut si REGELE MIHAI, care printre altele era si seful armatei. de-aia a facut greva regala, sa le dovedeasca opozantilor, ca el e seful. armata romana in marie 1946 era condusa inca de generali loiali regelui. ca lucrurile s-au schimbat, asta-i alta treaba. daca urli pe net, sa nu crezi ca esti mai destept. esti, in cazul unora mai prosti ca tine. dar nu in cazul altora mai destepti ca tine. adica tot cu neuronul ala lipsa ramai. 0 0 0

alexh • 03 Februarie 2023, 11:36

Îmi place

Postat de adriann_ pe 02 Februarie 2023, 23:34

CANTA MA LA ALTA MASA :)) Nimeni nu contesta decretul de infiintare si terminologia din el :)) DAR NUMAI UN INDIVID TOTAL INCULT, UN IMPOSTOR DE JOASA SPETA, PE SCURT UN BECALIST ar contesta ca ROMANIA ERA ATUNCI OCUPATA DE ARMATA ROSIE SI CONDUSA DE GUVERNUL PETRU GROZA. Deci, firesc, NU Armata Regala a infiintat CCA ci comunistii, mai exact Ana Pauker si Emil Bodnaras, dezertorul fugit in URSS si condamnat la moarte in perioada interbelica. Pentru ca bietul Lazar era doar proptit in vitrina, armata o conducea Bodnaras, numit sef al serviciului secret militar. Ma postacule tictris, iar te-ai dat de gol cand ai inceput sa aberezi cu istoria :)) Daca Armata Regala ar fi vrut sa-si infiinteze club de fotbal avusese la dispozitie 65 de ani s-o faca. Sa vezi minune, s-a apucat doar dupa ce au venit comunistii la putere. N-ai ma o farama de demnitate de postacesti ineptiile astea? :))

iar aberezi.

alexh • 03 Februarie 2023, 11:28

Îmi place