Alte știri din fotbal
Viitorul atacant al lui Dinamo și-a luat rămas-bun cu o „dublă” » Antrenorul protestează: „Să NU plece!”
0
Căpitan-surpriză la FCSB, după excluderea lui Florin Tănase
0
Cum a fost primit Mihai Stoica la Târgoviște, după ultimele dezvăluiri de la FCSB
0
Ioan Ovidiu Sabău anunță plecări: „Nu ne ajută”
0
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
9
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
4
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
Motivele pentru care islandezii au respins aderarea la Uniunea Europeană. ...
Libertatea
Turist cazat la un hotel de cinci stele, revoltat după ce i s-a cerut să ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
Cum ajung tinerii scriitori să-și publice prima carte. „Talentul nu ...
Libertatea
Si daca este asa ...ce au facut ofiterii,fostele glorii...?Te pomenesti ca Becali si ai lui a fost mai tare decat Armata Romana!
Scrie undeva, in acele acte, ceva despre vreo vanzare?
Te rog sa te uiti peste actul de constituire al FC Steaua Bucuresti SA si apoi sa verifici ce inseamna a cesiona.
Te pomenesti ca si coeficientul ala apartine tot armatei...o fi jucat talpan in ultimii 10 ani in Europa. Toti stau cu ochii pe banii ciobanului. De ce nu au reusit si ei sa produca bani cat au avut echipa...doar mama omida stie....Cand au adus echipa in pragul falimentului..era bun ciobanul.
Becali era vicepresedintele AFC Steaua Bucuresti in 2002. Paunescu era presedinte, dar a fost inlocuit de Teia Sponte, in 2003.
Corect, fcsb poate exista de sine statator fara a-si atribui palmaresul pana in 2003 si titulatura Steaua. Sau daca vor neaparat ceva din jurul Bucurestiului: Steaua Cățelu-gară, Steaua Chitila, gasesc ei ceva.
Pai nu intelegi ca nu Becali a transformat societatea?El nu figura in AFC. In AFC erau doar ofiteri ai Armatei,oamenii lui Paunescu si foste glorii!Becali prin faptul ca daduse bani i s-a recunoscut banii dati in actiuni.Repet ,la constituire Becali avea doar 50%...Deci Becali nu si-a dat nimic singur ci doar a primit...Intelegi deosebirea?
Ti-am dat acest exemplu ca sa vezi cum functioneaza institutia "dezlegarilor de jucatori" in fotbal. Atunci cand Becali si-a primit actiunile a dat inapoi noi societati dezlegarile de jucatori primite ca o garantie pentru banii imprumutati pana atunci. Ai inteles acum?....
Eu am vazut ca el continua sa spuna ca e Steaua. De altfel, pana anul trecut pe bilete scria Steaua. La TV ii spune Steaua chiar si acum. Eu, de exemplu, nu am auzit nici macar un singur prezentator tv care sa-i zica echipei lui becali pe numele adevarat, adica FC Fcsb. De cele mai multe ori li se spune "stelistii". Apoi cate un Steaua, cate un FCSB din cand in cand, dar foarte rar, si niciodata FC Fcsb.
Bun. Dar cum a fost transformata Steaua in SA? Pentru ca documentele arata ca nu a fost transformat AFC-ul in SA, din nonprofit. Ci Becali a infiintat un SA, la care si AFC a primit niste actiuni. Ulterior, AFCul s-a si desfiiintat. O dovada in plus ca nu s-a transformat niciodata in SA.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.