Comentarii (397)
jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:16
Postat de Sandro Alex pe 31 Ianuarie 2018, 12:14

TALPAN, EROU NAȚIONAL!

Erou sa fi fost pe campul de bataie, dl. colonel, nu prin tribunale...

917178104995008
John Hunt  •  31 Ianuarie 2018, 12:16
Postat de Horia Radu pe 31 Ianuarie 2018, 12:14

Dacă Steaua datora ceva Armatei din 2002, pentru folosirea mărcii Steaua, de ce nu a cerut de atunci acele datorii. Datoriile mai vechi de 3 ani de la data formulării cererii lui Talpan s-au prescris. Deci, dreptul la acțiune al Armatei există dar numai pentru datoriile din ultimii trei ani.

Pentru ca era necesara o decizie judecatoreasca care sa spuna ca Becali a folosit ilegal marca Steaua. Daca Steaua ii cerea ciobanului bani aiurea, fara o hotarare judecatoreasca, era santaj.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:15
Postat de Livi Andrei pe 31 Ianuarie 2018, 12:13

Stiu ca e cel mai prost de prin zona, cica ar fi valahu ***! :)))

Noroc cu perechile de `telijenti, cum ati fi tu si john_milne...

897509776962786
Dinu Cozma  •  31 Ianuarie 2018, 12:14

MAREA PROSTIE a fcsb a fost ca nu a renuntat la nume in 2003. adica sa il schimbe. se vorbea in acele vremuri ca becali vrea sa se inscrie sub alt nume in liga I. nu a facut-o si de aici i se trage. pt ca csa a pierdut echipa si palmaresul, dar s-a agatat de nume. nu le-am dat numele, deci....nu le-am dat echipa. prejudicul inseamna cat pierzi tu, nu cat castiga celalalt. ei au evaluat marca la o suma si se bazeaza pe aceasta evaluare.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:14
Postat de Livi Andrei pe 31 Ianuarie 2018, 12:11

Nea Talpane, daca infractorul a folosit tot ce tine de Steaua ilegal, trebuie sa-i luati tot pana in anul 2015 sau 2016 cand instanta a decis ca clona frauduloasa nu e Steaua! Infractorul sa ramana cu istoria unui club infiintat in 2015...

Tot nu ne-ai zis nimic de ceilalti infractori... Pe unde or fi?

120869688446671
Horia Radu  •  31 Ianuarie 2018, 12:14

Dacă Steaua datora ceva Armatei din 2002, pentru folosirea mărcii Steaua, de ce nu a cerut de atunci acele datorii. Datoriile mai vechi de 3 ani de la data formulării cererii lui Talpan s-au prescris. Deci, dreptul la acțiune al Armatei există dar numai pentru datoriile din ultimii trei ani.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  31 Ianuarie 2018, 12:10

Talpan mai zicea ,,O SA DAU IN JUDECATA UEFA,CA FOLOSESTE ABUZIV PALMARESUL,, :)))))))))

john_milne
john_milne  •  31 Ianuarie 2018, 12:09
Postat de Livi Andrei pe 31 Ianuarie 2018, 12:06

Cat esti de penibil si de ***! Adica stapanul tau jijica e mai presus decat legea din Romania??? AFARA DIN FOTBAL CU INFRACTORUL BECALIOT! AFARA CU CAMATARUL SANTAZIST! AFARA CU BLATISTUL CARE A DISTRUS FOTBALUL ROMANESC!!!

Jalbert e prostul siteului. Asta crede că dc Becali zice că luna e din branza, pai asa și e, nu are cum să fie astfel. :))))

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  31 Ianuarie 2018, 12:09
Postat de Sandro Alex pe 31 Ianuarie 2018, 12:07

Astia care comentează pe aici sunt ăia care ziceau ca Fc Fcsb, plângăcioasa ligii1 are mari șanse sa castige titlul de campioana la TAS!:)))))))))))))))

Si aia care fac matanii si dau acatiste sa ajunga pe locul 6...

vasglo
vasglo  •  31 Ianuarie 2018, 12:08
Postat de John Hunt pe 31 Ianuarie 2018, 12:03

Citeste motivarea de la procesul pentru nume. Spun acolo destul de clar ca fc fcsb foloseste abuziv palmaresul Stelei pe site-ul propriu.

Gresesti, zice ca UEFA foloseste abuziv palmaresul Stelei pe site-ul uefa.com.......-:)

  • 1
  • •••
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • •••
  • 40
Comentează