FOTBAL  »  Superliga  »  DINAMO

EXCLUSIV „Noi suntem fraieri?” » Gloria lui Dinamo comentează acid eventuala venire a lui George Pușcaș: „Lăsați-l, mă, acasă! Cine schimbă 44 de echipe până la vârsta asta?”

„Noi suntem fraieri?” » Gloria lui Dinamo comentează acid eventuala venire a lui George Pușcaș: „Lăsați-l, mă, acasă. Să nu-l băgăm în seamă!” +14   FOTO
„Noi suntem fraieri?” » Gloria lui Dinamo comentează acid eventuala venire a lui George Pușcaș: „Lăsați-l, mă, acasă. Să nu-l băgăm în seamă!”

Articol de - Publicat duminica, 21 decembrie 2025 14:06 / Actualizat duminica, 21 decembrie 2025 14:09

Gheorghe Mihali (60 de ani), dublu campion al României cu Dinamo în 1992 și 2000, a „disecat” eșecul „câinilor” din ultima etapă a acestui an, 0-2 cu UTA Arad. Fostul mare fundaș al roș-albilor consideră că înfrângerea cu „textiliștii” a fost doar un accident și le ia apărarea elevilor lui Zeljko Kopic, susținând principiul că orice echipă are și partide mai puțin reușite.

Mihali a vorbit și despre perioada de mercato, dar și despre posibilitatea venirii lui George Pușcaș în „haită”.

Gică Mihali: „Nu trebuie să-i punem la zid pentru un singur meci”

După acest meci, Dinamo este judecată prea aspru. Se mai întâmplă să joci și slab. Au avut un tur de campionat peste așteptări, iar acum, săracii, au clacat și ei. E adevărat, UTA a făcut un meci extraordinar, s-a autodepășit. Mihalcea i-a așezat foarte bine în teren și le-a imprimat o atitudine incredibilă.

Cu asta au câștigat: determinare, alergare, sacrificiu. Au câștigat meritat, dar nu trebuie să-i punem la zid pe dinamoviști pentru un singur meci. Nu s-a terminat campionatul, se mai întâmplă să pierzi. Pierde și Interul lui Chivu, pierd și alte echipe mari”, a declarat Gică Mihali pentru Gazeta Sporturilor.

Costache și-a taxat fosta echipă. UTA, meci mare cu Dinamo // foto: sportpictures.eu
UTA - Dinamo / Sursă foto: Facebook@ FC Dinamo
UTA - Dinamo / Sursă foto: sportpictures.eu
UTA - Dinamo / Sursă foto: sportpictures.eu
UTA - Dinamo / Sursă foto: Facebook UTA Arad
+9 FOTO

Ulterior, a discutat și despre posibilitatea ca Adi Mihalcea să antreneze, din nou, la Dinamo, pe viitor, aducându-i laude fostului atacant din Ștefan cel Mare și considerând perioada sa ca A1 din perioada pandemică neprolifică pentru a-și demonstra adevăratele calități.

Eu îl văd antrenor pe Mihalcea la Dinamo, după ce va pleca Kopic. Cum să nu-l văd?! Și când a fost la Dinamo, putea să facă o treabă, însă nu s-a putut. Făcea două antrenamente, pleca acasă, se întorcea peste o săptămână. Avea meci, mai stătea două zile și apoi pleca iar o săptămână.

Eu nu consider că a antrenat Dinamo atunci, era un amatorism total, nu puteai să faci nimic. Uite că a demonstrat că se poate. În cel mai scurt timp, poate fi de luat în seamă. La toate echipele pe unde a fost, a demonstrat ceva”, a mai declarat fostul fundaș al „câinilor”.

Gică Mihali a stabilit strategia de transferuri pentr iarnă: „Dublură pentru Opruț, fundaș central și atacant”

Despre țintele din perioada de mercato a spus următoarele: „Trebuie neapărat o dublură pentru Opruț, asta e clar. Mai e nevoie de un fundaș central și de un atacant. Nici Perica, nici Pop nu au dat satisfacție. Cu Karamoko ar trebui să avem răbdare, are un anumit set de calități”.

Acesta a comentat și posibilia venire a lui George Pușcaș în „haită”, considerând pretențiile sale financiare, despre care GSP a scris ieri, exagerate.

Noi suntem fraieri? Ia lăsați-l, mă, acasă, să stea, să vedem cine îi mai dă atâția bani. El, săracul, nu joacă de vreo doi ani și ceva. Spuneți-mi și mie cine schimbă 44 de echipe până la vârsta asta. Unde mai e valoarea ta?! Eu cred că nici nu ar trebui băgat în seamă. Băiatul e prea «bun» pentru fotbalul românesc”, a conchis fosta glorie dinamovistă.

Citește și:
Fostul arbitru din Liga 1 a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere de 60-80 milioane de euro” » Pregătește o BOMBĂ: „Lucrez la proiect, Hagi CEO!”
Special
Fostul arbitru din Liga 1 a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere de 60-80 milioane de euro” » Pregătește o BOMBĂ: „Lucrez la proiect, Hagi CEO!”
Se lucrează într-un ritm uluitor la Stadionul Dinamo: arena din Ștefan cel Mare este deja 50% demolată » GSP a intrat pe șantier
Special
Se lucrează într-un ritm uluitor la Stadionul Dinamo: arena din Ștefan cel Mare este deja 50% demolată » GSP a intrat pe șantier
FCSB se mută la Craiova » Decizia oficialilor campioanei
Superliga
FCSB se mută la Craiova » Decizia oficialilor campioanei
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
Stiri extrasport
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
Premieră pe piața auto: Dacia Logan a dispărut din preferințele românilor
Profit.ro
Premieră pe piața auto: Dacia Logan a dispărut din preferințele românilor
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!

„Părul fetei arde vâlvătăi... Zbor final! Stop!” » GSP publică o serie specială, la 50 de ani de la perfecțiunea olimpică a gimnasticii: „Nadia, 10 la Montreal”


Comentarii (22)
concret_gg
concret_gg  •  02 Ianuarie 2026, 22:56
Postat de MaxiP27 pe 02 Ianuarie 2026, 10:41

De-acord in mare parte, dar cred ca suntem putin orbiti de ideea asta ca suntem plini de talente. Nu prea suntem. Iar pe de alta parte, sunt si printre pilosi oameni valorosi, vorba ta, multi chiar din nevoie, harnici, pasionati, au nevoie de sustinere si pana la urma si-o gasesc. Cred ca si tu amesteci putin lucrurile cand o spui cu gura ta ca nu raman bani de academii, dar se pierd nu stiu cate talente. E cam contradictoriu. Si da, de-acord ca sunt multi sustinuti, ca se iau si locul altora mai promitatori, insa sunt si situatii in care un copil de fotbalist nu are cum sa nu fie avantajat. Asa functioneaza lumea, nu doar in fotbal, nu doar la noi in tara. Avantajat sau nu, de pilda produsul Ianis Hagi este peste media jucatorilor romani. De asta nu consider ca faptul ca e baiatul lui tata inseamna ca automat nu e bun. Evident ca a avut avantaje, asa cum orice fiu de medic de elita sau de avocat de elita, le va avea. Atata timp cat totusi isi vede de treaba si ajunge la un nivel adecvat, nu e de criticat, e un plus pentru domeniu. Pentru ca repet, nu inseamna ca daca nu era avantajat Ianis Hagi, apareau 10 talente care n-au avut loc de el, mai degraba cred ca doar nu era Ianis Hagi, asa cum e el, mai ajuta echipa nationala. Ca sunt si fortati in fata, de-acord, totusi ei se pierd cand e vorba sa evolueze la un nivel mai inalt, ii poti forta pana la un punct. De-aia baiatul lui Piturca de pilda, n-a prins vreodata echipa nationala sau un club decent.

Nu mai suntem nici plini de talente, de acord. La asta contribuie vremurile in sine, deoarece copiii nu mai sunt atrasi de sport si nu mai bat mingea in spatele blocului (nici nu mai au unde, sincer sa fiu, pentru ca au disparut toate "maidanurile", peste tot sunt garduri si masini) asa cum o facea generatia noastra. Majoritatea sunt pe tablete sau pur si simplu sunt atrasi de alte lucruri. Insa chiar si in situatia asta, la o tara de 19 milioane de locuitori, iti garantez ca in clipa de fata sunt mii si mii de tineri care au talent la fotbal. Ti-am spus, daca am pleca impreuna sa facem un scouting pe intreg teritoriul Romaniei, am gasi copii mult mai talentati decat ala al lui Hagi (mai toti se pierd din motivele enumerate in postarile anterioare). Cand spui ca a ajutat nationala, chiar ma faci sa rad. Ce inseamna pentru tine "a ajuta nationala", mai exact? Intr-un meci decisiv precum cel cu bosniacii din returul grupei preliminare, nu a existat pe teren, titular fiind. Si tocmai in acest gen de meciuri face diferenta un jucator cat de cat valoros. Si daca ar fi doar acest meci... mai degraba nationala l-a ajutat pe el, pentru ca a fost convocat chiar si cand nu juca la club. Daca nu era taica-su, nu l-ar fi semnat nici Dumbravita. Faptul ca are un discurs echilibrat/civilizat e ok pentru el, dar nu va sterge niciodata influenta decisiva a taticului prin care i s-au deschis atatea usi in cariera.

MaxiP27
MaxiP27  •  02 Ianuarie 2026, 10:41
Postat de concret_gg pe 02 Ianuarie 2026, 01:34

Dragusin si Ratiu nu pot fi bagati in aceeasi oala cu ala al lui Hagi si Puscas, care au pacalit fotbalul in toti acesti ani. Primii 2 au ajuns prin munca lor la un anumit nivel, sunt niste exceptii. In rest, pot sa iti spun doar ca amesteci foarte mult lucrurile. Peste tot e coruptie, dar in Romania coruptia e generalizata, in toate domeniile. Dupa '90, fostii securisti si smecherasi ajunsi la putere au creat un stat in care anumite categorii sociale sunt mega-privilegiate (vezi ce se intampla si cu incercarea de reforma privind pensiile speciale ale magistratilor, cum este blocata din interior de Curtea Constitutionala). Mai mult, in toate domeniile exista si oameni ok, harnici, dar ei sunt in minoritate. Si nu pot trece de un anumit nivel daca nu au relatii, pile. Peste tot se vor lovi de sinecuri, de habarnisti sus pus politic ori pe care sindicala care le vor opri ascensiunea (este pura realitate, poti sa te contrazici cat vrei dar nu poti sa imbraci in haine frumoase ceea ce se intampla). Asa este si in fotbal, unde, la nivel de juniori, copiii fostilor fotbalisti sau ai alora cu bani sunt privilegiati. Aici se pierd marile talente, aici e buboiul. Mai mult, majoritatea cluburilor din Liga 1 sunt tinute de primarii si consilii locale, care toaca banii publici pe salarii mari cerute de impresari. Si uite asa, nu mai ramane aproape nimic pentru academii, juniori. Noi avem doar cateva exceptii, in rest, praf si pulbere.

De-acord in mare parte, dar cred ca suntem putin orbiti de ideea asta ca suntem plini de talente. Nu prea suntem. Iar pe de alta parte, sunt si printre pilosi oameni valorosi, vorba ta, multi chiar din nevoie, harnici, pasionati, au nevoie de sustinere si pana la urma si-o gasesc. Cred ca si tu amesteci putin lucrurile cand o spui cu gura ta ca nu raman bani de academii, dar se pierd nu stiu cate talente. E cam contradictoriu. Si da, de-acord ca sunt multi sustinuti, ca se iau si locul altora mai promitatori, insa sunt si situatii in care un copil de fotbalist nu are cum sa nu fie avantajat. Asa functioneaza lumea, nu doar in fotbal, nu doar la noi in tara. Avantajat sau nu, de pilda produsul Ianis Hagi este peste media jucatorilor romani. De asta nu consider ca faptul ca e baiatul lui tata inseamna ca automat nu e bun. Evident ca a avut avantaje, asa cum orice fiu de medic de elita sau de avocat de elita, le va avea. Atata timp cat totusi isi vede de treaba si ajunge la un nivel adecvat, nu e de criticat, e un plus pentru domeniu. Pentru ca repet, nu inseamna ca daca nu era avantajat Ianis Hagi, apareau 10 talente care n-au avut loc de el, mai degraba cred ca doar nu era Ianis Hagi, asa cum e el, mai ajuta echipa nationala. Ca sunt si fortati in fata, de-acord, totusi ei se pierd cand e vorba sa evolueze la un nivel mai inalt, ii poti forta pana la un punct. De-aia baiatul lui Piturca de pilda, n-a prins vreodata echipa nationala sau un club decent.

concret_gg
concret_gg  •  02 Ianuarie 2026, 01:34
Postat de MaxiP27 pe 31 Decembrie 2025, 12:00

Nu orice viziune diferita e aberanta, dar anumite viziuni sunt aberante efectiv. Aceasta mentalitate cu mediocritatea care imbraca tricoul nationalei... ce vina au ei ca nu sunt altii mai buni? De ce sa dau eu in Dragusin, Ratiu si Radu ca nu sunt elite mondiale cand ei de fapt ridica nivelul nationalei? Da, suntem satui de coruptie si spagi, dar le aplicam la cale larga, in Romania de fapt suntem satui de acele acte de coruptie care nu ne avantajeaza, in momentul in care profitam de ele sunt chiar indicate. Acum nu o lua personal, ca nu stiu cum esti tu, e o viziune la scara larga, stiu atatia oameni care declarativ combat coruptia, dar in realitate o aplica la greu. Si nu ma refer la persoane publice sau politicieni. Suntem si extrem de inchistati in mentalitatea ca orice om care reuseste ceva in viata a facut-o fiindca are pile. Eu nu contest ca intr-o tara ca Romania nu se fac manevre pe la juniori si tineret, dar hai ca sunt care chiar au confirmat si efectiv au evoluat mai bine ca altii. Eu am vazut si multi care se plang ca odraslele n-au ajuns fotbalisti, ca erau de nivel de nationala, ca n-au ajuns fiindca n-au contribuit financiar si daca ii chemi la o miuta la 5X5 sunt 2-3 baieti care n-au facut fotbal si joaca mai bine. Situatia e cumva la mijloc, iar chestiile de conjunctura sunt peste tot in lume, nu inseamna toate acte de coruptie. Sunt fotbalisti internationali de top care au fost la un moment dat favorizati, rezultatul este totusi ca au ajuns in top.

Dragusin si Ratiu nu pot fi bagati in aceeasi oala cu ala al lui Hagi si Puscas, care au pacalit fotbalul in toti acesti ani. Primii 2 au ajuns prin munca lor la un anumit nivel, sunt niste exceptii. In rest, pot sa iti spun doar ca amesteci foarte mult lucrurile. Peste tot e coruptie, dar in Romania coruptia e generalizata, in toate domeniile. Dupa '90, fostii securisti si smecherasi ajunsi la putere au creat un stat in care anumite categorii sociale sunt mega-privilegiate (vezi ce se intampla si cu incercarea de reforma privind pensiile speciale ale magistratilor, cum este blocata din interior de Curtea Constitutionala). Mai mult, in toate domeniile exista si oameni ok, harnici, dar ei sunt in minoritate. Si nu pot trece de un anumit nivel daca nu au relatii, pile. Peste tot se vor lovi de sinecuri, de habarnisti sus pus politic ori pe care sindicala care le vor opri ascensiunea (este pura realitate, poti sa te contrazici cat vrei dar nu poti sa imbraci in haine frumoase ceea ce se intampla). Asa este si in fotbal, unde, la nivel de juniori, copiii fostilor fotbalisti sau ai alora cu bani sunt privilegiati. Aici se pierd marile talente, aici e buboiul. Mai mult, majoritatea cluburilor din Liga 1 sunt tinute de primarii si consilii locale, care toaca banii publici pe salarii mari cerute de impresari. Si uite asa, nu mai ramane aproape nimic pentru academii, juniori. Noi avem doar cateva exceptii, in rest, praf si pulbere.

Vezi toate comentariile (22)
Comentează