Comentarii (79)
persucius
persucius  •  10 Aprilie 2013, 14:38
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 14:27

Dar de la Dinamo? Sau de la Sportul, care avea si el atunci 2 titulari - pe Coras (de la Arad) si pe Hagi (Constanta)? Culmea, chiar si dintre titularii Craiovei (altfel un furnizor de talente), 2 nu erau din pepiniera lor: Lung de la Victoria Carei si Stefanescu de la... Steaua (in compensatie Iovan era de la Craiova - recunosc). Steaua cu 2 titulari la nationala lua CCE. Dinamo, care avea 4 jucatori la meciul cu Austria din 1986 (Moraru - trecut si pe la Steaua, Balaci si Camataru - de la Craiova si Rednic - Corvinul) pierdea la numai 2 saptamani dupa acel meci in mod rusinos cu 17 Nentori. Adica Steaua a castigat CCE pentru ca racola jucatori. Dar altii de ce n-au reusit?

adevarat... fata de Dinamo care a avut o sustinere asemnatoare Steaua a facut si rezultate internationale, nimic de zis... dar Dinamo e singura cu care poti sa o compari pe Steaua... celelalte au avut sustinere cand si cand... si da... desi sunt rapidist, fata de Dinamo o prefer pe Steaua de 1000 de ori, nu de alta, dar dupa revolutie Steaua a mai jucat si ceva fotbal din cand in cand...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Aprilie 2013, 14:29
Postat de nefertem pe 10 Aprilie 2013, 14:19

Champions League nu exista pe vremea aia. Competitia avea alt nume si alte reguli, finalistele "prindeau" pe parcurs o groaza de echipe vai de mama lor, din tari care n-aveau multa treaba cu fotbalul. Nu contest ca Steaua a avut performante atunci, dar totusi, n-a castigat Champions League, ci doar o competitie care s-a desfiintat. Sa castigi Champions League... e drum lung pana acolo.

Deci nici Dinamo n-a realizat mare lucru eliminand pe Hamburg. A batut o echipa care, vai mama ei, a castigat o data (cine stie cum) o competitie desfiintata. :-)))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Aprilie 2013, 14:27
Postat de persucius pe 10 Aprilie 2013, 14:14

eu nu am comentat cum era alcatuita echipa nationala, am vorbit de cum era formata echipa Steaua, care a avut ca pepiniera intreaga tara, ma rog cu mici exceptii... si n-am spus-o peiorativ, ci am descris obiectiv un lucru care e cunoscut de multa lume... tema de gandire: cati jucatori de la Steaua din 86' s-au format in Ghencea?

Dar de la Dinamo? Sau de la Sportul, care avea si el atunci 2 titulari - pe Coras (de la Arad) si pe Hagi (Constanta)? Culmea, chiar si dintre titularii Craiovei (altfel un furnizor de talente), 2 nu erau din pepiniera lor: Lung de la Victoria Carei si Stefanescu de la... Steaua (in compensatie Iovan era de la Craiova - recunosc). Steaua cu 2 titulari la nationala lua CCE. Dinamo, care avea 4 jucatori la meciul cu Austria din 1986 (Moraru - trecut si pe la Steaua, Balaci si Camataru - de la Craiova si Rednic - Corvinul) pierdea la numai 2 saptamani dupa acel meci in mod rusinos cu 17 Nentori. Adica Steaua a castigat CCE pentru ca racola jucatori. Dar altii de ce n-au reusit?

nefertem
nefertem  •  10 Aprilie 2013, 14:19
Postat de axi1 pe 10 Aprilie 2013, 13:28

Unii au amintiri cu goluri inscrise in poarta Stelei, altii au amintiri cu finale de Champions League impotriva unor titani precum Barcelona si AC Milan... c'est la vie!

Champions League nu exista pe vremea aia. Competitia avea alt nume si alte reguli, finalistele "prindeau" pe parcurs o groaza de echipe vai de mama lor, din tari care n-aveau multa treaba cu fotbalul. Nu contest ca Steaua a avut performante atunci, dar totusi, n-a castigat Champions League, ci doar o competitie care s-a desfiintat. Sa castigi Champions League... e drum lung pana acolo.

persucius
persucius  •  10 Aprilie 2013, 14:14
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 13:58

Incredibil. Deci nu e performanta Stelei, ci a unei selectionate a Romaniei? Si totusi, explica-mi asta: in lotul nationalei care juca pentru calificarea la CM din 1986 doar 2 stelisti - Iovan si Boloni erau titulari. Sporadic mai aparea Piturca sau Barbulescu. Dar titularii erau altii. Nu stiu ce selectionata era asta la Steaua.

eu nu am comentat cum era alcatuita echipa nationala, am vorbit de cum era formata echipa Steaua, care a avut ca pepiniera intreaga tara, ma rog cu mici exceptii... si n-am spus-o peiorativ, ci am descris obiectiv un lucru care e cunoscut de multa lume... tema de gandire: cati jucatori de la Steaua din 86' s-au format in Ghencea?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Aprilie 2013, 13:58
Postat de persucius pe 10 Aprilie 2013, 13:41

discutam totusi Steaua care a avut toata sustinerea statului inainte de 89, la Steaua erau adusi mai toti jucatorii valorosi din tara, in anumite situatii chiar fara voia lor... poti sa compari palmaresul cu al unei echipe cum e Rapid care nu a fost niciodata agreata de sistemul comunist? cred ca nu... si inca ceva... palmaresul nu este al Stelei, ci este cam al unei selectionate a Romaniei, iar alegerea sistemului comunist a fost ca ea sa se numeasca Steaua

Incredibil. Deci nu e performanta Stelei, ci a unei selectionate a Romaniei? Si totusi, explica-mi asta: in lotul nationalei care juca pentru calificarea la CM din 1986 doar 2 stelisti - Iovan si Boloni erau titulari. Sporadic mai aparea Piturca sau Barbulescu. Dar titularii erau altii. Nu stiu ce selectionata era asta la Steaua.

persucius
persucius  •  10 Aprilie 2013, 13:41
Postat de axi1 pe 10 Aprilie 2013, 13:28

Unii au amintiri cu goluri inscrise in poarta Stelei, altii au amintiri cu finale de Champions League impotriva unor titani precum Barcelona si AC Milan... c'est la vie!

discutam totusi Steaua care a avut toata sustinerea statului inainte de 89, la Steaua erau adusi mai toti jucatorii valorosi din tara, in anumite situatii chiar fara voia lor... poti sa compari palmaresul cu al unei echipe cum e Rapid care nu a fost niciodata agreata de sistemul comunist? cred ca nu... si inca ceva... palmaresul nu este al Stelei, ci este cam al unei selectionate a Romaniei, iar alegerea sistemului comunist a fost ca ea sa se numeasca Steaua

pancone_1923
pancone_1923  •  10 Aprilie 2013, 13:38

Ion Ionescu....Mare om....Mare caracter....Mare fotbalist......Mare avocat !!

axi1
axi1  •  10 Aprilie 2013, 13:28

Unii au amintiri cu goluri inscrise in poarta Stelei, altii au amintiri cu finale de Champions League impotriva unor titani precum Barcelona si AC Milan... c'est la vie!

persucius
persucius  •  10 Aprilie 2013, 13:23
Postat de speedy73 pe 10 Aprilie 2013, 12:07

dar nimeni nu contesta asta. dupa cum nimeni nu contesta ca in perioada aia era o echipa mult mai buna decat steaua. controversa a fost starnita de afirmatia ca "nu le statea nimeni in cale" (totusi au luat numai un titlu, intr-o perioada in care nu TOATE tilturile au fost luate de steaua si dinamo). iar de masinatiuni si manevre poate fi acuzata dinamo (nu ii acuz, nu am vazut meciurile din anii aia) care a castigat 7 titluri. e un nonsens sa afirmi ca steaua facea jocuri de culise...ca sa ce? ca sa ia 4 titluri in 16 ani, iar 7 sa se duca in stefan cel mare?

eu zic ca masinatiuni se fac si acum ca si atunci. Faptul ca Steaua a luat 4 campionate in 16 ani nu insemna ca au fost usa de biserica... asa si HOtzelul Galati si Uimire Urziceni, au luat doar un titlu, te las pe tine sa spui cat de meritat si corect

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează