Comentarii (120)
biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:04
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:02

1992-1998 steaua - dinamo 12 m 6-6-0. ce e corect e corect.

2005-2012 dinamo - steaua 14 m 8-3-3. iarasi, ce e corect, e corect. per ansamblu dinamo - steaua 45-36... mmmmm ce placut suna...))) scz....

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Mai 2012, 01:04
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 00:58

ee e treaba aia cu vulpea. sa recapitulam: 1998 - 2012 1. dinamo 11 trofee (4 T - 6 C - 1 SC) 2. rapid 9 trofee (2 T - 4 C - 3 SC) 3. cfr 8 trofee (3 T - 3 C - 2 SC) 4, steaua 7 trofee (3 T - 1 C - 3 SC). poate sunt mici greseli pe undeva, le recitesc din memorie. cu mentiunea ca pt editia 2012 mai e un trofeu in joc: supercupa, daca o luam si pe asta facem 12. doamne ajuta !

in perioada amintita de tine steaua are 2 cupe, una in 99 si una anul trecut. asadar, 8 trofee. nu e ca ar fi mare diferenta, dar doar ca sa respectam adevarul istoric:)

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:02
Postat de steaua.libera pe 25 Mai 2012, 00:56

astea 3 victorii ale noastre vin dupa o perioada in care ne-ati distrus in meciurile directe. dar inainte de perioada aia, si noi va bateam pe unde va prindeam. ati avut nu stiu cati ani fara victorie contra stelei. in disputa steaua-dinamo, dominatia uneia dintre echipe pare ca tine ani buni. imi cer scuze daca nu am fost coerent in exprimare, sper ca ai inteles ce-am vrut sa zic

1992-1998 steaua - dinamo 12 m 6-6-0. ce e corect e corect.

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:01
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 00:58

ee e treaba aia cu vulpea. sa recapitulam: 1998 - 2012 1. dinamo 11 trofee (4 T - 6 C - 1 SC) 2. rapid 9 trofee (2 T - 4 C - 3 SC) 3. cfr 8 trofee (3 T - 3 C - 2 SC) 4, steaua 7 trofee (3 T - 1 C - 3 SC). poate sunt mici greseli pe undeva, le recitesc din memorie. cu mentiunea ca pt editia 2012 mai e un trofeu in joc: supercupa, daca o luam si pe asta facem 12. doamne ajuta !

la dinamo si cfr stiu sigur ca e asa. sau sunt 3 supercupe la cfr ? habar nu am acum....)))

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Mai 2012, 01:00
Postat de vladutz13 pe 25 Mai 2012, 00:57

Toti trei sunt foarte buni.... cel mai bun dintre ei este insa De Zerbi, un jucator fabulos, de nivelul lui Wesley, cu mai multa fantezie pentru ca este si un pasator foarte bun. Insa de un an jumate e ba accidentat, ba certat cu sefii de la CFR. Nu stiu la ce nivel este acum

Cred ca e si semi-accidentat si certat cu sefii :))

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:00
Postat de bandoleros pe 25 Mai 2012, 00:57

saracul...era la prima lui prezentare pe gsp. ai fost putin rau cu el. si era si biancorosso pe deasupra.

daca e din fibra tare se caleste corespunzator si revine intre noi, la justa lui valoare. ne va face placere sa convietuim tugheter....))

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 00:58
Postat de valyomanyd pe 25 Mai 2012, 00:53

Daaa, si mm-ul zicea. " cupa este a looserilor" si anu' trecut ce mai topaia....:))

ee e treaba aia cu vulpea. sa recapitulam: 1998 - 2012 1. dinamo 11 trofee (4 T - 6 C - 1 SC) 2. rapid 9 trofee (2 T - 4 C - 3 SC) 3. cfr 8 trofee (3 T - 3 C - 2 SC) 4, steaua 7 trofee (3 T - 1 C - 3 SC). poate sunt mici greseli pe undeva, le recitesc din memorie. cu mentiunea ca pt editia 2012 mai e un trofeu in joc: supercupa, daca o luam si pe asta facem 12. doamne ajuta !

vladutz13
vladutz13  •  25 Mai 2012, 00:57

Toti trei sunt foarte buni.... cel mai bun dintre ei este insa De Zerbi, un jucator fabulos, de nivelul lui Wesley, cu mai multa fantezie pentru ca este si un pasator foarte bun. Insa de un an jumate e ba accidentat, ba certat cu sefii de la CFR. Nu stiu la ce nivel este acum

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Mai 2012, 00:57
Postat de valyomanyd pe 25 Mai 2012, 00:53

Daaa, si mm-ul zicea. " cupa este a looserilor" si anu' trecut ce mai topaia....:))

daca il intrebi o sa-ti zica "pai da, dar eu ma refeream la cupa de anul asta" :)))))

bandoleros
bandoleros  •  25 Mai 2012, 00:57
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 00:51

in primul rand ca e fals ce sustine. oin al doilea rand e nepoliticos sa te bagi in discutia oamenilor mari. in al treilea rand, e nepoliticos sa nu bati la usa cand intri undeva. in fine, dupa ce ca esti aiurea, nepolicticos si tupeist, mai esti si circar. nota zero virgula o tinere, stai jos, asa i-am ordonat....))) s-a conformat, era totusi un caine ascultator.....)))

saracul...era la prima lui prezentare pe gsp. ai fost putin rau cu el. si era si biancorosso pe deasupra.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează