Comentarii (21)
botizan
botizan  •  10 Septembrie 2012, 12:09
Postat de steaua.libera pe 10 Septembrie 2012, 12:07

Pai e cu totul altceva. A fost preferat din lipsa de alternative, nu c-ar fi fost meme vreun miez.

Parca era si el ceva sef in comitetul FRF ...de ala de se schimba in fiecare an , nu era chiar nimeni ... oricum avea influente mai mari decat taica so lui Parvulescu :)))

steaua.libera
steaua.libera  •  10 Septembrie 2012, 12:07
Postat de botizan pe 10 Septembrie 2012, 12:02

Pai aminteste-ti cu cine se batea Urziceni ... Poli si Dinamo ... Timisoara nu putea iesi campioana din cauza lui Iancu , si Dinamo ... probabil lipseau coletele din Champagne la FRF ...mergeau doar la arbitri , asa ca MM a fost preferat

Pai e cu totul altceva. A fost preferat din lipsa de alternative, nu c-ar fi fost meme vreun miez.

botizan
botizan  •  10 Septembrie 2012, 12:02
Postat de steaua.libera pe 10 Septembrie 2012, 11:52

Salut. Tu chiar il vezi in stare pe meme sa faca jocuri de culise?:)) El e un parlit, vai mortisorii lui. Tot ce face e sa tipe ca un crizat de pe margine! In fotbalul romanesc nu-l are nimeni la suflet in afara de Becali. Si nu l-ar avea nici Becali daca nu i-ar fi sclav.

Pai aminteste-ti cu cine se batea Urziceni ... Poli si Dinamo ... Timisoara nu putea iesi campioana din cauza lui Iancu , si Dinamo ... probabil lipseau coletele din Champagne la FRF ...mergeau doar la arbitri , asa ca MM a fost preferat

steaua.libera
steaua.libera  •  10 Septembrie 2012, 11:52
Postat de botizan pe 10 Septembrie 2012, 11:43

Corect ...la Urizceni era MM si la Otelul Stan , care mai puteau si chiar au facut unele jocuri de culise ...la Pandurii cine e ? ...taica so lu Parvulescu :)))

Salut. Tu chiar il vezi in stare pe meme sa faca jocuri de culise?:)) El e un parlit, vai mortisorii lui. Tot ce face e sa tipe ca un crizat de pe margine! In fotbalul romanesc nu-l are nimeni la suflet in afara de Becali. Si nu l-ar avea nici Becali daca nu i-ar fi sclav.

botizan
botizan  •  10 Septembrie 2012, 11:43
Postat de grivei15 pe 10 Septembrie 2012, 11:03

Pe langa adversari slabi mai trebuie pentru castigarea titlului si niste jocuri de culise, ajutorul arbitrilor, etc. Astea a uitat sa le aminteasca, nici pe astea nu le are la Pandurii...

Corect ...la Urizceni era MM si la Otelul Stan , care mai puteau si chiar au facut unele jocuri de culise ...la Pandurii cine e ? ...taica so lu Parvulescu :)))

dexter71
dexter71  •  10 Septembrie 2012, 11:36

Are dreptate Grigoras, desi cred ca e si un pic de tactica de adormire a adversarelor. Plus o luare a presiunii de pe umerii jucatorilor si de pe umerii sai. Grigoras este un antrenor excelent, o prezenta insolita in peisajul fotbalului romanesc, atat prin fotbalul placut ochiului pe care-l propune la echipele unde antreneaza, cat si prin refuzul de a isi asocia imaginea cu marcile inregistrate din Liga lu' Mitica. Pentru asta, jos palaria si zic si eu ca si un coleg de mai sus ca, pentru binele lui, sper sa nu vina niciodata sa lucreze cu Gigi Behehe-cali. Insa sper de asemenea sa nu fie antrenorul care ar fi putut mult mai mult dar la final s-a multumit cu putin.

steaua.libera
steaua.libera  •  10 Septembrie 2012, 11:19

Respect Grigoras. Sper sa nu vii niciodata sa lucrezi cu ciobanul!

joe5
joe5  •  10 Septembrie 2012, 11:16

urziceniul si otelul au avut noroc ca s-au batut cu poli timisoara (echipa antipatica lui sandu, care s-a straduit sa faca campioana pe cine doreste ).

grivei15
grivei15  •  10 Septembrie 2012, 11:03

Pe langa adversari slabi mai trebuie pentru castigarea titlului si niste jocuri de culise, ajutorul arbitrilor, etc. Astea a uitat sa le aminteasca, nici pe astea nu le are la Pandurii...

ertyuiop
ertyuiop  •  10 Septembrie 2012, 10:55

Are ceva dreptate Grig insa nici acum nu sunt adversare stralucite, slabiciunile sunt omniprezente.....un factor extrem de important intr-un campionat asa de slab ramane sansa si pana acum Pandurii au avut parte de acest element! Succes Grig!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează