Comentarii (27)
plischi
plischi  •  04 Septembrie 2011, 09:30

daca steaua face rost si de-un reviriment legat de fotbal, chiar ca poate avea trupa, fiindca bourceanu este revirimentul distructiv pentru adversar, ceea ce nu este destul pentru o echipa cu pretentii

intrusul99
intrusul99  •  04 Septembrie 2011, 05:17

Sper sa scapam si de Bicfalvi si sa aducem un fotbalist in locul lui

intrusul33
intrusul33  •  04 Septembrie 2011, 04:18

bine-nteles ca a schimbat in bine jocul Stelei...si el si Nikolici sunt peste ce a avut Steaua anul trecut doar vin de la o echipa care s-a luptat pana in ultima etapa pt campionat si care trebuia sa joace baraj pt UCL, sa nu uitam...pai noi pe cine aveam: Bicfalvi si Bilasco...nici nu pot exista comparatii intre cele 2 "cupluri"

3k3r
3k3r  •  04 Septembrie 2011, 03:16

Cum sa-l compari pe parasuta de bicfalvi cu borceanu?? e diferenta de la cer la pamant! :)))

imperator
imperator  •  04 Septembrie 2011, 02:22

Intradevar Bourceanu este omul de baza la mijloc , s-a vazut o schimbare cu el in teren , am observat ca e bun si la constructie !!! Bicfalvi ? Praf a fost , praf va ramane , cred ca mai mult nu poate !

cubdegheata
cubdegheata  •  04 Septembrie 2011, 02:05

Un jucator bun dar nu sunt de acord ca al a schimat singur fata Stelei.

nubreed
nubreed  •  04 Septembrie 2011, 01:14

sper sa i se dea mai multe sanse si lui Nikolici , mi se pare un varf redutabil , mult peste Kapetanos spre exemplu...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează