Comentarii (87)
grandetorito
grandetorito  •  23 Septembrie 2016, 21:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 23 Septembrie 2016, 20:57

Realitățile din '98 cand CSA au fost nevoiți sa faca acel parteriat cu Păunescu cu cele de azi sunt diferite. MApN si sistemul nu vor inapoi Steaua pt ca apoi sa o administreze ei, ci o vor da spre admistrare pe metoda știuta: viitorul proprietar (probabil un fond de investitii care stiu ca in fotbal tabla împărțirii e cheia succesului) va vărsa la Bugetul Statului via MApN suma agreata iar o suma considerabila (as zice cel putin 50% din cat plătesc la vedere) in off-shore-uri deținute de baietii deștepți din sistem ca doar "apărarea democrației" nu e gratis si nici macar ieftină :-)) Au insa si marele noroc ca acest individ este extrem de antipatic, deci victima perfecta. E cam precum Catalin Voicu (daca iti mai aduci aminte) sau mai nou Gabi Oprea, nici nu mai conteaza daca sunt vinovați sau nu, nu ai cum sa nu te bucuri daca ii vezi băgați la bulău strigând: traiasca justitia romană independenta care a facut dreptate ! :-)

Mie imi este teama ca echipa de fotbal va disparea! Cine crezi tu ca investeste intr-o echipa de Liga IV si pentru care trebuie sa plateasca 4 milioane pe an pt sigla si stadion?! Ce buget sa aiba o astfel de echipa ca sa fie cu toate taxele si platile la zi?!

grandetorito
grandetorito  •  23 Septembrie 2016, 20:58
Respect Raportează Răspunde

In statutul SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA scrie clar ca este continuitoarea pe ramura sportiva a sectiei de fotbal a CSA Steaua Bucuresti (detin palmaresul, coeficientul UEFA si locul in Liga 1). Din punctul asta de vedere nu exista niciun dubiu! Daca, prin absurd, instanta obliga FCSB sa plateasca suma aceea aberanta becali va lua jucatorii, va falimenta societatea si tot nu plateste niciun ban. Am curaj sa fac pariu ca CSA-ul nu va obtine niciun ban indiferent de decizia justitiei!

utilizator șters
utilizator șters  •  23 Septembrie 2016, 20:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de sooos1ck pe 23 Septembrie 2016, 20:38

Problema este ca CSA-ul a vrut sa scape de echipa, manca prea multi bani si nu facea profit...acum ca cineva a gasit reteta, CSA-ul vrea echipa inapoi...echipa nu pot sa o mai ia inapoi atat timp cat Gigi nu instraineaza palmaresul, cat despre marca, o sa vedem cine o vrea fara palmares si ce face cu ea (marca/sigla) xD

Realitățile din '98 cand CSA au fost nevoiți sa faca acel parteriat cu Păunescu cu cele de azi sunt diferite. MApN si sistemul nu vor inapoi Steaua pt ca apoi sa o administreze ei, ci o vor da spre admistrare pe metoda știuta: viitorul proprietar (probabil un fond de investitii care stiu ca in fotbal tabla împărțirii e cheia succesului) va vărsa la Bugetul Statului via MApN suma agreata iar o suma considerabila (as zice cel putin 50% din cat plătesc la vedere) in off-shore-uri deținute de baietii deștepți din sistem ca doar "apărarea democrației" nu e gratis si nici macar ieftină :-)) Au insa si marele noroc ca acest individ este extrem de antipatic, deci victima perfecta. E cam precum Catalin Voicu (daca iti mai aduci aminte) sau mai nou Gabi Oprea, nici nu mai conteaza daca sunt vinovați sau nu, nu ai cum sa nu te bucuri daca ii vezi băgați la bulău strigând: traiasca justitia romană independenta care a facut dreptate ! :-)

1425838917717550
John Milne  •  23 Septembrie 2016, 20:57
Respect Raportează Răspunde

Ate docu.ente moldovean tantalau.

1425838917717550
John Milne  •  23 Septembrie 2016, 20:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de sooos1ck pe 23 Septembrie 2016, 20:43

CSA-ul a dat echipa de voie buna, au vrut sa scape de ea, mergea i8n pierdere MApN-ul...apropo esti beat sau ai IQ de furnica? xD

Tiberiu IQ33 nu stii ?

grandetorito
grandetorito  •  23 Septembrie 2016, 20:52
Respect Raportează Răspunde

Eu zic ca, daca CSA-ul era realist si nu avea ceva personal cu becali se alegeau cu bani buni de pe urma colaborarii cu echipa si nu ramanea cu buza umflata si cu o marca foarte populara "in sertar". Se putea profita de prostia ciobanului care inca investeste in fotbal. Sunt curios cine e dispus sa bage bani in o noua echipa de fotbal infiintata de CSA (care va incepe din ligile inferioare) si sa si plateasca 4 milioane pe an doar pentru a purta sigla si a juca pe Ghencea.

vasglo
vasglo  •  23 Septembrie 2016, 20:48
Respect Raportează Răspunde

Mai degraba se implica aia de la Guvern in organizarea de licitatii si pentru marcile Dinamo, Rapid, U. Craiova etc, foste de stat, ca si ele ar face ceva bani numai buni pentru amaratii astia de romani!.....-:)

sooos1ck
sooos1ck  •  23 Septembrie 2016, 20:43
Respect Raportează Răspunde

CSA-ul a dat echipa de voie buna, au vrut sa scape de ea, mergea i8n pierdere MApN-ul...apropo esti beat sau ai IQ de furnica? xD

sooos1ck
sooos1ck  •  23 Septembrie 2016, 20:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 23 Septembrie 2016, 20:24

Coane, azi subscriu la cele spuse de matale :-) Cum am zis de zeci (daca nu sute!) de ori pe aici, NIMENI nu va investi nimic la Steaua pana cand speța nu este clarificată complet, definitiv si irevocabil, iar Steaua va fi complet libera de orice sarcini, deci da, este un articol degeaba. Asta se va realiza sigur insa in următorii doi ani, jiji se găsește intr-o lupta cu sistemul in care nu are absolut nicio șansa sa castige, chiar si daca sa zicem ca are dreptate (io cred ca n-are, felul in care a preluat Steaua in 2003 duhnind a mânărie). Ca viețuitori ai Romaniei ultimilor 15 ani cred ca este clar despre ce sistem vorbesc, si care sunt "mijloacele specifice", Boroi si Talpan fiind doar niste simpli pioni băgați la înaintare, care nu debordează de inteligenta (pt ca oricum Țara ii vrea prosti!) cum era procurorul ala, Unchieselu de exemplu ... In ce ma priveste acest caz este excepția care confirma regula, in mod normal as fi primul care iese in strada sa apare drepturile unui concetățean căpăcit de sistem, insa pe jiji il urasc înzecit cat iubesc democrația :-)

Problema este ca CSA-ul a vrut sa scape de echipa, manca prea multi bani si nu facea profit...acum ca cineva a gasit reteta, CSA-ul vrea echipa inapoi...echipa nu pot sa o mai ia inapoi atat timp cat Gigi nu instraineaza palmaresul, cat despre marca, o sa vedem cine o vrea fara palmares si ce face cu ea (marca/sigla) xD

vasglo
vasglo  •  23 Septembrie 2016, 20:36
Respect Raportează Răspunde

Trebuiau sa faca asta imediat ce au obtinut in instanta marca! Acum se va vedea in ce dezastru a dus Guvernul acest iresponsabil de Talpan. Au trecut 2 ani de cand baza din Ghencea nu a produs nimic, iar armata a cheltuit din banii nostrii pe procese si evaluari fantoma. Isi inchipuie cineva ca se va gasi vreun investitor sanatos la cap sa dea 3,7 milioane pe an numai ca sa aiba o marca fara echipa? Pai 3,7 milioane e tot bugetul anual al unei echipe de play-off. Si apoi trebuie sa-ti faci o echipa, noua, si sa incepi din Liga a 4-a, iar in Europa poti intra abia dupa 3 ani!...S-a deschis Cutia Pandorei. De nu face guvernul licitatie si pentru marca Dinamo, Rapid, U, Craiova etc, .. N-or fi valorand ele cat marca Steaua, dar nici 0 lei cat incaseaza statul acum pe ele!.....-:)

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează