Haosul care nu s-a văzut la TV » GSP a aflat toate culisele unei seri în care derby-ul Clujului a trimis titlul la "masa verde"

Postat de cfr_atlanta pe 10 Mai 2012, 05:44

Sa revenim. Ce crezi tu ca ar fi Fair play sa se intample?

Nu vreau sa fac pe destepul caci mie greu sa fiu neutru citeodata si nici nu stiu ce s-a intimplat in afara vestiarului . Am vazut doar ciomageala din tunel si vinovat e capcaunul ala de maseur de la U CLUJ . Astept pina vineri si o sa accept ce zic aia . Vinovatul principal dupa mine e Tudor .

sundance_nr_one • 10 Mai 2012, 05:51

Îmi place

Postat de intrusul33 pe 10 Mai 2012, 05:33

asa e cum zic tu, in Ardeal stelistii si dinamovistii inca primeaza ca nr. de suporteri, pana cand nu se stie dar asa a fost inttdeauna si inca o sa mai fie...cel mai mult ma enerveaza cretinii de pe aici care cred ca daca ai stema cu Steaua sau dinamo sau rapid esti bucurestean sau sudist, in nici un caz din Ardeal...

Timpurile se mai schimba si ma refer la fotbal in special . Si eu cind mergeam la ai mei toti tineau cu steaua sau dinamo dar asta e trebuie sa acceptam istoria . In plus norocul tine cu cei puternici si asta se vede la Cfr . Anul asta as prefera vasluiul pentru ca au jucat cel mai adevarat fotbal dar si ei au mai dat-o cu bîta in baltă de aia nu conduc in clasament . Cred ca Cfr-ul va citiga la masa verde si vor iesi pentru a 3 a oara campioni . Daca o tin tot asa vor avea si mai multi suporteri .

the_cezar • 10 Mai 2012, 05:48

Îmi place

Postat de stelist86 pe 10 Mai 2012, 05:43

imediat dupa meci am scris aici ca aceasta mizerie de om cadu,cada,ibric sau cum l-o chema a premeditat aceste incidente,este cel mai violent jucator de la cfr,persifleaza pe oricine in declaratii,astept din partea comisiilor pedeapsa exemplara,in acelasi timp nu sunt de acord cu gesturile de huligan ale lui bornescu care trebuie sa raspunda penal pentru faptele sale,acest cada trebuie sa inteleaga ca romania nu este o colonie in care el isi arata talentele,corect ar fi meci pierdut de ambele echipe cu 0-3

sigur ca da,orice decizie care avantajeaza steaua e corecta si trebuie luata de urgenta!

bandoleros • 10 Mai 2012, 05:48

Îmi place

Postat de cfr_atlanta pe 10 Mai 2012, 05:38

Uite ca sa te ajut :''Principatul Transilvaniei a fost o formațiune statală de sine stătătoare între 1526 și 1867. Teritoriul său a fost ceva mai mare decât cel al regiunii istorice Transilvania, cuprinzând în plus Crișana, Sătmarul și Maramureșul istoric''

nu ma intelege gresit! am mentionat si mai mentionez inca o data ca nu cunosc in detaliu istoria ardealului sau cel putin nu cum o cunoasteti voi fiind de acolo. apoi de obicei tema asta de discutie in ceea ce priveste ardealul o deschideti voi fanii Cfr sau ma rog..cei din zona ardealului.

cfr_atlanta • 10 Mai 2012, 05:44

Îmi place

Postat de sundance_nr_one pe 10 Mai 2012, 05:43

Bă nu stiu ce sa zic . Rudele mele daca ar stii ce prostii vorbim noi acuma nici nu ne-ar baga in seama . Ai mei sunt romani din judetul Alba . In rest ne dam si noi cu presupu pe aici . Daca as fi vreun mare conducator de osti mai degraba m-as baza pe secui decit pe maghiari . Daca secuiul zice DA pai DA este . Ala nu tradeaza are singe in instalatie . Dar sa revenim la fotbal .

Sa revenim. Ce crezi tu ca ar fi Fair play sa se intample?

stelist86 • 10 Mai 2012, 05:43

imediat dupa meci am scris aici ca aceasta mizerie de om cadu,cada,ibric sau cum l-o chema a premeditat aceste incidente,este cel mai violent jucator de la cfr,persifleaza pe oricine in declaratii,astept din partea comisiilor pedeapsa exemplara,in acelasi timp nu sunt de acord cu gesturile de huligan ale lui bornescu care trebuie sa raspunda penal pentru faptele sale,acest cada trebuie sa inteleaga ca romania nu este o colonie in care el isi arata talentele,corect ar fi meci pierdut de ambele echipe cu 0-3

sundance_nr_one • 10 Mai 2012, 05:43

Îmi place

Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 05:32

mai eu recunosc ca nu prea cunosc povestile astea a ardealului de care vb voi ca nu ma interesat direct. in schimb daca vrei iti povestesc povesti din cealalta parte a tarii cat priveste turcii si tatarii. insa din ce inteleg de la voi este ca ardealul se vrea un stat independent care fie vb intre noi independent nu a fost niciodata iar pana in istoria recenta a fost jucaria ungurilor. si atunci daca ei nu vor sau numai vor Romania ca tara mama si vor sa revina la statutul pe care il aveau inainte, consider ca e normal ca iti vine sa spui ca prefera regimul unguresc in derimetrul Romaniei.

Bă nu stiu ce sa zic . Rudele mele daca ar stii ce prostii vorbim noi acuma nici nu ne-ar baga in seama . Ai mei sunt romani din judetul Alba . In rest ne dam si noi cu presupu pe aici . Daca as fi vreun mare conducator de osti mai degraba m-as baza pe secui decit pe maghiari . Daca secuiul zice DA pai DA este . Ala nu tradeaza are singe in instalatie . Dar sa revenim la fotbal .

cfr_atlanta • 10 Mai 2012, 05:38

Îmi place

Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 05:32

mai eu recunosc ca nu prea cunosc povestile astea a ardealului de care vb voi ca nu ma interesat direct. in schimb daca vrei iti povestesc povesti din cealalta parte a tarii cat priveste turcii si tatarii. insa din ce inteleg de la voi este ca ardealul se vrea un stat independent care fie vb intre noi independent nu a fost niciodata iar pana in istoria recenta a fost jucaria ungurilor. si atunci daca ei nu vor sau numai vor Romania ca tara mama si vor sa revina la statutul pe care il aveau inainte, consider ca e normal ca iti vine sa spui ca prefera regimul unguresc in derimetrul Romaniei.

Uite ca sa te ajut :''Principatul Transilvaniei a fost o formațiune statală de sine stătătoare între 1526 și 1867. Teritoriul său a fost ceva mai mare decât cel al regiunii istorice Transilvania, cuprinzând în plus Crișana, Sătmarul și Maramureșul istoric''

intrusul33 • 10 Mai 2012, 05:37

Îmi place

Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 05:32

mai eu recunosc ca nu prea cunosc povestile astea a ardealului de care vb voi ca nu ma interesat direct. in schimb daca vrei iti povestesc povesti din cealalta parte a tarii cat priveste turcii si tatarii. insa din ce inteleg de la voi este ca ardealul se vrea un stat independent care fie vb intre noi independent nu a fost niciodata iar pana in istoria recenta a fost jucaria ungurilor. si atunci daca ei nu vor sau numai vor Romania ca tara mama si vor sa revina la statutul pe care il aveau inainte, consider ca e normal ca iti vine sa spui ca prefera regimul unguresc in derimetrul Romaniei.

cine isi doreste asta??? o mana de ratati aici pe site? un fleac...bunicii, parintii nostri, rudele lui kid, etc nu-si doresc asa ceva! si bine-nteles ungurii cu autonomia lor, aia o fi cand o face plopul pere si rachita micsunele!

cfr_atlanta • 10 Mai 2012, 05:36

Îmi place