Comentarii (152)
rangers94
rangers94  •  25 Martie 2015, 15:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de xnread pe 25 Martie 2015, 15:25

..nice to see you Mr Big Apple:)..about your stat:may I ask you why ?;)..pentru ca si dansi-s plamaditi din aluat uman.. ;)..cred ca daca se doreste cu adevarat e posibil totul e sa se vrea ;)

Mentalitatea nu-i lasa sa poata . Este de ajuns sa citesti acest ziar pt ati da seama ca , NU SE POATE .

crimson.veritas
crimson.veritas  •  25 Martie 2015, 15:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de crimson.veritas pe 25 Martie 2015, 15:30

Esti victima ... unei intelegeri precare asupra a ceea ce insemna ... capitalism! Fiecare proprietar este un mic dictator pe proprietatea sa ... asta nu il face comunist; comunismul este o doctrina politica ... care are la baza tocmai distrugerea conceptului de proprietate privata, si inlocuirea acesteia cu proprietatea publica! Problema care o au unii cu Becali, nu este de fapt cu Becali ... ci cu proprietatea privata ... Becali este doar ... la indemna ... pentru ei ca sa-si verse frustrile, fara sa para ca sunt de fapt impotriva ... mediului privat, deci, entitati mai mult sau mai putin comunistoide ... travestite!

Indiferent cine era in locul lui Becali (din mediul privat) ... se incadra in aceeasi situatie (patronul autohton) ... respectivul investitor, numea antrenori, demitea antrenori ... acelasi razboi ar fi existat ... cu categoria de 'suporter arhaic'! Singurul gen de patron ... impotriva caruia acestia nu au curajul sa ridice armele ... este tocmai Statul Roman ... pentru ca asa au fost scoliti, educati ... cum ca Staul = Dumnezeu! Deci ... vorbim de o ideologie comnunista anti-privat + condimentata cu mercenrariatul care se practica asazi in Romania ... prin generatia mai tanara si fara ocupatie ... cu cateva chifle aruncate ... devin suporterii fanatici ai mapn-ului!

xnread
xnread  •  25 Martie 2015, 15:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2015, 15:24

Treaba asta cu numele si sigla a ridicat un semn de intrebare in privinta legalitatii in care becali a pus mana pe echipa. Vechii suporteri Stelisti sunt intr'un moment de ratacire in care nu sunt siguri ce si pe cine sustin. De fapt teama cea mai mare este sa nu cumva sa descoperim ca in ultimii ani am sustinut o clona a echipei pe care am sustinut'o de mici copii. Unii sustin ca nu e posibil asa ceva. Dar dupa cele intamplate in ultima vreme, ne putem astepta la orice din partea ciobanului. Tocmai de aceea vechii suporteri cer sa se faca lumina in acest caz. Tradare, tradare, dar sa stim si noi!

...nu cred ca-i vorba de o copie a celei ce a fost ci de un upgrade in pas cu vremea ;)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  25 Martie 2015, 15:30
Respect Raportează Răspunde

Esti victima ... unei intelegeri precare asupra a ceea ce insemna ... capitalism! Fiecare proprietar este un mic dictator pe proprietatea sa ... asta nu il face comunist; comunismul este o doctrina politica ... care are la baza tocmai distrugerea conceptului de proprietate privata, si inlocuirea acesteia cu proprietatea publica! Problema care o au unii cu Becali, nu este de fapt cu Becali ... ci cu proprietatea privata ... Becali este doar ... la indemna ... pentru ei ca sa-si verse frustrile, fara sa para ca sunt de fapt impotriva ... mediului privat, deci, entitati mai mult sau mai putin comunistoide ... travestite!

xnread
xnread  •  25 Martie 2015, 15:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de rangers94 pe 25 Martie 2015, 15:13

Hello Mr. Boer................Regatul Olandez nu se afla in the Balkans , in case you forgot . In regatul balkanez nu vor fi nicodata "schimbari" bune . :))

..nice to see you Mr Big Apple:)..about your stat:may I ask you why ?;)..pentru ca si dansi-s plamaditi din aluat uman.. ;)..cred ca daca se doreste cu adevarat e posibil totul e sa se vrea ;)

stelistul_fanatic
stelistul_fanatic  •  25 Martie 2015, 15:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de polistul68 pe 25 Martie 2015, 15:09

Sunt de acord cu tine..caz identic la Timisoara, unde Poli juca cu stadionul plin, iar ACS joaca cu 1.000 de spectatori..eu pot spune ca am imbatrinit odata cu stadionul ala....dar de cind cu ACS, nu am mai calcat pe acolo.....

exact... si in curand va fi la fel la Pitesti s://youtu.be/oISeXnE3wiI?t=8m45s liga a iv-a: s://youtu.be/0DFl2oNCH1o

bandoleros
bandoleros  •  25 Martie 2015, 15:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de polistul68 pe 25 Martie 2015, 15:09

Sunt de acord cu tine..caz identic la Timisoara, unde Poli juca cu stadionul plin, iar ACS joaca cu 1.000 de spectatori..eu pot spune ca am imbatrinit odata cu stadionul ala....dar de cind cu ACS, nu am mai calcat pe acolo.....

Treaba asta cu numele si sigla a ridicat un semn de intrebare in privinta legalitatii in care becali a pus mana pe echipa. Vechii suporteri Stelisti sunt intr'un moment de ratacire in care nu sunt siguri ce si pe cine sustin. De fapt teama cea mai mare este sa nu cumva sa descoperim ca in ultimii ani am sustinut o clona a echipei pe care am sustinut'o de mici copii. Unii sustin ca nu e posibil asa ceva. Dar dupa cele intamplate in ultima vreme, ne putem astepta la orice din partea ciobanului. Tocmai de aceea vechii suporteri cer sa se faca lumina in acest caz. Tradare, tradare, dar sa stim si noi!

kuna
kuna  •  25 Martie 2015, 15:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de crimson.veritas pe 25 Martie 2015, 15:09

Eu sunt de acord ... ca multi nu se mai regasesc in spiritul Stelei ... ca ma uit la ei in fiecare zi ... si imi dau seama ca nu sustinem aceeasi echipa ... si intelegem fenomenul total diferit! Suporterul arhaic ... nu se mai regaseste in fandomul stelist ... vorbim de un arhetip de suporter ... care a sustinut Steaua ... in trecut ... doar din perspectiva de fenomen comnunist imbatabil, fara concurenta, fara raspundere finaciara ... o generatie de fani creata de propaganda ceausista ... din jujurul castigari ECC! Nu e vina mea .... eu nu fac parte din aceasta categorie, ci mai degraba o detest! A susine un club, nu este echiv. cu a sustine o generatie, o performanta, un juc, un antr., etc.

Apropos de aluzia ta la comunisti : ))))) Gigi Becali, de cand a preluat echipa, a condus-o exact ca un COMUNIST inf;ect, abuzand de fiecare picatura de putere pe care o avea la dispozitie. Nu cu cibzuinta, ci cu grandomanie, falnicie pr;osteasca. STEAUA de azi, a ajuns in asemenea fel pentru ca dictatorul acum la zdup, a calcat tot in picioare spre drumul din fotoliu din loja. Cu armata de batausi "securitatea" pe care a pus-o sa dea in oameni nevionvati si oameni nemultumiti care isi plangeau nemultumirea. Gasesti similitudini intre Becali si Ceausescu? Daca nu, tu ai o problema : )))) Nu ceilalti.

kuna
kuna  •  25 Martie 2015, 15:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de crimson.veritas pe 25 Martie 2015, 15:09

Eu sunt de acord ... ca multi nu se mai regasesc in spiritul Stelei ... ca ma uit la ei in fiecare zi ... si imi dau seama ca nu sustinem aceeasi echipa ... si intelegem fenomenul total diferit! Suporterul arhaic ... nu se mai regaseste in fandomul stelist ... vorbim de un arhetip de suporter ... care a sustinut Steaua ... in trecut ... doar din perspectiva de fenomen comnunist imbatabil, fara concurenta, fara raspundere finaciara ... o generatie de fani creata de propaganda ceausista ... din jujurul castigari ECC! Nu e vina mea .... eu nu fac parte din aceasta categorie, ci mai degraba o detest! A susine un club, nu este echiv. cu a sustine o generatie, o performanta, un juc, un antr., etc.

Iti spun, ca sa stii cum vad unii problema. Oamenii s-au saturat de promisiuni, Campionatul a slabit progresiv, competitia este plictisitoare. Echipa a castigat deja trofee locale. Oamenii au sperat ca Gigi Becali va baga in echipa mai multi bani din castiguri, i-au dat timp din 2003 pana astazi, el vinde axa echipei (sasiul) si carpeste echipa cu improvizatii. Toate scandalurile (puscaria, valiza, insulta gloriilor, echipa a doua eliminata, academia inchisa) au facut ca increderea in conducere sa dispara progresiv. Deci, oamenii nu se mai regasesc in Steaua pentru ca imaginea echipei este in opozitie cu idealurile si principiile lor.

stelistul_fanatic
stelistul_fanatic  •  25 Martie 2015, 15:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2015, 13:35

FCSB nu are spirit si nici istorie. Nu Dodel si Chipciu reprezinta Steaua. Pe Steaua o reprezinta numele. Iar atat timp cat acest nume nu mai exista, nu poate nimeni conditiona/obliga sa sustina ceva ce simt ca nu ii mai reprezinta.

corect. mai adauga o sigla desenata de cioban si paharul s-a umplut...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 16
Comentează