Helmuth Duckadam, mai DEVASTATOR ca niciodată! Atacuri la Talpan, Justiție, Dinamo, Rapid și Craiova

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Sorin Dumitrescu • 06 Iulie 2019, 11:44

Îmi place

MARE ADEVAR *** DE TALPAN ASTA URMARESTE SA FIE COMANDANTUL CLUBULUI SI AVANSARE IN GRAD E O *** CARE A DISTRUS UN CLUB MARE SI CARE CHELTUIE AIUREA BANI PUBLICI

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Gheorghe Andrei • 06 Iulie 2019, 10:32

Îmi place

Cluburile din Romania daca erau vandute la licitatie pe sume corecte,unor oameni cu adevarat corecti ,care isi doreau performanta si bani,acum aveam un super campionat.Ala pe care si ld oreste Gica Hagi prin coferintele ale interminabile.Nu s de acord cu ce face UEFA.Se vede de la o posta ca vor usor ,usor sa structureze competiti doar pentru bogati,pentru ca pana la urma acele tari cotizeaza prn federatiile lor cei mai multi bani.Liga l e saraca si cotizeza foarte putina si de aceia suntem usor ,usor marginalizati.Sunt de acord ca ,campioanele din toate tariel sa joace direct in faza grupelor si in Europa Ligue,prima echipa clasata pe loc de UEFA,in rest tururi preliminare.Spuna sta,pentru ca oricum ajung in grupe echipa de duzina care fac figuratie pe acolo.Ma refer la UCL.Cred ca e valabil si pentru EL.Asa UEFA ar impaca si capra si varza.Si sunt convins ca ar creste emulatia in acele campionate.Pentru ca toate echipele cat de cat potente s ar lupta pentru locul 1 si 2 din campionate.Romania intr un timp avea 2 echipe in UCL,una in grupe si una un tur preliminar sau doua si 3 sau 4 in EL.Ar creste si valoarea campionatelor s ar mari si drepturile TV,federatiile ar incasa bani mai multi si evident si cotizatiile acestora catre UEFA.Dar e clar ca gandul celor de la UEFA e creiarea unei super ligi a bogatilor si pas cu pas fac asta si noi estul vom fi inlaturati,daca federatiile nu se unsec si incep sa bata cu pumnul in masa.Sunt si tari occidentale in aceiasi barca cu noi.

Gheorghe Andrei • 06 Iulie 2019, 09:49

Îmi place

Postat de Constantine Constantine pe 06 Iulie 2019, 07:53

Intr-un fel Duckadam are dreptate deoarece nici Talpan si nici altcineva nu spune ce ia vindut armata prin intermediul lui Paunescu ,lui Becali.Ca pe Gigi nu l-a dus mintea sa treaca pe raboj marca, sigla si palmaresul, la vremea aceia nici nu se prea punea problema.Dar sa vii cu punga de plastic plina de bani inseamna ca s-a facut o afacere dubioasa. Talpan a mai cistigat o batalie dar razboiul se va termina la TAS, cel putin in regulamentul ROAF asa scrie chiar la art 1.Iar daca judecatorii nostri nu si-au pus intrebarea,aia in mod sigur vor intreba in ce a constat tranzactia din 2003, unde sint actele de virament bancar si multe alte intrebari care vor scoate la iveala o afacere necurata si vor da niste rezolotii la care judecatorii nostri nu s-au gindit.Spre exemplu , cum poate avea FCSB palamaresul din 2003 pina in prezent cind echipa asta a aparut in..2017! In mod normal palmaresul ar trebui sa apartina Stelei doar ca clubul militar s-a desfiintat in 2003! Si daca s-a desfiintat ,cum de si-a desfasurat activitate in campionat si in cupele europene tot sub numele de Steaua? Poate ca Duckadam stie cite ceva din toate acestea.Oricum la TAS se va merge si cu martori care vor trebui sa dea cu subsemnatul.

Ducadam nu are deloc dreptate.Paunescu a avut in concesiune Steaua de la Mapn.Acesta in baza unei datorii catre Becali in valoare de 6 mil dolari a vandut sectia de fotbal.In consiliul de administratie cand s a facut asta s au falsificat actele.Au spus o mai multi asta si chiar au detalait modul cum Becali ia mituit pe toti cei care s au lasat mitutiti si cum o parte din ofiteri ,generali care erau in acte s au retras si au trecut alte persoane in locul lor.A fost o di ta mai frauda cu acordul celor care erau atunci in conducerea clubului.Asta e marele adevar si sunt convins ca Dukadam stie acest lucru,dar cum e presul lui Becali ,pentru ca de acolo papa o paine ,minte cu nerusinare.Toate cluburile de fotbal au trecut in mana unor patroni(samsari) din cauza lui Mitica.Acesta sub pretextul ca UEFA nu mai da voie daca esti club departamental sa participi in cupele europene.Atunci s au facut mizeriile.Parctic toate sectiile de fotbal au devenit cluburi de fotbal.Deci s a infiintat un statut si tot ce trebuie ca acestea sa fie independente de cluburile mama.Deci din start avem de a face cu niste cluburi noi,care au "furat"palmaresul,sigla si istoria celui vechi.Nici un club din Romania nu mai este originalul,din moment ce s a infiintat o societate comertiala la registrul comertului.Punct!La noi se ascunde adevarul mai rau ca pe vremea lui Ceausescu!Presa e partasa si ea ca nu spune lucrurilor pe nume.

carol_k • 06 Iulie 2019, 09:22

Asa este, e in neregula ca NU te lasa sa pastrezi un bun national furat, asta dupa ce te-a lasat sa-l furi, nu s-a bagat, pentru ca nimeni n-a reclamat bunul furat. Pana a aparut "nebunul" de Talpan si v-a stricat socotelile exact cand credeati ca ati scapat. Ducadam, esti neamt, pai comporta-te ca atare, nu ca un *** din Las Fierbinti, in alte tari cu Justitie pe bune facea si puscarie vreo 20 de ani pt "combinatia" asta facuta cu X,Y si Z, nu mai dau nume. Asta as reprosa eu Justitiei, ca l-a lasat si i-a lasat sa scape mult prea usor, inacceptabil de usor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

terminhater • 06 Iulie 2019, 07:46

Îmi place

Întinzătorul ăsta de mână , care nu-i în stare de chiar nimic , e *** pentru *** . Băi *** , *** la muncă , dacă vrei să fi demn . *** , te faci de *** în ultimul hal , *** . *** , cum ți-ai vândut mănușile *** , nesătulule ... *** , *** ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Gigli Papastratos • 06 Iulie 2019, 06:38

Îmi place

Nu spun ca justitia romana n-o fi sluga unor interese, dar mi se pare ciudat s-o aud din gura unei ***. Se vede treaba ca ...roza nu-i ocoleste nici pe eroii de odinioara. In rest, multa sanatate (mintala), domnule Helmuth!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Pavel Radu • 06 Iulie 2019, 06:22

Îmi place