Comentarii (35)
dannicola
dannicola  •  19 Septembrie 2011, 06:04

A lipsit ceva : penalty! ca sa spunem - Coltescu si-a facut datoria!! Nu stiu citi arbitrii acordau rosu direct la o faza care merita galben. Am revazut faza de mai multe ori (chiar si la ora asta este in reluare) si nu am vazut "lovitura periculoasa"!! L-a calcat, dar in afara de sindromul "Torje" nu am vazut nimic. Despre Coltescu, numai de bine. Dupa declaratia lui Borcea, cu plata ratelor, trebuia scos imediat din fotbal. Este si labil psihic!! Cine ii controleaza pe "nebunii" din fotbal? Aici nu se face vizita medicala??

mirceatomus
mirceatomus  •  19 Septembrie 2011, 02:55

Cine l-a inlocuit pe Balas cu Coltescu a stiut ce face.Cred ca ar face bine sa ne spuna si noua cum a procedat,sa fim cu inima impacata ca nu a facut-o cu scop bine definit,ci cu aproxi-matia de rigoare.S-a vazut din Colorado,de unde am vizionat faza,ca jucatorul dinamovist facea circ...

anes7
anes7  •  19 Septembrie 2011, 02:36

dupa faza cu eliminarea, eu nu m-am mai uitat la meci... hai sa zicem ca fost de cel mult galben....dar de rosu, nici nu se putea pune problema :| asta e, cu si fara herea, tot 0-0 cred ca se termina. data viitoare vom cere din nou arbitrii straini... ai nostrii fiind de nivelul ligii a IIa

stratan003
stratan003  •  19 Septembrie 2011, 02:29

Ma baietii , de la Miami se vede ca a fost fault clar :)) . Intre 2 numere . Borcea vede Fault , Oare vede si clasamentu de la finalu campionatului ?

red_life
red_life  •  19 Septembrie 2011, 02:29
Postat de mickeyd pe 19 Septembrie 2011, 02:05

e clar ca l-a calcat la fel cum e clar ca nu putea sa aiba intentie intro fractiune de secunda. cel mai probabil a vrut sa accelereze cu orice pret pentru a ajunge din nou la minge si o saritura l-ar fi intarziat prea mult. pentru ca nu l-a menajat pe jucatorul intrat in calea lui merita galben, dar in niciun caz rosu.

Parerea ta....a multora a fost ca e meritat rosu....a fost intentie...nu trebuia sa se ajunga la accidentare.....ca sa ia rosu...cum a luat gardos rosu pt ca ia rupt piciorul lui Bacila,...am fost la meci..si pot spune ca a fost un meci de tot kktul.......macar de la rapid nu aveam pretentii...joi in uefa..o repriza in 10 oameni.....felicitari...insa dinamo...praf....5 insi la aparare pt pancu...am rezolvat defensiva...nu luam gol...dar vrem sa avem si ofensiva...vrem sa dam si noi goluri.....Ciobi ti-e cam frica.....se putea mai mult in seara asta...Hai Dinamo...

red_life
red_life  •  19 Septembrie 2011, 02:23
Postat de krystyan001 pe 18 Septembrie 2011, 23:52

daca toti arbitrii din tara asta ar avea acelasi etalon as zice ca e corect, rosul dat, dar cand ma uit in spate ma apuca sila, de arbitraj si de tot

Pai si daca un arbitru a furat...trebuie sa fure toti..? sa ne uitam la regulament...ca de aceea ajungem la accidentari grave...ultima bacila...gardos un pusti cacacios de 21 ani...k altfel nu ii pot spune...a nenorocit un fotbalist,sportiv...un om.a fost meritat rosu...au mai fost cateva faze la care se putea acorda galben...surdu,alexa,pancu,.dar asta e...la dinamo a dat 5 galbene...la niste faulturi de tot rasul....dar asta e....oricum urat meciul...Pe cei de la rapid ii inteleg...au jucat o repriza in 10 oameni.....au jucat joi in uefa..asta e.oboseala...dar pe dinamovisti nu ii inteleg...5 fundasi pe Pancu....si tot el lovea mingea dintre ei...Ciobi vrem si ofensiva..nu doar devensiva..

red_life
red_life  •  19 Septembrie 2011, 02:12
Postat de ockiu pe 18 Septembrie 2011, 22:45

gratuit dat acest rosu' am vazut intrari multt mai grave nesactionate.

Si daca altii au furat si nu au dat cartonasul meritat.....trebuia sa fure si coltescu ???....in mare parte a arbitrat bine....nu inteleg jandarmii d c a dat afara toti suporterii de la peluza haldan....am fost la meci si am vazut ce sa intamplat....trebuiau scosi doar aceea care le aruncau.....dar e mai usor sa ii dai pe toti...decat sa intri in galerie si sa ii extragi pe cei vinovati......

mickeyd
mickeyd  •  19 Septembrie 2011, 02:05

e clar ca l-a calcat la fel cum e clar ca nu putea sa aiba intentie intro fractiune de secunda. cel mai probabil a vrut sa accelereze cu orice pret pentru a ajunge din nou la minge si o saritura l-ar fi intarziat prea mult. pentru ca nu l-a menajat pe jucatorul intrat in calea lui merita galben, dar in niciun caz rosu.

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  19 Septembrie 2011, 01:10
Postat de fann_liverpool pe 18 Septembrie 2011, 23:46

daca nu scria sus ca joaca Dinamo-Rapid ziceai ca te uiti la un meci de liga 2/3... Dinamo are niste suporteri extraordinari... pacat ca i-au dat afara :)))))

din pacate ai dreptate. slab de tot meciul.

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  19 Septembrie 2011, 01:03
Postat de ockiu pe 18 Septembrie 2011, 22:45

gratuit dat acest rosu' am vazut intrari multt mai grave nesactionate.

ai dreptate, desi mingea nu era acolo si totusi pare sa aiba intentie...eu il stiam pe herea mai 'de treaba'. nu stiu daca a fost intentie, dar mingea nu mai era demult acolo, iar herea nu prea face nimic sa atenueze din lovitura. nu prea se poate compara cu faza de la otelul cfr 0-4, acolo a fost si mai gratuita eliminarea, mai ales ca galateanul isi impingea corpul inainte si dorea sa atenueze. oricum alexa, grigore si pancu au avut si ei intrari dure, iar arbitrul nu a sesizat 2 coate ale 2 rapidului, care puteau fi si ele sanctionate. de trageri de timp nu mai scriu. oricum asta nu scuza evolutia dinamovistilor din repriza a doua!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează