Comentarii (61)
 •  04 Mai 2009, 18:14

de ce jucatorul lui Gazu a luat 2 etape si Tamas numai una?Raspuns=pt ca cei de la Gazu nu fac niciun scandal ca cei din capitala de cacao a statului

 •  04 Mai 2009, 18:12

da ce ia facut ba ia rupt picioarele sau ce?ducetiva dracu de muieri

suk_89
suk_89  •  04 Mai 2009, 18:08

pai numai in romania se intampla asa cva, k un jucator kre primeste cartonas rosu direct sa stea doar o etapa, oricum cu sau fara tamas tot ii batem p spur.cati

 •  04 Mai 2009, 18:07
Postat de pe 04 Mai 2009, 17:55

d-le iancu la meciul timisoara-farul nu a fost viciere de rezultat?tigan nesimtit ce sunteti.

...stai jos ! n-ai inteles nimic !

 •  04 Mai 2009, 18:06

ma obezu de iancu si butoi spurcat iar tu comenrezi sa comentezi in mata

dgybrill.cisse
dgybrill.cisse  •  04 Mai 2009, 18:04

normal ca nu putea sa il suspende mai mult de o etapa doar i caine, acuma sa fim seriosi dupa toate scandalele astea cu arbitrii si asa mai departe pe cine s-au gasit sa bage la parnaie pe penescu, nu zic ca e nevinovat dar pe borcea sau badea vad ca nu i-a intrebat nime de sanatate si culmea ca nici nu au facut declaratii in presa cand au fost toate chestiile astea, dinamo i favorizata pe fata, au suspendat terenul lui dinamo abea la meciul cu timisoara desi trebuia de mult suspendat,

 •  04 Mai 2009, 18:03

In toamna unul a fost iertat de eliminare. Acum unuia care IN MOD NORMAL si la limita ROAF-ului (vai de mama lui!) trebuia sa i se dea minim 2 etape (eliminare directa) i se da doar una. PLECATI DRACULUI DE ACOLO, INCOMPETENTILOR!

 •  04 Mai 2009, 18:03

Domnule Anonim, tin sa va aduc la cunostinta ca POLITEHNICA TIMISOARA trebuia sa mai beneficieze de un penalty, de data asta extrem de clar, dar care nu s-a dat! Sper si sunt convins ca veti apela la remarcabila dumneavoastra calitate intelectuala, ca sa concluzionati ca cele doua faze s-au compensat, nepunandu-se niciodata problema de viciere de rezultat ! Va multumesc anticipat !

dinamo_fan
dinamo_fan  •  04 Mai 2009, 18:02

muresan tot o etapa a luat. si nici el nu a omorat vreau adversar. in sine gestul lui kone si al lui tamas nu era de cartonas rosu, cred ca asa au gandit comisiile. faze de genul asta s-au intamplat si la liverpool-chelsee si s-a dat galben. era aiurea pt o mana in gat sa stai 2 etape. + ca tamas nu e recidivist. faza cu moreno nu o stiu..nush la ce meci faci referire.

 •  04 Mai 2009, 18:00

nu va mai uitati ce declara butoiul asta de r ahat. cumpara arbitrii, vinde meciuri si pariaza la casele de pariuri....ce dracu...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează