Iancu: "E timpul să studiez cazul Valiza. Nu e premiere, ci corupţie"

nea Iancule...pana studiezi cazul cu valiza nea gigi merge iara cu STEAUA in UCL....da matale vezi de valize in loc sa te uiti un pic de ce poli cu puncte in plus si tot nimica iti propunem si te rugam sa studiezi pe urma un caz mai special...de ce Dinamo nu v-a juca niciodata in UCL...doar se pregateste ptr asta ????? hai sa te vedem

lucell • 14 Aprilie 2010, 17:56

Îmi place

Bine ca esti tu suporter adevarat si nu`ti crapa obrazul de rusine cand toti ne asociazi cu fel si fel de personaje din cauza LUI BECALI.si in afara romaniei ne`a facut de ras acest BECALI pe care il tii in brate!m`am saturat , orice numai sa nu`l mai vad! FORZA STEAUA! eu nu pot fi decat fanul unei echipe curate , fiti voi fanii interlopului!

pompei11 • 14 Aprilie 2010, 17:54

Îmi place

Postat de steaua1986forever pe 14 Aprilie 2010, 17:50

Hai sa va dau un mic copy paste din dex: CORÚPȚIE, corupții, s.f. 1. Stare de abatere de la moralitate, de la cinste, de la datorie. Probabil ca pentru Iancu...a juca cinstit cu cfr cluj asta inseamna...o "abatere de la moralitate". Oierul dadea banii pentru a se juca pe bune. Ce s-a jucat de fapt....stim cu totii, nu mai stiau saracii de la U cum sa isi bage mingea in poarta sau sa faulteze dur in careu :))

o parte din bani erau si pentru semedo care atunci juca la cfr...si pt inca unul sau 2 jucatori de acolo

• 14 Aprilie 2010, 17:54

Îmi place

Ca sa fie premiere, trebuie sa existe un contract intre parti (asa cum se intampla in toate domeniile). Asa, sunt doar bani negrii care trec dintr-un buzunar in altul (impozit=0 de ambele parti). Scopul (ca sa joace aia "curat") nu justifica actiunea (care-i MITA) de a alerga cu valiza dupa jucatori.

corneliu90 • 14 Aprilie 2010, 17:54

Îmi place

1.A existat flagrant ? NU! 2.A ajuns vreun cent din acei bani la jucatorii Clujului ? NU! 3. S-a dat deja un verdict ? DA! 4.S-a schimbat regulamentul ? DA! (Premierea se pedepseste cu amenda si suspendarea persoanelor) Deci daca se redeschide cazul,se judeca dupa noul regulament iar Steaua nu poate fi retrogradata pentru ca nu mai exisista paragraful,Premierea se pedepseste cu retrogradarea si nici flagrant nu a existat.

• 14 Aprilie 2010, 17:53

Îmi place

Postat de pe 14 Aprilie 2010, 17:40

Premiere este doar daca exista si un act de oferta,daca se face pe sub mana atunci este dare de mita.

Dar tu cand primesti prima la serviciu iti da cineva si un act de oferta ?Eu nu am primit niciun act de oferta si prime am mai primit.

• 14 Aprilie 2010, 17:52

Îmi place

este coruptie cand oferi ceva unui functionar ca sa-si indeplineasca sau nu indatoririle de serviciu, deci este coruptie ! Mai citeste !

lucell • 14 Aprilie 2010, 17:52

Îmi place

Postat de corneliu90 pe 14 Aprilie 2010, 17:43

Ia gandeste-te cum o sa te simti cand o sa il auzi pe Iancu spunand cu un ranjet pe fata aia mare : "Am retrogradat Steaua". Din fericire ,lucrul asta nu se va intampla,iar Jabba va ramane actionarul fantoma la Fc Bragadiru,echipa sustinuta financiar de primaria Timisoarei.

Atata timp cat nu va fi becali macar stiu ca vom juca un fotbal curat, asta INS FOTBAL! nu imi pasa de nimic...vreau corectitudine si pt asta trebuie sa plece mafiotul.daca steaua va fi retrogradata C yobanul care e avid de publicitate nu va rezista, oricum va avea parte si de alte acuzatii.DA , SUNT PRE RETROGRADARE SI CURATENIE DE LA 0.PERSONAL O SA MA DUC SA SUSTIN STEAUA IN LIGILE INFERIOARE !FORZA STEAUA!

corneliu90 • 14 Aprilie 2010, 17:52

Îmi place

1.A existat flagrant ? NU! 2.A ajuns vreun cent din acei bani la jucatorii Clujului ? NU! 3.S-a schimbat regulamentul ? DA! (Premierea se pedepseste cu amenda si suspendarea persoanelor) 4.Deci daca se redeschide cazul,se judeca dupa noul regulament iar Steaua nu poate fi retrogradata pentru ca nu mai exisista paragraful,Premierea se pedepseste cu retrogradarea si nici flagrant nu a existat.

• 14 Aprilie 2010, 17:52

Îmi place