Comentarii (24)
 •  01 Septembrie 2009, 14:35
Postat de pe 01 Septembrie 2009, 14:29

DACA batea steaua erai foarte interesat de aces Derby,dar a batut dinamo si nu te mai intereseaza:)

Mi-ai suflat vorba :) Exact...daca batea Steaua nu mai spuneai asta. Ma cam dispera stelistii care declara astfel de lucruri. A fost un meci slab, e adevarat. Dar tot un Steaua-Dinamo a fost. Rezultatul e la fel de important ca si cand ar fi fost un meci incredibil de spectaculor cu scoru de 4-5 :). Indiferent de joc, tot 3 pct. au fost in joc!!! Poate Dinamo nu e peste Steaua, dar cel putin in acel meci a fost, iar voi stelistii daca nu puteti sa recunoasteti acest lucru, macar abtineti-va draq

 •  01 Septembrie 2009, 14:35

hai ca apare si obositul asta de nastase sa vorbeasca despre fotbal. Daca batea steaua, cu siguranta spunea ca meciul a fost incendiar, frumos, spectaculos, dar fiindca a batut Dinamo, meciul a fost urat, plictisitor..., hai sa ne gandim la Romania-franta. O sa ne gandim sambata, nu acum. Si oricum ce-l intereseaza pe le de situatia de la Dinamo? Sa-si vada de paletele lui, ca la fotbal se pricepe ca si Nadia Comaneci la haltere. Deh, mentalitate de stelist.

 •  01 Septembrie 2009, 14:32

tigane lasa vrajeala, daca batea steaua erai pe toate posturile

 •  01 Septembrie 2009, 14:29

DACA batea steaua erai foarte interesat de aces Derby,dar a batut dinamo si nu te mai intereseaza:)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează