Comentarii (88)
xnread
xnread  •  07 Martie 2014, 12:00

Legea nu tine cont de bagajul intelectual ori pozitie sociala.Esti gasit vinovat atunci platesti oricine ai fi.''Unde-i lege,nu-i tocmeala'' !

ph81luc
ph81luc  •  07 Martie 2014, 11:58

Nastase ar trebui bagat si el la zdup pentru nesimitire in forma agravanta. El e alt caz de mare sportiv si mic caracter. Opinia publica ar trebui sa faca diferenta intre realizarile ca sportiv ale diversilor si rolul lor in societate. Daca ai adus faima Romaniei ca sportiv, nu inseamna ca iti e permis sa o denigrezi prin fapte de coruptie, crime sau alte chestii penale.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  07 Martie 2014, 11:54

Prin decizia cu Dosarul Transferurilor se incearca distragerea atentiei opiniei publice la ce s-a intamplat azi in procesul varanului: amanare pe 08.04.2014.

the_champions
the_champions  •  07 Martie 2014, 11:49

Am votat cu NU, daca ar fi furat doar o gaina as fi votat cu DA !

alegsandru
alegsandru  •  07 Martie 2014, 11:49
Postat de casual23 pe 07 Martie 2014, 11:40

Bai baiatule, tu esti pr*ost rau. Imi pare ca tre` sa vb urat in Post, dar esti batut in cap, n-ai nicio treaba. Procurorul tre` sa prezinte dovezile unui judecator pentru a se ajunge la proces. Initial, procurorii au cerut pedepse mult mai mai mari decat sentintele finale. Judecatorul JUDECA pe baza probelor din dosar nu pe recomandarile procurorilor. Treaba procurorilor e sa adune dovezi si sa instrumenteze cazul. Atat!

asta cu injuratul in post e ceva de genul "eu nu blestem dar sa dea domnul si maica domnului sa..." cand baseala intra in adn-ul romanului e foarte greu sa ii mai explici ca un procuror este "avocatul statului" cum ar veni si el cere pedeapsa iar rolul judecatorului,este doar acela de a cantari dovezile si a da o sentinta pe baza recomandarilor procurorilor. dar dreptul se bazeaza pe spete.Da-mi o speta in care un judecator din romania a dat o sentinta mai mare decat cea ceruta de procuratura.

gigi_contra
gigi_contra  •  07 Martie 2014, 11:49

mda, hai sa gratiem dupa numarul de "like"-uri... asa a fost gratiat si Barabas in dauna lui Iisus, nu ?

speedy73
speedy73  •  07 Martie 2014, 11:47
Postat de alegsandru pe 07 Martie 2014, 11:34

deci,implicit daca tu nu esti de acord cu mine,iinseamna ca judecatorul poate da absolut orice pedeapsa vrea el netinand cont de recomandarea procurorului. cu alte cuvinte daca tu ai sa conduci alcoolizat vreodata si procurorul recomanda 1-2 ani cu suspendare,nu ar fi nicio problema daca judecatorul ti-ar da 15 ani cu executare,pentru ca el este dumnezeu-tatal.

procurorul face o RECOMANDARE. de care judecatorul tine cont...sau nu. de cele mai multe ori tine, dar nu este obligatoriu (ca de aia se cheama recomandare, daca ar fi altfel s-ar numi "hotarare"). judecatorul trebuie sa motiveze sentinta data. daca motivarea e puerila sau gresita, exista cai de atac aproape in orice situatie.

casual23
casual23  •  07 Martie 2014, 11:40
Postat de alegsandru pe 07 Martie 2014, 11:34

deci,implicit daca tu nu esti de acord cu mine,iinseamna ca judecatorul poate da absolut orice pedeapsa vrea el netinand cont de recomandarea procurorului. cu alte cuvinte daca tu ai sa conduci alcoolizat vreodata si procurorul recomanda 1-2 ani cu suspendare,nu ar fi nicio problema daca judecatorul ti-ar da 15 ani cu executare,pentru ca el este dumnezeu-tatal.

Bai baiatule, tu esti pr*ost rau. Imi pare ca tre` sa vb urat in Post, dar esti batut in cap, n-ai nicio treaba. Procurorul tre` sa prezinte dovezile unui judecator pentru a se ajunge la proces. Initial, procurorii au cerut pedepse mult mai mai mari decat sentintele finale. Judecatorul JUDECA pe baza probelor din dosar nu pe recomandarile procurorilor. Treaba procurorilor e sa adune dovezi si sa instrumenteze cazul. Atat!

nentugigi
nentugigi  •  07 Martie 2014, 11:37

ILIE NASTASE MAI BINE TACEAI. DACA TE CHEAMA GICA POPESCU SI AI FOST CAPITAN LA NATIONALA SI AI CASTIGAT O CUYPA A CUPELOR CU BARCA ASTA INSEAMNA CA POTI SA FACI ACTE DE CORUPTIE ? ESTI UN IMMBECIL .AI FOST UN MARE SPORTIV . STAI LINISTIT IN BANCA TA . PT CE A FACUT IN FOTBAL POPESCU A FOST PLATIT CU VARVF SI INDESAT PT CORUPTIE TRE SA PLATEASCA . TREBUIE SA FIE PRIVAT DE LIBERATATE . ASTA ESTE LEGEA .

manu.
manu.  •  07 Martie 2014, 11:37

intre nastase omul si Nastase sportivul e diferenta ca de la pamant la cer; parerea mea este ca toate mizeriile care scriu si-l sustin pe infractorul popescu cauta sa creeze un precedent pe care sa-l foloseasca apoi pentru ei insisi

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează