Comentarii (366)
andyandrei2015
andyandrei2015  •  11 Ianuarie 2017, 18:39

normal ca avertizeaza,gata mi e clar,la mijloc e doar razbunare ,au ce au cu ciobanul si vor sa il faca sa piarda steaua,sa se desfiinteze si sa fie acuzat de o tara intreaga ca el e singurul vinovat,rusine !

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:37
Postat de alex_stef22 pe 11 Ianuarie 2017, 18:33

Daca aceasta este declaratia domnului Burleanu legata de sentinta ICCJ nu inteleg de ce nu solicita FCSB modificarea echipamentului sportiv. Pe echipament, alaturat siglei, sunt doua stele care reprezinta cel putin 20 campionate pana in prezent de echipa respectiva(adica palmares). In acelasi mod echipa Dinamo are pe alaturi de sigla o stea atasata care reprezinta cel putin 10 campionate castigate pana in prezent. Daca mai castiga campionatul intern de doua ori o sa aibe si ei doua stele atasate siglei. Cel putin la nivel de imagine, palmaresul este la FCSB

Pai FRF spune de retrogradari din divizia1 pentru fapte.

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:35
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:27

Juridic nu a parasit CSA palmaresul. 1999-2003echipa a avut aprobare sa joace pentru palmaresul Stelei. Din 2003 aceasta aprobare nu mai exista. Instanta se pronunta pentru 37 de milioane daune. Sa vedem sanctiunea FRF care va fi. Sa vedem sanctiunea UEFA care va fi.

FRF deja incepe sa vorbeasca de retrogradari. UEFA excludere 3-4 ani din Europa. Lucrurile intra in normal.

catalynn
catalynn  •  11 Ianuarie 2017, 18:35
Postat de crimson.veritas pe 11 Ianuarie 2017, 18:20

Deci este un palmares provizoriu? ...:)) Si se incalca o hot a ICCJ ... doar pentru ca nu are CSA echipa? ...:)) Pai si daca nu-si face echipa ... ramanem noi cu plamaresul ... lor? ...:)) Palmaresul trebuie trecut neaparat la o echipa ... nu poate fi si ... simplu ... sters? ...:))

Clubul CSA exista?! Exista! Cum sa speței atunci palmaresul uni secții, chiar daca sectia respectiva nu mai funcționează?! Soluția logica mi se pare una singura: palmaresul pana in 2003 e la CSA, cel din perioada "ecumenică" 2003 - 2014 vazut daca ramane la cioban dat fiind ca a fost obținut beneficiind se brandul Stelei, dupa 2014 clar la cioban. Daca ala insa cedează clubul la CSA (de buna voie cum zicea odata, sau forat de daunele pe care e posibil sa le datoreze CSA) atunci palamaresul e tot la CSA, exista continuitate si restul ... Ce va fi vom vedea, nici io, nici tu si nici timm nu suntem in măsura sa decidem, pt asta exista Justitie si FRF, noi va trebui sa ne conformam si cam atat.

alex_stef22
alex_stef22  •  11 Ianuarie 2017, 18:33
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:10

Ok. Pe inteligenta nu ma mai bazez, nu exista. Ramane legea.1) Si daca pamaresul 1947-2003 era la FCSB,atunci si cupele din aceea perioada le apartineau. Executau CSA si le recuperau.2) Protocol 1999 motivare sentinta ICCJ 2015. 3) Oficialii FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.

Daca aceasta este declaratia domnului Burleanu legata de sentinta ICCJ nu inteleg de ce nu solicita FCSB modificarea echipamentului sportiv. Pe echipament, alaturat siglei, sunt doua stele care reprezinta cel putin 20 campionate pana in prezent de echipa respectiva(adica palmares). In acelasi mod echipa Dinamo are pe alaturi de sigla o stea atasata care reprezinta cel putin 10 campionate castigate pana in prezent. Daca mai castiga campionatul intern de doua ori o sa aibe si ei doua stele atasate siglei. Cel putin la nivel de imagine, palmaresul este la FCSB

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:27
Postat de crimson.veritas pe 11 Ianuarie 2017, 18:20

Deci este un palmares provizoriu? ...:)) Si se incalca o hot a ICCJ ... doar pentru ca nu are CSA echipa? ...:)) Pai si daca nu-si face echipa ... ramanem noi cu plamaresul ... lor? ...:)) Palmaresul trebuie trecut neaparat la o echipa ... nu poate fi si ... simplu ... sters? ...:))

Juridic nu a parasit CSA palmaresul. 1999-2003echipa a avut aprobare sa joace pentru palmaresul Stelei. Din 2003 aceasta aprobare nu mai exista. Instanta se pronunta pentru 37 de milioane daune. Sa vedem sanctiunea FRF care va fi. Sa vedem sanctiunea UEFA care va fi.

bebe21
bebe21  •  11 Ianuarie 2017, 18:23
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:17

Te lamureste Burleanu "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Dar eu spun ca exista un protocol din 1999, unde e clara treaba cu palmaresul. Ai priceput??? Nu pot sa-ti desenez pe GSP.

oooo...daca nu este marele timm, eminenta cenusie si imensul mega super academician doctor inginer...incredibilul Inteligentini si membru fondator al Mensa...*** {>***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  11 Ianuarie 2017, 18:22

Gsp capitalizează si ei pe ultima suta de metri pe conflictul dintre CSA si cioban. Deja acest articol are peste 250 de commuri si pana la final va ajunge la peste 400 sigur, asta in timp ce articole decente, despre sport, nu aduna nici 10 commuri. Cum numarul de accesări si sponsorizarea sunt cheile succesului, chiar daca ceea ce fac ei se numește *** nu jurnalism, banul sa iasa chiar daca *** ... Ce poti comenta despre poze?! Atat timp cat nu știm contextul si data nu sunt multe de spus, explicația CSA e plauzibila, nimic ȘOCANT !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  11 Ianuarie 2017, 18:20
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:17

Te lamureste Burleanu "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Dar eu spun ca exista un protocol din 1999, unde e clara treaba cu palmaresul. Ai priceput??? Nu pot sa-ti desenez pe GSP.

Deci este un palmares provizoriu? ...:)) Si se incalca o hot a ICCJ ... doar pentru ca nu are CSA echipa? ...:)) Pai si daca nu-si face echipa ... ramanem noi cu plamaresul ... lor? ...:)) Palmaresul trebuie trecut neaparat la o echipa ... nu poate fi si ... simplu ... sters? ...:))

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:17
Postat de crimson.veritas pe 11 Ianuarie 2017, 18:15

Pai si atunci de ce este trecut palmaresul la FRF in dreptul echipei FCSB ... daca tu sustii ca exista o hotarare judecatoreasca executorie inca din 2014 care sustine ca nu e la FCSB? ...:))

Te lamureste Burleanu "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Dar eu spun ca exista un protocol din 1999, unde e clara treaba cu palmaresul. Ai priceput??? Nu pot sa-ti desenez pe GSP.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 37
Comentează