Comentarii (36)
sanduard
sanduard  •  15 Noiembrie 2012, 20:30

Ce omite sa declare Lazareanu este ca patronul Walter a plecat cu jucatori care practic are drept de PROPRIETETE asupra jucatorilor,si-a mutat afacerea in alta locatie,care este ilegalitatea,Cind a plecat Nokia de la Jucu nu si-a luat echipamentele a ramas imobilile asa si la U Cluj. a ramas cu ce a vrut sa lase patronul ,Lazareanu bate campii precum unul Lazaroiu,fost ministru la munca dar care nu a muncit niciodata.totul este politic Bosul de la C.F.R Cluj protejatul Guvernatorului vor sa desfiinteze clubul U Cluj jucatori si Walter sunt victime colaterale.

gabriv
gabriv  •  15 Noiembrie 2012, 20:12

Asa, poate maine ii vedem la U, macar o repriza, oricum e un meci in familie

teodor.muresan
teodor.muresan  •  15 Noiembrie 2012, 19:43
Postat de sibelius pe 15 Noiembrie 2012, 19:26

Nu cred ca pe aia de la U Cluj i-ar incalzi cu ceva venirea unor jucatori...pe care nu au cu ce sa-i plateasca. Daca U nu a cerut bani pe jucatori e problema lor si a celor de la Petrolul. Ca in spatele tranzactiei se pot ascunde multe lucruri, e adevarat. La fel de adevarat e ca nimeni nu poate dovedi nimic...si cu atat mai putin nu poate evalua jucatorii respectivi.

"Cei de la U par sa fi fost donati" Mie-mi pare rau de U, sincer, dar acolo Walter a facut ilegalitati. Practic, cred eu, (ducand la absurd) eu am doua societati. Pe una cumpar o masina cu bani de la banca si o donez celeilalte. Daca platesc ratele nici o problema. Daca las firma cu datorii sa moara sperand ca nu mai platesc ratele , apar problemele.

sibelius
sibelius  •  15 Noiembrie 2012, 19:31
Postat de agb87 pe 15 Noiembrie 2012, 19:27

Da bucsaru cand i-a trimis pe cei 6 magnifici la stana, cu ce titlu i-a trimis? cu titlu "sa ma stergi gigi de pe caiet", nu? Dar netoiu cand a mutat oltenia la dinamo?? la astea unde erau cei de la diicot?

Aia de la Urzica apareau ca transferati pe bani. Daca Bucsaru a platit sau nu impozitele pe venit...e alta problema. Cei de la Craiova au plecat mi se pare ca parte a datoriei...adica a existat o bruma de contract. Astia de la U par sa fi fost donati :))

agb87
agb87  •  15 Noiembrie 2012, 19:27

Da bucsaru cand i-a trimis pe cei 6 magnifici la stana, cu ce titlu i-a trimis? cu titlu "sa ma stergi gigi de pe caiet", nu? Dar netoiu cand a mutat oltenia la dinamo?? la astea unde erau cei de la diicot?

sibelius
sibelius  •  15 Noiembrie 2012, 19:26

Nu cred ca pe aia de la U Cluj i-ar incalzi cu ceva venirea unor jucatori...pe care nu au cu ce sa-i plateasca. Daca U nu a cerut bani pe jucatori e problema lor si a celor de la Petrolul. Ca in spatele tranzactiei se pot ascunde multe lucruri, e adevarat. La fel de adevarat e ca nimeni nu poate dovedi nimic...si cu atat mai putin nu poate evalua jucatorii respectivi.

kily
kily  •  15 Noiembrie 2012, 19:11

care u'cluj?! mai exista?! nu cred...

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  15 Noiembrie 2012, 19:08

Asta se intimpla datorita faptului ca guvernul,federatia si liga, PERMIT "investitorilor" sa "imprumute" cluburile pe care le pastoresc,si nu exista legi stricte care sa duca la buna desfasurare a unui contract de munca sau transfer.Sunt curios cine-i plateste daca se pune problema sa se intoarca la Cluj.

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  15 Noiembrie 2012, 19:01

Circul continuua....!

holland
holland  •  15 Noiembrie 2012, 18:37

sa nu se mire ma-ta....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează