Încă o campioană sprijinită de arbitri? » Al 6-lea sezon la rînd în care titlul în Liga 1 e virusat de prestaţiile brigăzilor

Postat de valyomanyd pe 07 Noiembrie 2012, 02:32

Observ ca iar au aparut narcisistii, ei le stiu pe toate, sunt cei mai destepti, inteligenti, bogati, frumosi, se pricep in toate domeniile, pana la urma trebuie sa-i intelegem, idolul lor e ..mm ! :))

vorbeste prostul site-ului care confunda Irlanda cu Franta !:))) vrei copy paste la postul prostiei tale?:))

andrei67fzr • 07 Noiembrie 2012, 02:39

Îmi place

://sondajro.com/?ref=178602

rauldiaz • 07 Noiembrie 2012, 02:37

Îmi place

Mi se pare penibil acest articol! -in meciul cu chiajna trebuiau 3 eliminati de la chiajna ,iar golul lui Ruse a fost perfect valabil la fel cel al lui Rocha cu Otelul, in meciul cu dinamo steaua a avut 3 penalty-uri neacordate ,iar ala la chiriches n a fost penalty iar la chipciu tucudean il faulteaza pe Matei ,nu chipciu

forumeer • 07 Noiembrie 2012, 02:35

Postat de forumeer pe 07 Noiembrie 2012, 02:31

Cei 4 evanghelisti erau 3, Luca si Matei unul dintre ei. Cam asa si cu cele 8 greseli "pro" Steaua, care erau, de fapt, 5. Celelalte 3? Dupa cum urmeaza: 1. Prima si cea mai clara mi se pare cea de la golul lui Rocha cu Chiajna. Domnilor, toata lumea a spus/declarat/scris ca acel gol e REGULAMENTAR! Explicatia e extrem de simpla: intr-o situatie precum cea din care a marcat Rocha, se ia in considerare pozitii MINGII fata de marcator, nu cea a pasatorului. Pasatorul era in spatele lui Rocha, dar mingea era in fata sa! Gol regulamentar 100%. 2. Penalty pt CFM? Revedeti faza. Georgievski pune piciorul in pamant FARA sa-l atinga pe Rui Pedro, care plonjeaza ca-n bazin.

3. Duelul dintre Chiriches si Curtean e discutabil. Daca de paragrafele 1. si 2. sunt sigur, de faza asta nu prea Initial, imediat dupa ce a cazut Curtean, am zis cu voce tare "penalty". Dupa ce am revazut faza, nu am mai fost asa convins. Exista contact, dar lipseste cu desavarsire intensitatea, iar Curtean cam cauta lovitura de pedeapsa. Dupa pozitia corpului, imi pare ca dinamovistul putea continua faza, dar a preferat sa se arunce. Poate sunt subiectiv, dar e greu de dat penalty. Posibil sa ma insel... . Oricum, si daca a fost penalty, nu mi se pare mare lucru un raport al greselilor pro-contra de 6-4. Cum scrie si-n articol, au avut altii mult mai multe...

valyomanyd • 07 Noiembrie 2012, 02:35

Îmi place

Postat de terminatorul2 pe 07 Noiembrie 2012, 02:13

Și ? : ))))) Vrem să marcă si din ofsaid si vrem să primim mullllte penalty-uri gratis !!!! :))))))

Bine " nea Jiji", sus pe maybach !!! :)))

daveroirl • 07 Noiembrie 2012, 02:34

Îmi place