Comentarii (81)
de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  05 Iulie 2013, 17:37

Care lovitura??? Poate impresarii au dat lovitura, vazand in cele din urma cine e cheliutza!

zoly_85
zoly_85  •  05 Iulie 2013, 17:34

Se cheama transfer nu "lovitura" . De ce nu spuneti si de "camionul" de jucatori plecati gratis, care ar fi lovitura daca vinzi doi juc cu 3,5 mil si pierti peste 10 care swigur au costat peste, plus ca cei 3,5 mil nu sunt profit deoarece Ivo a costat 1 mil + salarii + cat o fi costat Sare si s-a dus toata lovitura.

uefa
uefa  •  05 Iulie 2013, 17:24
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iulie 2013, 16:51

Stai calm ca nu suntem chiar atat de prosti ca "nu ne pricepem". Atat la 5tOAIA cat si la alte echipe din Romania in realitate NU SE VREA MAI MULT...toti banii se scurg catre patroni sau catre capusele de la echipa ( vezi cazul Otelul...unde s-au "vaporizat" efectiv 20 de milioane de euro...si nimeni nu stie unde :)) ) Gandirea patronului roman este una de bisnitar: investim putin, dam tunuri...furam..si fugim.

la Steaua asta e politica, cu jucatori romani tineri! Stanciu, Radut si Nita. si 2 varfuri cu cifre din strainatate. important e ca nu s-a vandut decat Rusescu. la Steaua echipa e sudata, nu ai nevoie sa schimbi jucatori care au castigat. mentalitatea echipelor mari de la noi e ok si inca reusim rezultate relative bune fata de altele care investesc mult mai mult. exceptand-o pe Pandurii... inainte probabil ca Otelul trebuia sa faca transferuri, dar Unirea Urziceni nu neaparat! Unirea a aratat ca lotul nu trebuia neaparat intarit foarte mult. s-a descurcat cu brio in grupele Ligii..

uefa
uefa  •  05 Iulie 2013, 17:20
Postat de adrian84 pe 05 Iulie 2013, 16:46

Dinamo Zagreb are conducere profesionista care doreste performanta, spre deosebire de marile echipe din Romania in frunte cu marii lor conducatori.

am vazut ce performanta s-a dorit acolo la Zagreb! Dinamo a fost ciuca batailor in Liga, 0 puncte anul trecut de fapt cred ca 2 editii cu nici un punct consecutive. anul trecut parca a batut si recordul de goluri incasate, sau anul trecut? au pierdut 1-7 sau 1-8 sau cat a fost acasa cu Lyon. mai sunt si blatisti probabil. in ultimul 1 an si jumatate au avut jucatorii cumparati cu 50 de mii de euro si cu 200 de mii. n-a mai fost clubul de acum 2-3 sau chiar 4 ani ce intalnea Timisoara. au vandut de 15 milioane in 2012-2013, de aia... ca altfel il mazileau suporterii pe Mamic!

tegean
tegean  •  05 Iulie 2013, 16:59
Postat de adrian84 pe 05 Iulie 2013, 16:53

Frumos si captivant fotbal avem.

sublim

adrian84
adrian84  •  05 Iulie 2013, 16:53
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iulie 2013, 16:51

Stai calm ca nu suntem chiar atat de prosti ca "nu ne pricepem". Atat la 5tOAIA cat si la alte echipe din Romania in realitate NU SE VREA MAI MULT...toti banii se scurg catre patroni sau catre capusele de la echipa ( vezi cazul Otelul...unde s-au "vaporizat" efectiv 20 de milioane de euro...si nimeni nu stie unde :)) ) Gandirea patronului roman este una de bisnitar: investim putin, dam tunuri...furam..si fugim.

Frumos si captivant fotbal avem.

saviola2_8
saviola2_8  •  05 Iulie 2013, 16:52
Postat de catalin_cj pe 05 Iulie 2013, 16:46

poate ca ar trebui sa vezi altfel lucrurile. cfr are ce vinde chiar dupa un sezon intern mai slab, dar unul extern foarte bun. stana nu poate vinde nici dupa cel mai bun sezon al ei din ultimi 8 ani. si stii de ce? pentru ca steaua cand vinde vinde la arabi sau da tepe gen bogdan stanciu. pe cine sa vanda? pe supraevaluatul chiriches, pe tanase? singuri vandabili de acolo mai sunt chipciu dar e accidentat si latovlevici. cfr aduce straini pentru ca aia se vand. daca confirma aici inseamna ca se pot adapta si in alte locuri. pe cand romanasii nostri se adapteaza ca si tamas.

n-are ce sa vanda steaua?:)))) ba si daca aceasta aberatie ar fi adevarata chiar nu ma intereseaza sa plece jucatorii, pe mine ma intereseaza ca ei sa ramana astfel echipa rmane omogena si la fel de puternica, la noi a plecat doar rusescu, s-ar putea sa mai plece 1-2, e normal suntem campioni si am evoluat bine in Europa, s-ar putea dar n se stie chiar si asa situtaia e mult diferita fata de ce fura, la ce fura au plecat un atuocar de jucatori, e drept multi dintre ei chiar trebuiau sa plece, problema e ca nu vine nimeni in loc, ce dreaq suntem orbi? pe cine vreti sa mintiti, vedem cu totii ce se intampla acolo.

catalin_cj
catalin_cj  •  05 Iulie 2013, 16:51
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iulie 2013, 16:48

Care sunt jucatorii aia "de baza" in afara de Muresan, care juca intradevar multe meciuri? Poate nu stii...insa CFR nu joaca in cupele europene, deci are un program de pregatire total diferit ( CRED ) ...fata de Steaua care are de jucat tururi preliminare unde conteaza cum se misca angrenajul. CFR mai are o luna sa cumpere jucatori... si pe urma in iarna. Ei trebuie sa se concentreze pe campionat. E o diferenta mare.

de baza era doar ivo pinto. in ultima vreme si muresan era trimis la plimbare dupa iesirile lui necontrolate. asa ca singura pierdere e pinto. poate si sare. dar asta depinde si de ceea ce isi doreste rednic la cfr. daca face echipa ofensiva ce sa faca cu 5 inchizatori?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  05 Iulie 2013, 16:51
Postat de adrian84 pe 05 Iulie 2013, 16:46

Dinamo Zagreb are conducere profesionista care doreste performanta, spre deosebire de marile echipe din Romania in frunte cu marii lor conducatori.

Stai calm ca nu suntem chiar atat de prosti ca "nu ne pricepem". Atat la 5tOAIA cat si la alte echipe din Romania in realitate NU SE VREA MAI MULT...toti banii se scurg catre patroni sau catre capusele de la echipa ( vezi cazul Otelul...unde s-au "vaporizat" efectiv 20 de milioane de euro...si nimeni nu stie unde :)) ) Gandirea patronului roman este una de bisnitar: investim putin, dam tunuri...furam..si fugim.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  05 Iulie 2013, 16:48
Postat de saviola2_8 pe 05 Iulie 2013, 16:42

da beha? cfr a vandut peste 15 jucatori dintre care unii de baza, si aduc ce in loc? singurul transfer care se anunta bun, nistor ala se pare ca nu se face. Steaua a vandut pe rusescu si atat,, si-a venit italianu` ala, plus ca cfr avea nevoie de transferuri multe si bune, nu steaua, steaua evtntual putea face 2-3 transferuri sa intyareasca echipa , nu aveam nevoie de multi pentru ca nu poti schimba o echipa care a jucat f bine anu trecut, e aceeasi situatie? eu nu vad abssolut nicio similitudine, hai s afim seriosi.

Care sunt jucatorii aia "de baza" in afara de Muresan, care juca intradevar multe meciuri? Poate nu stii...insa CFR nu joaca in cupele europene, deci are un program de pregatire total diferit ( CRED ) ...fata de Steaua care are de jucat tururi preliminare unde conteaza cum se misca angrenajul. CFR mai are o luna sa cumpere jucatori... si pe urma in iarna. Ei trebuie sa se concentreze pe campionat. E o diferenta mare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează