Comentarii (76)
faxx
faxx  •  25 Mai 2015, 18:11
Postat de der.bomber pe 25 Mai 2015, 15:09

Iti spun doar atat : US26 & UCL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

si US 25 in ceampons league daca va calificatzi ... 25-26-27-28 de meciuri consecutive fara victorie .. acum suntetzi la 24 record rusinos absolut in istoria competitiei

adriann_
adriann_  •  25 Mai 2015, 17:44
Postat de titelb pe 25 Mai 2015, 17:30

Voit sau nu, amesteci datele calendaristice. In epoca Mutu (1999) Steaua l-a ,,exportat'' pe Adrian Ilie iar mai tarziu pe Sabin Ilie si Laurențiu Reghecampf. In perioada Radu Stefan (2008) de la Steaua au plecat Dorin Goian si Mihai Neșu. Dupa 2010 nici un jucator roman nu a mai confirmat afara fie ca e vorba de Grozav, Chiriches, Alexe, Gardos sau Tucudean.

Vezi ca le-ai incurcat si tu, Sapunaru a jucat Porto intre 2008-2012, fiind cel mai titrat jucator roman din strainatate de foarte mult timp incoace. Perioadade varf a lui Mutu nu se suprapune in nici un fel cu a lui Adi Ilie, care in 2003 era practic terminat. Si tot asa. Oricum aberatiile lui khal nu merita comentate, individul n-a vazut nici un meci de-al lui Maxim din Bundesliga daca poate scrie aberatiile alea. Sau si mai grav, minte din rautate si invidie.

titelb
titelb  •  25 Mai 2015, 17:30
Postat de khal_37 pe 25 Mai 2015, 16:55

S-a vazut ,,valoarea'' lui la Nationala.la fel ca si el mai sunt mai multe piticanii de astea cu figuri pe cap, vezi dan nistor si torje(Steaua e numai una). Maxim este un jucator de valoare medie, obtuz in gandire, fara viziune. Singurul sau atu sa-i zic asa este ,,disciplina tactica''. Piturca a fost primul care l-a remarcat si stim si noi ce jucatori apreciaza el, gen cocis, florescu, din astia, disciplinati tactic. Stilul lui se pliaza pe fotbalul german. Sevor vedea limitele sale in momentul in care va ajunge intr-un alt campionat. Jocul lui la nationala confirma teoria mea.

Voit sau nu, amesteci datele calendaristice. In epoca Mutu (1999) Steaua l-a ,,exportat'' pe Adrian Ilie iar mai tarziu pe Sabin Ilie si Laurențiu Reghecampf. In perioada Radu Stefan (2008) de la Steaua au plecat Dorin Goian si Mihai Neșu. Dupa 2010 nici un jucator roman nu a mai confirmat afara fie ca e vorba de Grozav, Chiriches, Alexe, Gardos sau Tucudean.

adriann_
adriann_  •  25 Mai 2015, 17:22

A, sa nu uitam jucatori buni, gen Herea, titular de baza la FC Sion in Elvetia, ma gandesc ca i-o fi mai bine decat lui Bourceanu, batjocorit o jumatate de sezon prin Turcia, nu?

adriann_
adriann_  •  25 Mai 2015, 17:01
Postat de khal_37 pe 25 Mai 2015, 16:41

Eu m-am amuzat teribil cand Negoita a adus la fcdb un lot de jucatori de la Avantul Buzias din liga a 4-a plus cativa jucatori din ligile a 2-a si a 3-a. Cel putin au fost romani. Echipe ca petrolul, cfr, astra, si multe altele care aduc de afara jucatori straini moka, promitandu-le marea si sarea fac numai rau fotbalului romanesc. Asa cum e privita de elementele extremiste antiromane din galeriile anumitor echipe, sau chiar jurnalisti care fac parte din aceasta categorie Steaua este printre putinele cluburi din Romania care a platit bani buni pe jucatori tineri romani chiar daca erau la inceput de cariera si chiar daca din ei nu au confirmat multi. I-a platit bine, cluburile au avut numai de castigat, le-a creat conditii de antrenamente moderne, le-a pus un viitor in fata. O sa vedeti cand va exploda si Iancu, Pham si Valceanu. Nici Gradinaru nu este un jucator pierdut, la fel si Gabi Matei. Anul trecut am avut la un moment dat o echipa in EL care in primul 11 nu avea nici un roman. Recent rapid a jucat cu un singur jucator roman, sapunaru. De aceea sistemul si acolitii lui urasc Steaua...

La cati ani va exploda Iancu? La 27, cand din postura de jucator complet ratat i se va permite sa plece pe o suma oricum prea mare undeva intre camile? Nici unul dintre jucatorii romani care s-au impus in ultimii 12 ani la o echipa mare din vest nu a trecut prin saivanul lui becali. Sapunaru ( EL castigata cu Porto ca titular ) a plecat direct de la Rapid, Radu Stefan (capitan la Lazio) si Mutu (varf de top in Italia cateva sezoane bune) au plecat de la Dinamo, Pantilimon de la Timisoara. Toti cei ajunsi la Steaua, fara exceptie, au fost tinuti pana s-au ratat complet (Radoi, Tanase) sau pana au fost vanduti la teapa, peste nivelul lor real (Chiriches, Gardos).

khal_37
khal_37  •  25 Mai 2015, 16:55
Postat de adriann_ pe 25 Mai 2015, 16:34

Primul jucator care i-a spus NU lui Becali a fost Maxim, care fara sa faca tambalau prin ziare si-a cautat un impresar din afara mafiei albaneze si a plecat direct la o echipa de traditie din Bundesliga, fara sa mai faca stagiul de umilire la F C Saivanul Becali. Rezultatul: chiar si cu antrenorii care practicau un stil ce nu se potrivea cu calitatile lui a fost folosit meci de meci, de multeori ca titular, a avut realizari, se vorbeste frumos despre el in Germania, are in permanenta oferte. Jucatorii care au facut greseala sa vina la becali sunt tratati ca o marfa ce trebuie vanduta cat mai scump, chiar daca asta se face prin umflarea artificiala a cotei si vanzarea la cluburi prea puternice, unde acomodarea devine foarte dificila din cauza presiunii imediate. Intr-un fel a fost tratat Maxim la Stuttgart dupa ce se dadusera sub 2 milioane pe el si in cu totul alt fel Chiriches la Tottenham dupa ce se dadusera 8 milioane.

S-a vazut ,,valoarea'' lui la Nationala.la fel ca si el mai sunt mai multe piticanii de astea cu figuri pe cap, vezi dan nistor si torje(Steaua e numai una). Maxim este un jucator de valoare medie, obtuz in gandire, fara viziune. Singurul sau atu sa-i zic asa este ,,disciplina tactica''. Piturca a fost primul care l-a remarcat si stim si noi ce jucatori apreciaza el, gen cocis, florescu, din astia, disciplinati tactic. Stilul lui se pliaza pe fotbalul german. Sevor vedea limitele sale in momentul in care va ajunge intr-un alt campionat. Jocul lui la nationala confirma teoria mea.

khal_37
khal_37  •  25 Mai 2015, 16:41
Postat de xftw pe 25 Mai 2015, 16:13

Ce am afirmat eu nu are legatura cu strainii din liga I. Ideea este ca voi va amuzati cand alte echipe transfera de la retrogradate,insa si voi faceti exact acelasi lucru (cel putin asta se intelege).

Eu m-am amuzat teribil cand Negoita a adus la fcdb un lot de jucatori de la Avantul Buzias din liga a 4-a plus cativa jucatori din ligile a 2-a si a 3-a. Cel putin au fost romani. Echipe ca petrolul, cfr, astra, si multe altele care aduc de afara jucatori straini moka, promitandu-le marea si sarea fac numai rau fotbalului romanesc. Asa cum e privita de elementele extremiste antiromane din galeriile anumitor echipe, sau chiar jurnalisti care fac parte din aceasta categorie Steaua este printre putinele cluburi din Romania care a platit bani buni pe jucatori tineri romani chiar daca erau la inceput de cariera si chiar daca din ei nu au confirmat multi. I-a platit bine, cluburile au avut numai de castigat, le-a creat conditii de antrenamente moderne, le-a pus un viitor in fata. O sa vedeti cand va exploda si Iancu, Pham si Valceanu. Nici Gradinaru nu este un jucator pierdut, la fel si Gabi Matei. Anul trecut am avut la un moment dat o echipa in EL care in primul 11 nu avea nici un roman. Recent rapid a jucat cu un singur jucator roman, sapunaru. De aceea sistemul si acolitii lui urasc Steaua...

adriann_
adriann_  •  25 Mai 2015, 16:34

Primul jucator care i-a spus NU lui Becali a fost Maxim, care fara sa faca tambalau prin ziare si-a cautat un impresar din afara mafiei albaneze si a plecat direct la o echipa de traditie din Bundesliga, fara sa mai faca stagiul de umilire la F C Saivanul Becali. Rezultatul: chiar si cu antrenorii care practicau un stil ce nu se potrivea cu calitatile lui a fost folosit meci de meci, de multeori ca titular, a avut realizari, se vorbeste frumos despre el in Germania, are in permanenta oferte. Jucatorii care au facut greseala sa vina la becali sunt tratati ca o marfa ce trebuie vanduta cat mai scump, chiar daca asta se face prin umflarea artificiala a cotei si vanzarea la cluburi prea puternice, unde acomodarea devine foarte dificila din cauza presiunii imediate. Intr-un fel a fost tratat Maxim la Stuttgart dupa ce se dadusera sub 2 milioane pe el si in cu totul alt fel Chiriches la Tottenham dupa ce se dadusera 8 milioane.

justsomeone
justsomeone  •  25 Mai 2015, 16:20

Eu nu cred ca Tade este un jucator care poate sa faca diferenta, deci mai bine ca nu o sa vina la Steaua. Eu personal vad in Mihai Roman de la Pandurii acel atacant de care Steaua are nevoie.

tiberiu33
tiberiu33  •  25 Mai 2015, 16:13
Postat de zecs93 pe 25 Mai 2015, 15:31

tade e golgheteru ligii 1 dar din penalty, e mai bun tamuz parerea mea !!!

tucudean este nr 1 :))))) ... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează