Comentarii (345)
Catalynn_20
Catalynn_20  •  02 Iunie 2024, 16:22
Postat de Yuri_macel pe 02 Iunie 2024, 16:09

Normal ca daca te-ai infiintat in 2003 nu poti sa castigi cupa din 86. Trebuie sa te infiintezi in 2017 ca sa poti. Cam asa o da fie textul: “saru’mana, noi FRF va anuntam. Ca nu fcsb a castigat cupa din 86 ci csa. O zi buna va dorim”. Si aia o sa dea fuga sa modifice

În mare da. De altfel și în scriptele lor originale tot CSA Steaua București apare. Mai grav e dacă asta nu va fi tot și vor cere clarificări în legătură cu sumele necuvenite primite de FC Fcsb in locul CSA … Posibil sa întrebe cum au participat în competiție lor după 2003, fiind o echipă nouă, fără palmares și fără acel minim de 3 ani de funcționare obligatorii … Vedem curând, mult a fost, puțin a rămas! :-)))

88gore88
88gore88  •  02 Iunie 2024, 16:21

Dacă CSA Steaua București ar promova, toți limbricii ăștia si-ar schimba orientarea gigista și ar deveni mari susținători ai CSA.Pâna atunci acceptati-i,căci pt ei fotbalul înseamnă doar Gigi Becali.Nu suporta brânză de colonel,doar cea de cioban...

Catalynn_20
Catalynn_20  •  02 Iunie 2024, 16:16
Postat de John.Wick pe 02 Iunie 2024, 15:31

Pe de altă parte UEFA nu se supune legislației românești, so îi doare la pedală :))

Când te voi “anunța” ca “site-ul UEFA” a fost modificat, ce vei face!? Tot cu Mona sau te duci la dezalcoolizare!?

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Iunie 2024, 16:16
Postat de Yuri_macel pe 02 Iunie 2024, 15:49

Ai descris perfect instaurarea comunismului in Romania. Bravo. Cu asemenea gandire este absolut normal sa fii fan csa.

Pai toti astia sunt discipolii lui Stalin, Pauker, Dej, Ceausescu ...

Catalynn_20
Catalynn_20  •  02 Iunie 2024, 16:13
Postat de RosuAlbastruMereu pe 02 Iunie 2024, 15:39

CSA e stat în stat? Există o hotărâre definitivă care obligă cazarma să facă publice documentele prin care secția de fotbal a fost cedată de club, documente despre care Talpan a declarat în instanță ca ar ajuta FCSB să câștige procesul. De ce nu e pusă în aplicare hotărârea? De ce slujbașii statului ascund documente care ar ajuta un particular să câștige un litigiu cu statul? Ce fel de democrație e asta?

Documentele de care spui tu nu există, absolut toate documentele pertinente la speță sunt deja publice.

Catalynn_20
Catalynn_20  •  02 Iunie 2024, 16:10
Postat de rav410wrc pe 02 Iunie 2024, 15:39

Auzi ca "engleza" ?!? :)))))))) La stalinistii astia de la Cazarma UM 3618 CSA, singura limba straina acceptata este rusa !! Talpanel nu stapaneste bine nici macar limba romana ... Iti dai seama ce parodie ar fi sa-l auzim in engleza, pe transpirel !?! ;)))) Cum ar fi bre, sa te prezinti la UEFA cu tov. lt. Talpan, cu toate etichetele alea ale lui, dobandite in combat-uri grele, in care a fost implicata Romanika, lipite pe piept ?! :((((

Iar te-a luat bre mintea pe dinainte!? FRF vor traduce sentința și motivarea ICCJ și le vor remite UEFA, NU Talpan.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  02 Iunie 2024, 16:09
Postat de rica86 pe 02 Iunie 2024, 15:28

va scrie scurt si la obiect, ca nu fece ficisbi a castigat CCE in 1986, ci CSA...e totusi la mintea cocosului ca o echipa infiintata in 2003 nu poate sa fi castigat un trofeu in 1986

Normal ca daca te-ai infiintat in 2003 nu poti sa castigi cupa din 86. Trebuie sa te infiintezi in 2017 ca sa poti. Cam asa o da fie textul: “saru’mana, noi FRF va anuntam. Ca nu fcsb a castigat cupa din 86 ci csa. O zi buna va dorim”. Si aia o sa dea fuga sa modifice

Catalynn_20
Catalynn_20  •  02 Iunie 2024, 16:07

Ce s-au mai bucurat fcsbistii, acești indivizi penibili disperați ca li se prăbușește universul de minciuni și vor fi obligați să aleagă între a susține FC Fcsb asa cum e (cu 1 sau 6 titluri) sau nu a mai avea echipa, ambele situații extrem de jenante pt ca fcsbistul este lăudăros, lui îi place să se dea mare, să fie important pt a compensa nerealizările din viața personală. Nu ca aveam dubii careva, dar sondajul INSCOP a devoalat irefutabil profilul fcsbistului …

Dobermannul
Dobermannul  •  02 Iunie 2024, 16:03
Postat de skylines pe 02 Iunie 2024, 15:09

CSA ca entitate nu poate avea palmares, secțiile din cadrul clubului sunt cele care au palmares.Sectia de Polo are palmaresul ei, la fel secția de handbal și oricare altă secție.In anul 1998 nimeni n-a contestat desprinderea secției de fotbal de clubul mamă CSA, la fel în anul 2003, transformarea AFC societate non profit în societate comercială, ba mai mult CSA nu și -a înființat o nouă secție de fotbal decât în 2017.Vorbim practic de o nouă secție fără identitate clară cu o vechime de 7 ani. Cum poate să dețină palmaresul Stelei o echipă /sectie nouă, apărută în 2017, fără continuitate sportivă. Din 1947 până în 2017 a existat o singură secție de fotbal Steaua, care a îmbrăcat mai multe forme de organizare, fiind o secție departamentală care aparținea Armatei, apoi societate non profit și în final societate comercială firească pentru o economie de piață.Apar unii în 2017 și spun ca ei sunt cei care există din 1947.Cum vine asta, că eu nu prea înțeleg.

Florin Talpan absolvent al Facultății de Drept, cu diplomă de licență la Academia de Poliție ... si intrebandu-te cui prodest (adica cui serveste din dreptul roman) acest haos soldat cu spargerea palmersului Steaua intelgi exact ce se intampla.

JFM_K
JFM_K  •  02 Iunie 2024, 16:00

Era de asteptat, Steaua a castigat yoate procesele, deciziile NU se mai intorc dar verdictul FINAL nu s-a pronuntat, de asta amana Becali procesul desi stie ca nu mai poate obtine nimic in plus, furtul a fost deja dovedit dar UEFA vrea pronuntarea deciziei finale care se tot amana pentru ca asta e asazisa justitie de la noi, se pliaza pe interesele borfasilor. Asa a fost si in politica, peste tot. Nu mai e mult si se va intampla si etapa finala, fcsb se ascunde dupa degt dar stie bine ca soarta i-a fost pecetluita. Greul a trecut.

  • 1
  • •••
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • •••
  • 35
Comentează