Ion Crăciunescu a analizat eliminările lui Grigore şi Tamaş

ba stelisti mergeti ba ce pl mea comentati anul trecut ati terminat pe 6 si nu uitati ca daca va bateau ultima etapa urziceniu acuma beleati pl acs CIOCU MIC si nu vb de DINAMO ,voi ramaneti cu stoaia voastra .

• 08 August 2009, 16:28

Îmi place

Postat de dan.michi pe 08 August 2009, 00:40

Tu ai vazut meciul sau cel putin reluarea fazelor ? Tocmai ca Tamas a avut privirea pe glezna fotbalistului cazut. A avut si detenta, deci putea sa evita calcarea cand revenea cu picioarele pe sol. Da, poate ca durerile au fost amplificate nejustificat, insa asta nu justifica atacul brutal, cu crampoanele, al recidivistului Tamas. Iar sondajul propus de GSP demonstreaza detasat ca arbitrul a luat deciziile corecte.

Mai e o treaba aici... Cind il stii drept poama pe acel jucator - orice devine posibil, in ale putintei de a face rau.

• 08 August 2009, 14:24

Îmi place

Postat de pe 08 August 2009, 10:45

treadstone uita`te mai atent prieten pentru ca piciorul lui grigore nicidecum la juma de metru in aer si nu a fost intentie.... cat despre eliminarea lui tamas... no coment, in primu rand pentru ca nu a existat intentie el incerca doar sa se redreseze fiind dezechilibrat, 2 ion craciunescu e un dobito.c la ce comentariu a facut : "putea sa faca un pas mai mic sau mai mare" cand esti dezchilibrat sa faca el pasi mai mici sau mai mari sa vedem daca poate.Este normal sa-si apere fiul dar

NU A FOST INTENTIE?GRIGORE NU A AVUT PICIORUL SUS LA APROAPE UN METRU?MA....TU TE-AI UITAT LA ALT MECI SAU...AI SI TU CREIERUL SPALAT,TAMAS ESTE UN MACELAR(VEZI EX DINAMOVISTUL ZIS CHIRURGUL DE LA TIMISOARA)IAR GRIGORE AI CALCA PE URME.FAULT DE LA SPATE PRIN ALUNECARE CU PICIORUL SUS FARA POSIBILITATEA DE A ATINGE MINGEA...ROSU!CALCARE ADVERSARULUI CAZUT CU INTENTIE....ROSU!!!SINCER CRED CA JUCATORII NU AU STIUT CA MECIUL NU ESTE ARANJAT,ASA CA AU FACUT CE STIU EI MAI BINE....SA RUPA TOT!RUSINE!

• 08 August 2009, 12:08

Îmi place

Acest fost mare hot albitru care face numai declarati contra dinaovistilor ceferistilor nu merita atentie.Afara cu ficioru-sau di liga ca ii o cacilua prea mare pt. el si nu isi merita bani.

• 08 August 2009, 11:32

Îmi place

craciunescu aplica ce regulament vrea el.acum un an insa, tamas a primit doar o etapa suspendare dupa ub rosu, desi regulamentl zice minim doua. se pare ca, anul asta, dinamo nu e in carti.prunea nu mai e iar lui lupescu ii este frica sa nu joace tabinet cu penescu al batran.daca e un dumnezeu in ceruri, luati bataie de la slovan si va vedeti de campionatul vostru...

• 08 August 2009, 10:45

Îmi place

treadstone uita`te mai atent prieten pentru ca piciorul lui grigore nicidecum la juma de metru in aer si nu a fost intentie.... cat despre eliminarea lui tamas... no coment, in primu rand pentru ca nu a existat intentie el incerca doar sa se redreseze fiind dezechilibrat, 2 ion craciunescu e un dobito.c la ce comentariu a facut : "putea sa faca un pas mai mic sau mai mare" cand esti dezchilibrat sa faca el pasi mai mici sau mai mari sa vedem daca poate.Este normal sa-si apere fiul dar

• 08 August 2009, 09:55

Îmi place

Postat de pe 08 August 2009, 09:47

DINAMO a jucat prost, iar aceste faulturi au venit in urma frustrarilor jucatorilor carora nu le iesea jocul. Nu e de ajuns vointa.. va amintiti de Radoi de la steaua ce k1 facea pe teren si in vestiare cand nu-i iesea jocul?? cam asta fac acum dinamovistii

A... si repidul lui Lucescu jr. in ultima etapa a incasat cateva rosii in aceiasi maniera de joc

• 08 August 2009, 09:47

Îmi place

DINAMO a jucat prost, iar aceste faulturi au venit in urma frustrarilor jucatorilor carora nu le iesea jocul. Nu e de ajuns vointa.. va amintiti de Radoi de la steaua ce k1 facea pe teren si in vestiare cand nu-i iesea jocul?? cam asta fac acum dinamovistii

• 08 August 2009, 09:18

Îmi place

PRIMUL FAULT SA ZICEM ESTE DE ROSU ,DAR AL DOILEA CEL MULT DE GALBEN .HAI CFR!

• 08 August 2009, 08:49

Îmi place