Comentarii (104)
 •  15 Aprilie 2008, 19:00

da dc nu zici pe fata d-le craciunescu ca a fost blat?numai cand e vb de steaua se gasesc tot felul de 'inteligenti mirifici' sa comenteze.cand e vb de altii,si mitica de la liga zice ca rapid nu a putut mai mult.pai ce sa caute mediorii si submediocri in champions league?lasati-o pe steaua ca ea nu se plange.

 •  15 Aprilie 2008, 18:58

ce suporteri are steaua:))ca si al vost' patron.sunteti niste carpe mai,n-avetzi pic de rusine in voi...nesimtirea voastra intrece orice limite...hotul striga hotii totdeauna.vai si amar de educatia voastra

 •  15 Aprilie 2008, 18:58

Nu. Valoarea adevarata a Stelei este cea din meciul cu CFR. S-a vazut ca stie fotbal.

 •  15 Aprilie 2008, 18:56

Pt IO: nu merita cele 3 puncte. Nici nu trebuie sa se rejoace meciul. Sa cedeze rapidului cele 3 puncte ca tot acolo e. Multumit?

 •  15 Aprilie 2008, 18:55

Steaua cu Bistrita cum vi s-a parut...sau toate rezultatele masluite ale Stelei din returul asta.Valoarea adevarata a Stelei este cea din meciul cu Iasiul cand s-a jucat corect

 •  15 Aprilie 2008, 18:52

e culmea cum puneti problema voi astia de la GSP! fratilor,baiatul ala din poarta,coman, a scos goluri ca si facute,din pacate nu l-am vazut pe haisan sa se omoare cu firea... de ce nu judeacati meciul vasluiului cu steaua?

 •  15 Aprilie 2008, 18:52

bai dragos,coru asta de curve am impresia ca e dirijat de gigi becali!

 •  15 Aprilie 2008, 18:50

ce mai conteaza...steaua nu trebuie sa ia campionatul ..este o rusine dc il ea!!!

 •  15 Aprilie 2008, 18:50

rrAPED rusinea Romaniei.blatisti infecti.FORZA STEAUA DIN NOU CAMPIONI!!!

 •  15 Aprilie 2008, 18:49

o intrebare la care doresc sa raspunda stelistii:din punct de vedere sportiv,steaua merita cele 3 puncte pe care le are din meciu cu rapid?cine are onoare sa raspunda,desi ma indoiesc ca ar fi cineva cu asa ceva ...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează