Comentarii (33)
new_philips
new_philips  •  22 Martie 2012, 17:16
Postat de riciugagicarul pe 22 Martie 2012, 16:59

11 contra 11 dinamo castiga ...sunt dinamovist dar nu stiu de ce ne mai plangem am avut penalty in min 80

11 contra 11 o luati la scor.dupa eliminarea stupida a lui niculae, v-ati aparat supraaglomerat ca o echipa mica, de retrogradare, daca aveati 11 oameni si icnercati sa va deschideti, era jale mare la voi.

gipanaul
gipanaul  •  22 Martie 2012, 17:13

Inteleg ca la Niculae a fost greseala arbitrului! Daca acesta nu poate juca etapa sau etapele urmatoare inseamna ca arbitrul i-a anulat dreptul la munca. In acest caz nu este suficient doar sa recunosti eroarea, intrebarea este cine plateste daune jucatorului? Cand arbitrii in culpa vor plati procente importante din salariul unui jucator poate acestia s-ar gandi mai bine inainte sa ia astfel de decizii radicale. In meciul contra Otelului, eliminarea lui Niculae a cazut pe fondul unui joc bun al lui Dinamo. Celelate greseli deja nu mai au importanta. La fel sunt de acord ca si jucatorii care simuleaza sa fie penalizati tot cu procente din propriul salariu (au trisat la locul de munca).

riciugagicarul
riciugagicarul  •  22 Martie 2012, 16:59

11 contra 11 dinamo castiga ...sunt dinamovist dar nu stiu de ce ne mai plangem am avut penalty in min 80

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează