Comentarii (28)
eandrei
eandrei  •  01 Aprilie 2014, 16:20

ce hahalera invidioasa este Craciunescu, ce suceste el regulamentul asa cum vrea sa-i iasa lui bine.......

ceaiuri
ceaiuri  •  01 Aprilie 2014, 16:16

nu stiu care sunt criteriile pt care se aleg arbitrii..dar daca nu au jucat fotbal cel putin in div B un anumit nr de meciuri..nu au ce cauta la examen

sakamoto
sakamoto  •  01 Aprilie 2014, 15:35

Fiecare meci este trintit de arbitrii penali. Tot fotbalul este penal si neperformant. Aceasta cloaca infecta, rusinea Romaniei, numita fotbalul romanesc, nu se va igieniza niciodata! Pt ca nu se vrea. Convine de minune Mafiei!

speedy73
speedy73  •  01 Aprilie 2014, 15:25
Postat de gica_oboreanu pe 01 Aprilie 2014, 14:46

nu'l apar, caci, dupa parerea mea, a facut tot atatea greseli in defavoarea petrolului. pana si hategan a fost acuzat etapa asta. atunci, ce'i de facut ?! cred ca ar trebui introdus, ca in tenis sau fotbalul american, dreptul la contestarea de cel putin doua ori pe meci, a unor faze controversate si recurgerea la reluari cu incetinitorul, dupa inregistrarea oficiaala a meciului. cate o data pentru fiecare echipa, pentru fiecare repriza a meciului..

si la rugby se pot vedea reluari la fazele controversate inainte ca arbitrul sa ia vreo decizie. e adevarat ca nu le cer jucatorii sau antrenorii, le cer chiar arbitri. probabil arbitrii de fotbal ar avea insa o mare jena sa spuna "nu am vazut bine ce a fost, vreau reluare ca sa ma conving"

maianimalule
maianimalule  •  01 Aprilie 2014, 15:16

radu petrescu noul corpodean :))))))

priculici
priculici  •  01 Aprilie 2014, 15:08
Postat de gica_oboreanu pe 01 Aprilie 2014, 14:18

pai, mai tata, nu tot deaconul brichetutza fura si cand l'a delegate pe avram la meciul din tur ?! nu tot el a delegat arbitrii care "au facut praf "(sanchi!) alte meciuri ale lui dynamo ?! steaua si dynamo conduc lejer in topul favorizatilor din acest campionat. petrolul n'a fost favorizat, nedaindui'se un penalty si oprirea unei faze clare de gol, pe motiv de ofasid. deci, mai draga, ar cam fi 2-2. faza cu ofsaidul a fost trecuta cu vederea, atat de digi cat si de marele craciunescu. cu cine a tinut deaconu, pe cine a favorizat ? petrolul nu mai are sanse la campionat. nici nu cred c'a avut. iar in Europa league, oricum prinde. ce a avut de castigat petrolul ?

ba ala o fost ofsaid o fost cu corpu in fata documenteazata si dupaia vb si ati avut un 11 si voi ne dar dar ati primit altu de pomana in loc de ala in loc sa fie fault in atac noi am avut 2 din avion plus ca la hoban trebuia si rosu clar ultimu aparator va dadeam scor numa la pauza aveam 3-1 cu 11 alea si in a 2 fara un om va mai dadeam 2 asa ca nu mai vb prosti

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  01 Aprilie 2014, 14:46
Postat de reddog_forever pe 01 Aprilie 2014, 14:20

nu a fost problema ca in campionat petrolul a fost favorizata, problema a fost arbitrajul lui petrescu din acest meci. nu-i mai aparati pe infractorii astia ca se va intoarce impotriva tuturor.

nu'l apar, caci, dupa parerea mea, a facut tot atatea greseli in defavoarea petrolului. pana si hategan a fost acuzat etapa asta. atunci, ce'i de facut ?! cred ca ar trebui introdus, ca in tenis sau fotbalul american, dreptul la contestarea de cel putin doua ori pe meci, a unor faze controversate si recurgerea la reluari cu incetinitorul, dupa inregistrarea oficiaala a meciului. cate o data pentru fiecare echipa, pentru fiecare repriza a meciului..

alexbibirica1
alexbibirica1  •  01 Aprilie 2014, 14:28

petrescu radu (cel mai corupt arbitru nedovedit) ... dar din prestatiile lui ,asta se vede ! ... este tinut in CCA de Mircea Sandu

reddog_forever
reddog_forever  •  01 Aprilie 2014, 14:20
Postat de gica_oboreanu pe 01 Aprilie 2014, 14:18

pai, mai tata, nu tot deaconul brichetutza fura si cand l'a delegate pe avram la meciul din tur ?! nu tot el a delegat arbitrii care "au facut praf "(sanchi!) alte meciuri ale lui dynamo ?! steaua si dynamo conduc lejer in topul favorizatilor din acest campionat. petrolul n'a fost favorizat, nedaindui'se un penalty si oprirea unei faze clare de gol, pe motiv de ofasid. deci, mai draga, ar cam fi 2-2. faza cu ofsaidul a fost trecuta cu vederea, atat de digi cat si de marele craciunescu. cu cine a tinut deaconu, pe cine a favorizat ? petrolul nu mai are sanse la campionat. nici nu cred c'a avut. iar in Europa league, oricum prinde. ce a avut de castigat petrolul ?

nu a fost problema ca in campionat petrolul a fost favorizata, problema a fost arbitrajul lui petrescu din acest meci. nu-i mai aparati pe infractorii astia ca se va intoarce impotriva tuturor.

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  01 Aprilie 2014, 14:18

pai, mai tata, nu tot deaconul brichetutza fura si cand l'a delegate pe avram la meciul din tur ?! nu tot el a delegat arbitrii care "au facut praf "(sanchi!) alte meciuri ale lui dynamo ?! steaua si dynamo conduc lejer in topul favorizatilor din acest campionat. petrolul n'a fost favorizat, nedaindui'se un penalty si oprirea unei faze clare de gol, pe motiv de ofasid. deci, mai draga, ar cam fi 2-2. faza cu ofsaidul a fost trecuta cu vederea, atat de digi cat si de marele craciunescu. cu cine a tinut deaconu, pe cine a favorizat ? petrolul nu mai are sanse la campionat. nici nu cred c'a avut. iar in Europa league, oricum prinde. ce a avut de castigat petrolul ?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează