Comentarii (49)
 •  14 Martie 2009, 17:38

Multumim domnule Tudor ca ne-ai stricat echipa si o munca a unor oameni , conduce Porumboiu tot arbitrajul si nimeni nu vede , toti se fac ca nu observa , inca o dovada ca Porumboiu e sef printre arbitrii. Lui Tudor ii trebuie Cupa Uefa , va spun eu ca nu din cauza testelor fizice nu s-a dus , ca e un arbitru mediocru , nu are ce cauta el in cupa uefa ...

rose
rose  •  14 Martie 2009, 17:37

Nici macar nu conteaza. Ce conteaza e urmarea unei astfel de faze. Fotbalistul (roman sau nu) care joaca in Romania gandeste: "M-a furat arbitrul. Voi alerga de 2 ori mai putin, fiindca e clar ca adversarul trebuie sa castige". Rezultatul? De la 0-1 la 0-3 Fotbalistul profesionist gandeste: "Trebuie sa alerg de 2 ori mai mult pentru a putea sa anulez ceea ce a facut si va face arbitrul". Rezultatul? (vezi MU-Liverpool azi) De la 0-1 la 4-1. Asta e adevarata discutie. Nu a

 •  14 Martie 2009, 17:35

Nu-l cunosc pe Dl. padureanu , insa are dreptate , arbitrul a gresit aacordind penalty! P.s. Am avut mare incredere in acest Tudor insa ma dezamagit !dar asta-i viata ...

 •  14 Martie 2009, 17:33

La faza penaltyului cred ca jucatorul bistritean a atins cu tibia piciorul jucatorului vasluian dupa care loveste mingea

madtim
madtim  •  14 Martie 2009, 17:30

INCREDIBIL!!! Omul asta chiar e frustrat rau! Nu pierde nici o ocazie sa loveasca in arbitri(de fapt in CCA), in Porumboiu si in Dinamo! Si nimeni nu-i spune cat de ridicol este! Cred ca CNA-ul ar trebui sa se autosesizeze si sa-l interzica la tv, iar posturile care-i mai difuzeaza c_r_etinaciunile sa fie aspru sanctionate pentru poluare audio-vizuala!

 •  14 Martie 2009, 17:30

si-a pus cineva intrebarea, daca jucatorul mai putea continua sa joace mingea?

 •  14 Martie 2009, 17:28

nu a fost penatlti

 •  14 Martie 2009, 17:05

Nu Cred Ca O Fost Avantajata Vasluiul La Faza Asta..O Fost Penalty Clar....;);)....

 •  14 Martie 2009, 17:04

Sunteti penibili si flamanzi de scandal si senzational. Dati toata fraza lui Craciunescu, unde spre final spune ca se da credit arbitrului si nu poate fi acuzat.

 •  14 Martie 2009, 17:00

Atac imprudent. Deci penalty. Nu-nteleg totusi de ce il intrebati cu obstinatie pe Craciunescu... Omul a FOST un mare arbitru. Cand a trebuit sa ia decizii, a luat, DIN TEREN, nu din fata TV-ului. N-a fost perfect nici el, si el a gresit. Perfecti putem fi doar din fotoliu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează