Ion Crăciunescu, replică devastatoare pentru Mihai Stoica: „S-a remarcat dând cu pumnul”

Postat de bodystyle74 pe 04 Mai 2021, 20:44

Memeul e chiar cult in comparatie cu restul. Pai este subinginer si a facut stagiatura la combinatul din galati. Majoritatea presedintilor de club, sefi de comisii etc au citit prima lor carte de dupa gratii. Este insa adevarat ca nu le are nici cu fotbalul nici cu ingineria iar de facebook se ocupa fisa.

Cica daca esti cult(ura), neaparat trebuie sa te culci pe ...aratura!:))

babardolescu • 04 Mai 2021, 20:32

Ei uite așa aflam și noi câte una , câte alta din dedesubturile fotbalului românesc! Cum se făcea un aranjament, cum a fost cu folcloristele, cum își turnau unii in pahar la alții…. Exact ca babele din fata blocului prin anii 90! Ăștia reprezintă fotbalul românesc, un bătrânel cam nedecis in ale arbitrajului, un fost arbitru de casa al Stelei, un subinginer care și-a facut cărare prin fotbalul neaoș prin îmbârligătura , pumni in suporteri si dat cu pupatul in dos! Mulțumim Digi, mulțumim GSP! Voi ne faceți sa ne îndreptam privirile către Premier League, Champions League și alte competitii! Fotbalul românesc a murit de mult odată cu apariția acestor personaje grețoase!

titiduru22 • 04 Mai 2021, 20:28

Îmi place

Postat de bando. pe 04 Mai 2021, 20:20

S'a țăcănit și Puya, din American dream o da în lamalo :)))

Nu i-a lipsit mult sa-i iasa o manea aproape perfecta :)))

Cel Bun Parioru • 04 Mai 2021, 20:24

Îmi place

Postat de mzm1 pe 04 Mai 2021, 20:18

Domnilor ziaristi, intentionat sau nu, ati omis cea mai importanta informatie din disputa dintre cei doi. E vorba de declaratia lui Burca, aparatorul care recunoaste ca l-a faultat intentionat pe Tanase, pentru ca altfel acesta... „ramanea singur cu portarul Arlauskis”. Deci nu e vorba ca ar fi atins mai intai mingea, ca s-a schimbat regulamentul, ci ca faultul a fost intentionat, recunoscut chiar de cel care l-a comis. Asa ca Mihai Stoica are dreptate: Burca trebuia eliminat (fault in pozitie de ultim aparator). Dupa declaratia lui Burca, arbitrul Craciunescu trebuia fie sa admita ca a gresit, fie sa... tacă mâlc!!

Citeste noul regulament si ai sa vezi ca ,,paragraful,, cu ultimul aparator se aplica doar in afara careului. Poate ne spune specialistul MM, daca LemnTanse a executat corect penalty-ul. Conform Legilor jocului art.14, jucatorul ce executa penalty-ul,din pct de la care pleaca spre minge,poate face fente doar in alergare, fara sa se opreasca. LemnTanse trebuia tras de maneca de fluierasul Petrescu si acordata lovitura libera ptr CFR.

demadridal_cielo • 04 Mai 2021, 20:24

Îmi place

Postat de bando. pe 04 Mai 2021, 20:20

S'a țăcănit și Puya, din American dream o da în lamalo :)))

BAH..CE ARE *** CU PREFECTURA? ..V-ATI INVATAT SA JUDECATI DOAR DUPA AMBALAJ-OCCIDENTALILOR... ? MESAJUL BAAAAAH...ALA E CE CONTEAZA-***. :((((

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demadridal_cielo • 04 Mai 2021, 20:22

Îmi place

Postat de titiduru22 pe 04 Mai 2021, 20:12

Ce accent de newyorkez are Puya , marele patriot :)))

LA CATERINCA VA PRICEPETI TOTI RUMUNII..JUDECATI MESAJUL NU OMUL CARE-L CANTA...GHASTEPTIOR. :((((

mzm1 • 04 Mai 2021, 20:18

Îmi place

Domnilor ziaristi, intentionat sau nu, ati omis cea mai importanta informatie din disputa dintre cei doi. E vorba de declaratia lui Burca, aparatorul care recunoaste ca l-a faultat intentionat pe Tanase, pentru ca altfel acesta... „ramanea singur cu portarul Arlauskis”. Deci nu e vorba ca ar fi atins mai intai mingea, ca s-a schimbat regulamentul, ci ca faultul a fost intentionat, recunoscut chiar de cel care l-a comis. Asa ca Mihai Stoica are dreptate: Burca trebuia eliminat (fault in pozitie de ultim aparator). Dupa declaratia lui Burca, arbitrul Craciunescu trebuia fie sa admita ca a gresit, fie sa... tacă mâlc!!

titiduru22 • 04 Mai 2021, 20:12

Îmi place