Comentarii (44)
aius
aius  •  25 Ianuarie 2022, 18:41

Penibil articol,oribil ziarist sau cum,, se dice,, pe la noi ,de 2 lei ! Astia de la gsp sunt in stare sa cheme ei in judecata pe Mititelu,si sa-i plateasca si avocat ,nechiorului de arbitru !!!

stargate
stargate  •  25 Ianuarie 2022, 18:19

Ziaristul care a f scris acest articol este o mare *** insista pe faptul dacă îl acționează în instanță pe junior dar uita sa îl întrebe pe fluieraș cum se face ca a greșit de 3 ori la rand împotriva aceleiași echipe în speța FC U 1948

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sdaniel1972
sdaniel1972  •  25 Ianuarie 2022, 18:15

hoti, hoti,hoti... penalty clar.

kuba
kuba  •  25 Ianuarie 2022, 18:02
Postat de george.br pe 25 Ianuarie 2022, 17:54

Ce mai atata controversa legata de claritatea contactului? A fost penalty fara dubii, recunoscut pana si (asa cum frumos a punctat cineva mai jos) de Craciunescu, unul dintre prietenii buni ai marelui rege neincoronat! Situatia capata insa accente grave atunci cand ne gandim la delegarea haiducului. Este o foarte mare problema sa trimiti acelasi arbitru care a condus meciul dintre cele doua din tur, in conditiile in care atunci dictase un penalty extrem de controversat! Si asta ce face? Vine acum si, culmea, "greseste" din nou! Si din nou(!!!) in favoarea aceleiasi echipe. Iar acum, cu toata situatia asta pe tapet, ce face "ziarul de sport nr 1 din Romania"? Pai, ce sa faca? Ne transmite ca juniorul lanseaza "acuzatii incredibile" la adresa arbitrului respectiv si ne mai relateaza cum ei au luat legatura cu haiducul si l-au intrebat insistent daca are de gand sa treaca pe la tribunal, iar ala le-a raspuns ca inca nu stie. Cam asa se practica jurnalismul in tara noastra! Curat profesionist si echidistant!

Cel putin Radu Naum aseara se transformase deja intr-un avocat al apararii. Acest Tweety al jurnismului neaoș......

george.br
george.br  •  25 Ianuarie 2022, 17:54

Ce mai atata controversa legata de claritatea contactului? A fost penalty fara dubii, recunoscut pana si (asa cum frumos a punctat cineva mai jos) de Craciunescu, unul dintre prietenii buni ai marelui rege neincoronat! Situatia capata insa accente grave atunci cand ne gandim la delegarea haiducului. Este o foarte mare problema sa trimiti acelasi arbitru care a condus meciul dintre cele doua din tur, in conditiile in care atunci dictase un penalty extrem de controversat! Si asta ce face? Vine acum si, culmea, "greseste" din nou! Si din nou(!!!) in favoarea aceleiasi echipe. Iar acum, cu toata situatia asta pe tapet, ce face "ziarul de sport nr 1 din Romania"? Pai, ce sa faca? Ne transmite ca juniorul lanseaza "acuzatii incredibile" la adresa arbitrului respectiv si ne mai relateaza cum ei au luat legatura cu haiducul si l-au intrebat insistent daca are de gand sa treaca pe la tribunal, iar ala le-a raspuns ca inca nu stie. Cam asa se practica jurnalismul in tara noastra! Curat profesionist si echidistant!

tororosso
tororosso  •  25 Ianuarie 2022, 17:31

Pe 24 ian. se aruncă în horă și cinstiți arbitri sub sloganul „Hai să dăm mână cu mână la mafia Română ” iar cei datori le arată recunoștința prin aplauze dând nu din palme ci din teancurile cu euroi.

george.br
george.br  •  25 Ianuarie 2022, 17:29
Postat de teodor53 pe 25 Ianuarie 2022, 16:39

Sau daca foloseste baza lui Hagi pentru recuperare. Jurnalisti de paie....

Astia-s "jurnalisti"? Poate, cel mult, scribi la curtea marelui rege neinteles!

teodor53
teodor53  •  25 Ianuarie 2022, 16:39
Postat de Nicu-Gigi Tanu pe 25 Ianuarie 2022, 16:27

Reporteri de 2 bani,pe voi va interesează dacă da sau nu , ăsta în judecată, din 5 întrebări, 4 jumate au fost pe aceeași tema.Da nu am văzut nici o întrebare referitor la penalty, dacă se simte vinovat pentru a 3-a greșeală decisivă, numai împotriva lui FCU1948 și la 2 ,cu aceeași echipă. Sau câte etape de suspendare crede ca va primi sau nu ( ca de obicei). Ei se joacă cu bani patronilor care investesc în fotbalsi cu nervii suporterilor și nu pățesc nimic.Asta trebuie sa vorbiți, ziariști de 2 bani, corupți.

Sau daca foloseste baza lui Hagi pentru recuperare. Jurnalisti de paie....

kuba
kuba  •  25 Ianuarie 2022, 16:29
Postat de Nicu-Gigi Tanu pe 25 Ianuarie 2022, 16:27

Reporteri de 2 bani,pe voi va interesează dacă da sau nu , ăsta în judecată, din 5 întrebări, 4 jumate au fost pe aceeași tema.Da nu am văzut nici o întrebare referitor la penalty, dacă se simte vinovat pentru a 3-a greșeală decisivă, numai împotriva lui FCU1948 și la 2 ,cu aceeași echipă. Sau câte etape de suspendare crede ca va primi sau nu ( ca de obicei). Ei se joacă cu bani patronilor care investesc în fotbalsi cu nervii suporterilor și nu pățesc nimic.Asta trebuie sa vorbiți, ziariști de 2 bani, corupți.

Respect !

2855469971347042
Nicu-Gigi Tanu  •  25 Ianuarie 2022, 16:27

Reporteri de 2 bani,pe voi va interesează dacă da sau nu , ăsta în judecată, din 5 întrebări, 4 jumate au fost pe aceeași tema.Da nu am văzut nici o întrebare referitor la penalty, dacă se simte vinovat pentru a 3-a greșeală decisivă, numai împotriva lui FCU1948 și la 2 ,cu aceeași echipă. Sau câte etape de suspendare crede ca va primi sau nu ( ca de obicei). Ei se joacă cu bani patronilor care investesc în fotbalsi cu nervii suporterilor și nu pățesc nimic.Asta trebuie sa vorbiți, ziariști de 2 bani, corupți.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează