Comentarii (76)
 •  22 Noiembrie 2009, 09:57
Postat de pe 22 Noiembrie 2009, 08:46

Pai domnul Dumitrascu ar trebui sa mai caute cativa colegi care au patit la fel si sa faca un scandal urias, impreuna. Presa oricum abia asteapta. Deci ar avea un aliat puternic atat timp cat nu e amenintata de sus. Altfel e vai de noi. Multumesc.

nu credeti tot ce spun ziarele,am fost si eu la examen si pot spune ca a fost primul examen dupa multi ani,la care ai simtit cu adevarat ca sansele sunt egale pentru toti.unii vorbesc doar aiurea,iar daca au mai aparut ceva probleme,sunt sigur ca au fost fara intentie...

 •  22 Noiembrie 2009, 09:57

....am cerut o coala de hartie in plus ...si raspunsul a venit prompt din partea celor doi " daca mai deschizi gura odata , te dau afara din sala ..." !!!!!!!!!! Cu acea coala de hartie pe care as fi meritat sa o primesc imi terminam raspunsul intrebarii aferente si obtineam punctajul care imi asigura promovarea la categoria urmatoare.Un gust amar si 3 zile zile pierdute prin Bucuresti datorita acestor mercenari care trag in jos arbitrajul romanesc.....R U S I N E !!!!!!

 •  22 Noiembrie 2009, 09:53

Este perfect adevarat ce declara acest baiat.Din nefericire si eu am fost victima acestui sistem odios.Se intampla prin 2003 , cand am participat la examenul de promovare pentru categorie superioara , sustinut la Bucuresti, la Casa fotbalului.....unde surpriza !??....tot efectivul venit de la Constanta a picat.....datorita dOMNULUI aVRAM si lui mIRCEA nESU care faceau parte din comisie si au avut o maniera de supraveghere inexplicabila (am cerut o coala de hartie in plus ,in timpul examenului...

 •  22 Noiembrie 2009, 09:29

:))iauzi , si eu care m-am apucat de arbitraj acum 2 luni:)) sperand ca daca invatz legile o sa ajung mare arbitru >< ma si las , n-are rost:|

 •  22 Noiembrie 2009, 09:26

La probele de 200 se putea ca un candidat sa termine in spatele altuia si sa aiba rezultat mai bun, intrucat fiecare pornea cand vroia, iar startul era luat de fiecare in parte. Deci daca Dumitrascu a pornit mai repede cu cateva secunde decat Istrate e logic sa fie in fata lui, dar de fapt sa aiba timp mai slab la final. Iar in ceea ce priveste Cooperul, daca Dumitrascu are dreptate atunci intra in Liga a 3-a. Problema e inca ca, daca faci pipi impotriva vantului, vine tot pe tine!

 •  22 Noiembrie 2009, 09:22

Numai ordinari in fruntea CCA , in frunte cu avram scis cu a mic ... popor de zdrente , asta suntem , n-avem fotbal , n-avem arbitraj , n-avem scoli , spitale .....NU AVEM NIMIC ! jos palaria pt Ionut c-a avut curaj sa arate cu degetul niste ZDRENTE , exemplul lui ar trebui urmat de toti baietii din arbitraj care nu vor sa fie doamne de companie ....

 •  22 Noiembrie 2009, 09:01

Nimic nou! Se pastreaza procedurile anilor '80. Ma regasesc in tot ce a relatat arbitrul respectiv.

 •  22 Noiembrie 2009, 08:46

Pai domnul Dumitrascu ar trebui sa mai caute cativa colegi care au patit la fel si sa faca un scandal urias, impreuna. Presa oricum abia asteapta. Deci ar avea un aliat puternic atat timp cat nu e amenintata de sus. Altfel e vai de noi. Multumesc.

breitner
breitner  •  22 Noiembrie 2009, 07:58

bai nea avram esti pus acolo sa dai explicatii nu sa-ti promovezi progeniturile !

 •  22 Noiembrie 2009, 03:54

Nu se mai poate, de ce nu ii schimbam odata oameni buni pe sefii astia din conducere in frunte cu Sandu si Dragomir? Ce tot alegeri pe care sa le manareasca ei cum vor. Sa ne strangem odata mai multi suporteri si sa mergem peste ei sa-i fortam sa plece. Numai asa scapam de ei. Pai cine l-a pus pe asta la conducerea CCA, nu Sandu, Dragomir si Lupescu? Astia sunt toti in banda. Il prinde DNA-ul azi pe unul maine astia aduc altul mai hot. Asa nu se mai poate.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează