Comentarii (58)
 •  28 Mai 2009, 03:41

Chiar asa.....ce treaba are Lupescu sa se implice in arbitraj???????? De ce nu s-a implicat Prunea??? ca el le are cu arbitrajul

 •  28 Mai 2009, 03:01

si inca ceva.mama e virgina!cum explicati asta?

 •  28 Mai 2009, 02:45

hai ca l-ati intrecut pe diaconescu cu elodia.m-ai lasatio balta cu imbirligaturile astea

 •  28 Mai 2009, 02:45

Lupescu: 'Deci mai Cristi, ai grija cum arbitrezi si nu-l mai supara pe tizul tau, ca abia a iesit de la azil.Un caine bun ... pardon ... arbitru bun, arbitreaza dupa miros, nu trebuie sa vada fazele.Sa nu te puna catzeaua dre'qu sa strici echilibrul haitei ca nu mai arbitrezi decat la concursuri de 'miss chihuahua'.De fapt da-mi cartonasele de acum sa fiu sigur ca nu faci vreo prostie si ia fluierul asta special pentru caini. Acu' marssh pana in Groapa si adu-mi un os ca mi-e o foame de caine'.

 •  28 Mai 2009, 02:42

da as vrea sa stiu si eu de ce nu arbitreaza arbitru straian???!!!!atat vreau sa stiu...

stelistul07
stelistul07  •  28 Mai 2009, 02:09

si Lupescu i-a zis: Ba Balaje vezi sa dai un penalty pentru Dinamo si sa inchizi ochii la faulturile de rosu al dinamovistilor iar cand e offside clar pentru Dinamo, lasi faza sa se finalizeze.

 •  28 Mai 2009, 01:47

eu nu stiu ce cauta hotii astia doi (lupescu si prunea) in federatie...acum dinamo fura cu acte si dupa reregulament....rusineeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ockiu
ockiu  •  28 Mai 2009, 01:35

parerea mea: e si mult "folclor" in ceea ce se spune in acest articol ... sa speram ca Balaj va fi impartial si va cantari cu aceasi unitate de masura in toate deciziile ...

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează