Comentarii (270)
qpax
qpax  •  22 Ianuarie 2014, 00:03

common mistake ... when trying to imitate english ...:))

zidane92
zidane92  •  22 Ianuarie 2014, 00:03

considerati superiori,ce dracu ba in ultimii 20 de ani au ajuns apoel nicosia in sferturi de CL si romanii niciodata si atunci mi se pare penibil sa spui ca a participa si faci un punct ca mucea flaimucea e ceva meritoriu nu tata zero barat suntem si noi si voi fata de lumea buna a fotbalului eu nu fac parte din cei care considera ca daca x ajunge in turul 3 din 20 si y in turul 2 din 20 x e vreun mare smecher nu tata zero barat e si x si y v-am scris cu litere si cifre ca iar mai pun 50 comentarii pe urma pana intelegeti ideea pe care am vrut sa o zic

zidane92
zidane92  •  22 Ianuarie 2014, 00:01
Postat de ziggyman pe 21 Ianuarie 2014, 23:57

sunt acrii strugurii?

voi stelistii sunteti pe acelasi calapod facuti bagati la inaintare acolo 2-3 lucruri ce va avantajeaza si restul sub pres pai hai sa vorbim putin in timpul CCE steaua are o cupa castigata ,o finala si o semifinala ,dinamo o semifinala da deci putin mai bine ca nu comparam un cel mai bun rezultat:trofeu vs turul 1 apoi in LC toate echipele romanesti cu exceptia urziceniului cu 8p si cfr 10 p in grupe au fost zero barat pai daca steaua e superioara in opinia voastra ca a fost de sase ori in grupe si au sters aia pe jos cu voi si noi deloc inseamna ca avem viziuni total diferite despre ce inseamna fotbal cand o sa ajungeti in sferturi sau optimi atunci puteti sa va

luciann
luciann  •  22 Ianuarie 2014, 00:00
Postat de zidane92 pe 21 Ianuarie 2014, 23:56

aveti pe dracu sa va ia,le aveti in CCE nu in LC si cu asta am spus totul nu mai deschid ditamai discutia asta inca o data ,in perioada actuala a formatului champions league sunteti cea mai slaba echipa si cifrele atesta asta ,23 de meciuri la rand fara victorie in grupe ,iar victorie acasa nu mai aveti de prin 94 despre ce vorbim aici pe sistemul vostru nottingham forrest cu 2 cupe ale campionilor e in primele 7.8 echipe din lume!

Se numeste palmares metre! N-are nicio treaba cu valoarea actuala a echipei! E valabil si pentru padurari! Din pacate pentru voi se pun toate la numaratoare! Real e cel mai galonat club si datorita (sau mai ales) primelor 5 castigate...

ziggyman
ziggyman  •  21 Ianuarie 2014, 23:58

of ..cati dinamovisti prostovani ..noroc cu bianco ca mai ridica media..!!!

ziggyman
ziggyman  •  21 Ianuarie 2014, 23:57
Postat de zidane92 pe 21 Ianuarie 2014, 23:56

aveti pe dracu sa va ia,le aveti in CCE nu in LC si cu asta am spus totul nu mai deschid ditamai discutia asta inca o data ,in perioada actuala a formatului champions league sunteti cea mai slaba echipa si cifrele atesta asta ,23 de meciuri la rand fara victorie in grupe ,iar victorie acasa nu mai aveti de prin 94 despre ce vorbim aici pe sistemul vostru nottingham forrest cu 2 cupe ale campionilor e in primele 7.8 echipe din lume!

sunt acrii strugurii?

zidane92
zidane92  •  21 Ianuarie 2014, 23:56

aveti pe dracu sa va ia,le aveti in CCE nu in LC si cu asta am spus totul nu mai deschid ditamai discutia asta inca o data ,in perioada actuala a formatului champions league sunteti cea mai slaba echipa si cifrele atesta asta ,23 de meciuri la rand fara victorie in grupe ,iar victorie acasa nu mai aveti de prin 94 despre ce vorbim aici pe sistemul vostru nottingham forrest cu 2 cupe ale campionilor e in primele 7.8 echipe din lume!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  21 Ianuarie 2014, 23:54
Postat de unico_biancorossi pe 21 Ianuarie 2014, 23:48

mai greseste omul. la urma urmei el nu este un mare specialist in fotbal, doar un iubitor al lui. este singura axioma eronata din declaratia preluata in continutul articolului de fond. steaua e bine merci, are in continuare un lot valoros, cel mai valoros din Liga Mamaliga, si inca de departe. din ce retin valoarea cumulata este undeva in jurul valorii de 35-40 mil oi_ro, ceea ce nu este rau pentru Romania. evident, o valoare dubla fata de lotul lui dinamo. si asta se vede si in joc. valoarea jocului este la fel de dublu, daca imi este permisa expresia. opinez ca daca steaua nu dadea pe chiriches si rusescu si mai lua jucatori de alte 10 mil oi_ro, atunci avea hegemonie.

ca sa continui ideile de mai sus : cu alti 4-5 jucatori de care steaua are nevoie, pe acelasi calapod ca transferurile extraordinare din anii precedenti, gen chiriches, chipciu, latovlevici, georgievski, pintilii, adi popa, gardos, szukala, chiar tinerii iancu si stanciu, etc, la care sa se adauge alti 4-5, de Nationala, romani sau straini, lotul se ducea la 55-60 mil oi_ro. cu asa lot, da, te bati cu alde schalke, basel, oly, galata, fener, valencia, sevilla, napoli, etc, deci cu echipe medii din europa. un asemenea lot era zdrobitor pentru L 1. negoita avea 2 sanse: sa bage 30 mil imediat, sau sa aiba rabdare. in prima varianta, era sanse dar si un mare risc.

djeurofighter
djeurofighter  •  21 Ianuarie 2014, 23:53
Postat de imperator_____________________ pe 21 Ianuarie 2014, 23:47

Și încă ceva Hopmane, ar fi mai indicat să-l lași pe valahu in pace și să-ți vezi de treaba ta !

Aham, am observat ca tu tremuri din Berlin in chiloti de frica fata de Valah! De ce ar trebui sa tremur eu in Bucuresti?

lenan
lenan  •  21 Ianuarie 2014, 23:53

Hai Steaua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 27
Comentează