Iulian Miu, atac devastator la FCSB și Bogdan Andone: „Cum poți accepta să te înjosești atât? FCSB e o echipă nouă”

Postat de adriann_ pe 02 August 2019, 23:21

Epitetul vine din faptul ca sustii in mod repetat lucruri contrazise evident de FAPTE ARHICUNOSCUTE. DE EXEMPLU CHESTIA CU ABUZUL. Cealalta explicatie ar fi ticalosia, care s-ar manifesta in cazul de fata prin sustinerea din interes a unor lucruri evident neadevarate, cu scopul de a dezinforma samd. In rest, procesul de intentie pe care il faci astora de la CSA este absurd. Mie nu mi se pare deloc imposibila ideea ca niste ofiteri de cariera n-au mai putut suporta ideea ca un cioban puscarias facea pe stapanul cu echipa armatei, desi legal vorbind nu avea nici un drept. Sigur ca in lumea lui becali idei precum onoarea si demnitatea nu valoreaza doi bani, dar prin armata mai sunt (putini ce-i drept) si oameni de-astia.

Ma bucur sa aud ca mai sunt oameni pentru care onoare, demnitate nu sunt doar cuvinte din dictionar. Tocmai de aceea NU poti sa repari o ilegalitate facuta de Becali, cu Largul concurs al unor ofiteri ai armatei, cu alta facuta de altii. Asta inseamna stat de drept. NU ma pronunt ca Becali are marca. Spun doar ca infiintarea echipei profesioniste a armatei nu este nici legala, nici morala. Variantele sunt din pacate astea: 1. Armata ia marca si o pune in vitrina, caz in care clubul Steaua dispare ; 2. O lasa la Becali si spera ca altcineva cumpara clubul de la el. Intrebare: Vi se pare ca circul facut de Talpan si de Bixi ala prin presa, special Talpan care e un fel de Becali de le stie pe toate, are ceva de a face cu demnitatea si onoarea militara? Sunt totusi ofiteri superiori ai Armatei...

Abigail Laslas • 03 August 2019, 00:14

Îmi place

Postat de adriann_ pe 02 August 2019, 23:56

Noroc cu tine bobocica, nu ne mai trebuie instante :)))

instante de-alea care tac malc cu Colectiv, cu 10 August, cu pedofili pusi in libertate? nu, nu ne trebe!

Abigail Laslas • 02 August 2019, 23:51

Îmi place

Postat de adriann_ pe 02 August 2019, 23:04

Mai prostea, in cazul ciobanului chiar nu e NICI UN ABUZ. Individul NU a cumparat Steaua, NU a existat nici o tranzactie de vreun fel intre el si clubul armatei. Pur si simplu el a preluat (si acolo cu bodyguarzi, arme, clan adus sa faca scandal etc) un ONG creat de armata si de Viorel Paunescu. Dar acel ONG NU DETINEA STEAUA, doar ii fusese imprumutat dreptul de a folosi marca. Nu e nimic greu de inteles aici, de-aia Talpan castiga proces dupa proces, faptele sunt atat de evidente incat ciobanul nu se mai poate "scoate" cu spagi samd.

clona csa nu-i Steaua

Anton Marian Sorin • 02 August 2019, 23:46

Îmi place

Miu sau *** cum i se mai spune de prieteni are gura mare acuma ca a mincat la popota si si a revenit ca era lesinat de foame, nu tine mult pina in toamna ca la iarna o sa manince zapada si o sa linga gheata de sete.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Abigail Laslas • 02 August 2019, 23:45

Îmi place

Postat de mdf. pe 02 August 2019, 23:40

era o mare placere inainte sa intri pe forumuri sa discuti despre fotbal dar acum sunt pline de gigisti, astia nu stiu nimic altceva decat free gigi, mm, mache, pleaca coman spoitoru pe 50 de milioane uraaa

asa, si tu ce stii? ia zi de echipa cu care tii tu. banuiesc ca o sa schimbi contul, sa bagi iar una cu unele din cele 20 de cuvinte la care reactioneaza haterii ca cutzu lu Pavlov. asa mere redactia, nu? haterii minte n u are :)))

Abigail Laslas • 02 August 2019, 23:33

Îmi place

Postat de adriann_ pe 02 August 2019, 23:21

Epitetul vine din faptul ca sustii in mod repetat lucruri contrazise evident de FAPTE ARHICUNOSCUTE. DE EXEMPLU CHESTIA CU ABUZUL. Cealalta explicatie ar fi ticalosia, care s-ar manifesta in cazul de fata prin sustinerea din interes a unor lucruri evident neadevarate, cu scopul de a dezinforma samd. In rest, procesul de intentie pe care il faci astora de la CSA este absurd. Mie nu mi se pare deloc imposibila ideea ca niste ofiteri de cariera n-au mai putut suporta ideea ca un cioban puscarias facea pe stapanul cu echipa armatei, desi legal vorbind nu avea nici un drept. Sigur ca in lumea lui becali idei precum onoarea si demnitatea nu valoreaza doi bani, dar prin armata mai sunt (putini ce-i drept) si oameni de-astia.

poliloghezi ca cata, după ce ti-a zis-o, tu

nealiniatul • 02 August 2019, 23:10

Îmi place

Postat de adriann_ pe 02 August 2019, 23:04

Mai prostea, in cazul ciobanului chiar nu e NICI UN ABUZ. Individul NU a cumparat Steaua, NU a existat nici o tranzactie de vreun fel intre el si clubul armatei. Pur si simplu el a preluat (si acolo cu bodyguarzi, arme, clan adus sa faca scandal etc) un ONG creat de armata si de Viorel Paunescu. Dar acel ONG NU DETINEA STEAUA, doar ii fusese imprumutat dreptul de a folosi marca. Nu e nimic greu de inteles aici, de-aia Talpan castiga proces dupa proces, faptele sunt atat de evidente incat ciobanul nu se mai poate "scoate" cu spagi samd.

Prostea.. Da.Ma abtin... O fi cum spui tu. Dar ce spun eu este ca pot sa ia marca si sa o puna in vitrina linga aia cu secera si ciocanul, ca mare realizare comunista. Atit. Dar ei incearca sa ia marca de la JIji si sa o dea la alt smecher. De aia au infiintst echipa asta ilegal din bani publici. Si atrag fosti stelisti ca sa se foloseasca de imaginea lor. Asta vad eu ilegal.

nealiniatul • 02 August 2019, 23:04

Îmi place

Postat de csasteauabucuresti pe 02 August 2019, 22:55

Io văd ca pedalezi pe ideea ca dacă ne-a jjjijji ii dădea și lui un os de ros, gata!, era cel mai bun prieten al ciobanului. Tu așa faci!? Îți da unu 3 de-un leu și ii lingi picioarele!? Ca sa nu te mai înfigi in prostie aiurea îți spun ca nu sunt nici bugetar și nici nu lucrez cu Statul Roman.

In cazul asta domnule, este greu de crezut ca puteti fi de acord cu existenta echipei armatei. Iar oscioare.. Nu se aplica.. Sincer.. Se aplica, din pacate, pentru Miu.

Abigail Laslas • 02 August 2019, 23:02

Îmi place

csa chiar vrea sa adune pe toti n imen-drum

nealiniatul • 02 August 2019, 23:01

Îmi place