Comentarii (16)
nicpop
nicpop  •  18 Noiembrie 2011, 23:11

Ce vorbesti nea jane?Lise asta pe care matale o cunosti din vremuri imemoriale,umbla pri posetuta ei cu 400000 de euro?Sa fim seriosi,esti om.....la varsta senectutii.Vrei sa te ascunda astia acum?Da-o din gusa ca-i groasa rau.Ce crezi,ca DNA se uita doar la maculatura dumitale?O sa faca verificari la fata locului si nu toti salariatii matale or sa fie dispusi sa-si bage pielea la saramura.E clar.E dijma.Baietii vor verifica si din ce cont a scos liza, banii ,ca doar nu-i tinea la saltea.Asa ca.....ciocu mic si.....ia distanta!

gynos7
gynos7  •  18 Noiembrie 2011, 13:00

IN ATENTIA DNA - FAPTE REALE !!! IN URMA CU APROXIMATIV 2 ANI ,IN PERIOADA CAND PANDURII A RETROGRADAT SI A REUSIT IN FINAL SA RAMANA IN PRIMA LIGA DUPA O VARA DE SUSPANS PRELUNGIT , PRIN RETRAGEREA LICENTEI ALTEI ECHIPE(SPORTUL )...EXACT IN ACELE MOMENTE S.N.L.O. (CONDESCU LIDER SINDICAL) AU PLATIT 10 MLD LEI VECHI IN CONTURILE UNEI SOCIETATI DETINUTE DE RALUCA SANDU...FIICA LUI MIRCEA SANDU PT O ASA ZISA CONSULTANTA....ATAT ANGAJATII SNLO , OAMENII DIN FRUNTEA COMPANIEI CAT SI JURNALISTII GORJENI IN SPECIAL CEI DE LA IMPACT DE GORJ AU COMENTAT PE LARG ACEASTA DARE DE MITA PE FATA...A FOST DARE DE MITA CATRE MIRCEA SANDU PE FATA...FARA PERDEA...PRINTR-UN ASAZIS CONTRACT DE CONSULTANTA DAT

cmargineanu
cmargineanu  •  18 Noiembrie 2011, 11:55

Cum este posibil ca doamna in cauza sa plateasca 400.000 de euro in cash?!! Nici o banca nu-ti da banii astia in cash fara sa te inregistreze. Macar sa fi spus ca au transferat banii dintr-un cont personal in altul. Si daca doamna respectiva avea banii acestia, in seiful personal sau la saltea, de unde i-a obtinut si de ce oare nu-i tinea in banca. Chestia asta cu chitanta de mana, cu martori care cine stie daca au fost sau ii vor face sa fi fost, este tare ciudata....

axl41
axl41  •  18 Noiembrie 2011, 11:50

Vrei sa vinzi jucatori in strainatate? Atunci cotizezi la Mircea Sandu si te rezolva "baietii". Ce comisioane? Ce FRF? Se lucreaza pe persoana fizica ca "almanahe". Mitica la puscarie. Daca nu e mita e spalare de bani. Tot aia: www.universitateacraiova.net

ovi44
ovi44  •  18 Noiembrie 2011, 11:40

UNII JOACA LA LOTO PT O SUMA CA ASTA !IAR ALTII O DAU IMPRUMUT ! CEVA NORMAL !IN TARA CU CEL MAI BUN FOTBAL DIN EUROPA DE EST! CAM CE VENIT TREBUIE SA AI PE LUNA SA POTI SA DAI IMPRUMUT O SUMA CA ACEASTA???SI FARA DOBANDA>>??AR TREBUI SI BANCILE SA IA MASURI! SA PUNA ODOBANDA DE -2,5%

daddy
daddy  •  18 Noiembrie 2011, 11:11

Vai, vai, asta nu-si da seama ca mai tare ii face rau lui Sandu si sotiei acestuia. Daca banii respectivi nu apar in declaratiile de avere ca fiind cash sub saltea iar daca nu se regaseste nicio tranzactie bancara prin care sa se poata dovedi ca au fost scosi din banca si dati cash lui padureanu, atunci aceastea sunt dovezi incontestabile in fata justitiei ca banii nu au existat. Mai mult, chiar daca au existat si familia Sandu pastra bani "la ciorap", oficial si legal acei bani nu exista. Astfel ca tot nasol e pt fam Sandu.

chalex
chalex  •  18 Noiembrie 2011, 10:37

Cata nemernicie la acest individ care a fost cel mai mare aranjor de blaturi, fiind supranumit... "Lordul, Tata Jean". Banii pe care Jean Padureanu i-a virat Nasului in contul sotiei acestuia, reprezinta "cota parte" din vanzarile de jucatori catre cei care conduc FRF si LPF. Daca se cerceteaza traiectoria banilor din vanzari, si sumele corecte la care au fost vanduti jucatorii(prin verificarea conturilor cluburilor care au cumparat acesti jucatori subevaluati si actele de vanzare-cumparare) atunci DNA va descoperi, cu certitudine, mita din fotbalul nostru. Sa fie anchetati de DNA toti directorii economici de la cluburi si totul va fi clar!

vasilepopa
vasilepopa  •  18 Noiembrie 2011, 10:12
Postat de fatamorgana pe 18 Noiembrie 2011, 08:52

hai sa acceptam tot ce ni se spune.... bun, totul a fost legal si bine intentionat, dar de ce in cazul Craiovei, exact aceeasi situatie, dar absolut aceeasi situatie, l-a facut pe Mircea Sandu si Mitica scula mica sa sesizeze DNA-ul? cum poate fi un fapt legal si ilegal in acelasi timp? numai FRF -ul si LIGA lui Mitica pot conepe asemene grozavii

Pentru ca Universitatea Craiova avea conturile poprite pentru datorii la ANAF. Prin faptul ca Mititelul a luat banii pe alta firma, inseamna fentarea ANAF-ulu, adica evaziune (care oricum n Romania nu este pedepsita grav)

brod
brod  •  18 Noiembrie 2011, 09:16

una din două: ori e ilegal - şi, atunci, naşul şi corleone sunt penali rău de tot. ori e legal - şi, atunci, mititelu poate să-i acţioneze în judecată pentru denunţ calomnios. aşa că patronul desfiinţatei craiove mai are şansa de a deschide un nou proces. căci, dacă la meciuri nu se mai poate duce... mititel, dar al dracului, olteanul -cine se ia cu dânsul rău / să-l ferească dumnezeu!! :))

titi54
titi54  •  18 Noiembrie 2011, 09:12

Nea Jane i-mi pare rau ca esti batran; Dar de ani buni te-n vartesti pe langa poarta la puscarie!! se pare ca acum ti-ai deschis-o cu mana ta.

  • 1
  • 2
Comentează