Comentarii (81)
vl1717
vl1717  •  02 Martie 2014, 16:44
Respect Raportează Răspunde

nu la joel a fost problema...nu mai conta inca 5 minute cine e acolo in fata!Problema a fost intradevar la grigore-asanovici!cu grigore nu ne bateau veci!Asta e,mergem inainte sa recunoastem ca e un rezultat bun in urma unui joc bun!

cainerau1953
cainerau1953  •  02 Martie 2014, 16:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de radu.de.la.faru pe 02 Martie 2014, 11:43

sau impiedicat intre ele ECHIPELE SOVIETICE :)))

voi unde mai jucati mah ramelor ??? aaa vati acsat pe campionatul de fotbal pe plaja ??? :))))))))))))))))))))) hai jet oceanic :)))

cainerau1953
cainerau1953  •  02 Martie 2014, 16:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de bvd_magheru pe 02 Martie 2014, 11:30

Schimbarea lui Tucudean cu Joel a fost reusita . Deja Tucu cam gifiia . Nici nu mai ajungea mingea la el . Joel cum a intrat la pus in c,,ur pe lato sau cine era stelistul ala nu mai retin si a scos o lovitura libera din pozitie buna dar din pacate la Dinamo nu avem executanti de asa ceva de pe vremea lui Niculescu . In schimb cum a intrat Asanovici am avut o presimtire rea care s-a adeverit imediat . Sper sa revina Durimel cit mai repede .

sau accel Acka venit de la Craiova, din videoul ala pare foarte foarte bun, orikum va dau in scris ca e peste toti fundasi centrali ai lui Dinamo, eu sunt un globarizator de fotbal si mai urmaresc si ligile inferioare iar Acka ma impresionat placut, cuplu de fundasi centrali ar fi: Durimel-Grigore ; Durimel-Acka sau Grigore-Acka !!!

cainerau1953
cainerau1953  •  02 Martie 2014, 16:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciinefoarterosu pe 02 Martie 2014, 11:03

cu ce a gresit Thomas?Nu va uitati la Matei care e subnutrit si fara creier?

Trebuia vandut atunci cand am avut oferta aia de 3 bulioane de la castravetari !!! imi pare rau cand am zis ca Matei e un jucator exponential pt noi, prin jocul sau scade tot mai mult in ochii suporterilor dinamovisti, nu vom mai lua niciodata 3 milioane pe acesta epava numita Matei !!!

cainerau1953
cainerau1953  •  02 Martie 2014, 16:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de florinch pe 02 Martie 2014, 10:53

Corect! Asanovici si Joel Thomas nu au ce cauta la Dinamo. Nu cred, in ruptul capului, ca Grigore nu mai rezista pana la sfarsitul meciului, insa Stoican a vrut sa-l "taxeze" pentru scarita de la penalti, insa a taxat-o pe Dinamo, vitregind-o de o victorie pe care taoata suflarea dinamovista o astepta. Exista antrenori care, prin schimbarile pe care le fac, castiga meciuri ce, pana atunci, pareau pierdute. Stoican nu este unul dintre ei, el a demonstrat ca, prin schimbarile pe care le face, strica tot ceeace titularii au realizat: a pirdut cu Viitorul si a rmizat cu Steaua in urma unor schimbari dezastruase.

eu nu am inteles accea tactica, daca apararea iti merge pai nu o schimbi, de bine de rau il baga pe Bilinski alea 5 min nu cred eu ca numai rezista Grigore 5 sau 3 min cat mai era din meci !!! Balgradean a rezistat tot meciu dupa accea contractura cand a degajat ca bou total aiurea !!! dar bagand-ul pe vaca aia mulsa de asanovic ne-a ingropat, el a fost groparul nostru..........trb adus un fundas central de baza si cu experienta pe langa nou venitul Acka de la Craiova !!!

cainerau1953
cainerau1953  •  02 Martie 2014, 16:16
Respect Raportează Răspunde

aici are dreptate albanezu, sunt jucatori care chiar nu au ce cauta gen: Asanovic,Joel Thomas,PopaNDAW si mai sunt vreo 2-3 !!!

msr_ms
msr_ms  •  02 Martie 2014, 16:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de theplayerr pe 02 Martie 2014, 15:37

Ma bucur ca cineva isi mai aminteste de ghencea anilor 80-85 cand aduceau 10000 de soldati sa para tribunele pline...Si vreau s va amintesc de media de 80000 de spectatori pe care a avut-o Dinamo in meciurile cu aston vila,hamburg,dinamo minsk,bordeaux si liverpool...ce vremuri..

Aminteste-ti de returul cu Anderlecht din aprilie 1986 ce peluza kaki era.

msr_ms
msr_ms  •  02 Martie 2014, 16:07
Respect Raportează Răspunde

In aceeasi fraza ai avut o exprimare total dusmanoasa gramaticii limbii romane.Ia citeste aici ce ai scris:"Steaua a fost avantajat daca facea vreun stelist mitocani"am incheiat citatul tau.Nu trebuia sa scrii ca Steaua a fost avantajata si un stelist mitocan?Lasa mixurile si intereseaza-te cum se scrie corect si care a fost incorectitudinea acelui penalty acordat echipei Dinamo.

msr_ms
msr_ms  •  02 Martie 2014, 16:02
Respect Raportează Răspunde

Continui comentariul ca nu am mai avut caractere disponibile.Revin de la citatul tau:"Mingile castigate de ei sus au fost pase gresite date de stelisti nepresaati de dinamovisti. Si nici atunci n-au stiut ce sa faca cu mingea, noroc cu tembelul de tataruseanu care a provocat un 11m complet aiurea la o faza intamplatoare care era orice altceva decat periculoasa."Deci A FOST SAU NU A FOST 11m?Intr-un comentariu zici ca da in altul zici ca nu.Si inca un aspect si iar te citez:" Cat despre arbitraj cred ca urlau ziarele acum ca Steaua a fost avantajat daca facea vreun stelist mitocani"nu cred ca vreun oficial al echipei Steaua(inclusiv managerul)a reprosat ceva arbitrajului.R

ropo
ropo  •  02 Martie 2014, 16:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de mixmax pe 02 Martie 2014, 14:23

nu mai bate bah campii aiurea...lesinatii lui Stoican n-au avut doua suturi la poarta lui tataruseanu pana in min 57. neac0itzelor nici nu le venea sa creada ca au obtinut un 11m gratuit cand ei abia daca intrasera in careul stelei de 5 ori pana atunci. Cat despre arbitraj cred ca urlau ziarele acum ca Steaua a fost avantajat daca facea vreun stelist mitocani comisa de rotariu si scapa neeliminat dupa asemenea faut criminal. Vb numai pe nas si esti habarnist rau de tot.

Oaie ,A Popa trebuia sa i-a 2 galbene in prima repriza,iar pina in minutul 57 a ti avut o sg ocazie clara si anume bara aia venita dupa o faza fixa,iar dupa min 57 nu a ti mai jucat nimic,daca nu iesea grigore nu mai egalati in veci .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează