Comentarii (13)
 •  11 Mai 2010, 23:33
Postat de pe 11 Mai 2010, 22:37

1.500 de lei e venitul net minim pe care cluburile trebuie sa-l garanteze jucatorilor care termina junioratul si vor sa le incheie contracte pe 3 ani

Am inteles acest aspect.Dar daca sintem in economie capitalista de ce FRF introduce mercuriale?Nu e mai bine ca jucatorii sa fie platiti in functie de valoarea lor?Cind ii vind cluburile sau impresarii e bine pt punga acestora.Ei nu au interes sa-i tina 3 ani asa ca le vor da salarii de amariti chiar daca printre ei se afla un viitor fotbalist de clasa.Daca vrei sa schimbi ceva eu as impune prezenta a trei juniori de origine romana in jocurile de liga 1.Doar asa renaste fotbalul.

 •  11 Mai 2010, 23:21

Pai nu este bine. Adica in loc de un junior, care are max 18 ani(nu?)poti sa bagi unu de 20-21 de ani.Daca am inteles eu bine,inseamna ca este o porcarie.Si in plus as mai pune conditia ca la echipa a II-a a uni club sa nu poata evolua jucatori peste 23 de ani.Oricum datorita acestori patroni,pe care unii i-au vazut mana cereasca pt fotbal,nu mai exista sector juvenil.Ca trebuiau sa dea bani si acolo si nu le convenea.Asa,duci echipa in Europa,iti iei cascavalu,si asta e tot ce conteaza.

 •  11 Mai 2010, 22:52
Postat de pe 11 Mai 2010, 20:51

dupa impozit tinerii raman 12 milioane liga 1,8 mil. liga 2,5 mil liga 3 asa tot sa faci fotbal or sa plece cei mai buni juniori in strainatate de la 14-15 ani......cei sub 21 de ani trebuia bagat in plus fata de ce e acum cu juniori in teren daca se voia promovarea tinerilor jucatori

Salariile nu sunt mici,plus ca pot gasi si un servici usor pentru retul timpului liber.Am un amic la JUventus Bucuresti , are 19 ani,are 7 mil salariu , 1,5 mil la victorie si 80 ron la egal. Si plus de astea lucreaza si la firma patronului de la juventus.II mai da si de acolo 10 mil

 •  11 Mai 2010, 22:37
Postat de pe 11 Mai 2010, 20:07

Frectii e putin spus.Daca tot e for tutelar FRF trebuia sa impuna cluburilor un campionat de tineret-rezerve DE ORIGINE ROMANA.Daca cluburile nu au bani pentru acest lucru sa se desfiinteze indiferent de numele echipei.Nu am nimic cu jucatorii din alte tari ce evolueaza in primele divizii dar trebuie inteles ca la Nivel de echipa nationala nu ei ne reprezinta.Si inca ceva.sa admitem ca apare un junior bun ce poate face fata in liga 1.500 lei e o mizerie.La banii astia nimeni nu va juca fotbal.

1.500 de lei e venitul net minim pe care cluburile trebuie sa-l garanteze jucatorilor care termina junioratul si vor sa le incheie contracte pe 3 ani

 •  11 Mai 2010, 21:48

Pe cand o masura ca asta in liga 1?????, asta e problema care ne-ar scoate din impas.

 •  11 Mai 2010, 21:30

de cand intra in vigoare legea cu sub 21

 •  11 Mai 2010, 21:27
Postat de pe 11 Mai 2010, 19:49

mai bine infiintau un campionat de juniori si asa rezolvau multe probleme...ce discuta ei acum sunt frectii la picior de lemn...

dar de cand intra in vigoare legea asta cu sub 21

 •  11 Mai 2010, 20:51

dupa impozit tinerii raman 12 milioane liga 1,8 mil. liga 2,5 mil liga 3 asa tot sa faci fotbal or sa plece cei mai buni juniori in strainatate de la 14-15 ani......cei sub 21 de ani trebuia bagat in plus fata de ce e acum cu juniori in teren daca se voia promovarea tinerilor jucatori

 •  11 Mai 2010, 20:41
Postat de pe 11 Mai 2010, 19:49

mai bine infiintau un campionat de juniori si asa rezolvau multe probleme...ce discuta ei acum sunt frectii la picior de lemn...

@ dragos .. este campionatul de juniori republicani .. pana la terminarea liceului

 •  11 Mai 2010, 20:39

cu banii astia sigur o sa mai faca fotbal copii!!!!

  • 1
  • 2
Comentează