Comentarii (112)
valhallas  •  22 Septembrie 2011, 17:33

incercati sa ascultati ce va spun . se pare ca de steaua se tin belelele ca raia de capra .poate se da pe la club cu busuioc si tamaie si se scapa de dracu.dar tebuie si sa se mai vrea ca de raie se scapa la fel si de paduchi.

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 10:36
Postat de mafteib pe 21 Septembrie 2011, 13:49

Kovacs ar trebui sa stea 16-24 de etape pentru ca a facut meciul praf.UN CRETIN!!!!

CORECT ! Uite un comentariu pertinent...în timpul jocului, furat de ceea ce se întâmpla pe teren nu am dat prea mare importanta arbitrajului, dar chiar si asa mi-a sarit în ochi inconstienta cu care conducea Kovacs partida. Vazând consecintele stilului sau de a arbitra si a raportului facut împotriva lui Gardos m-am convins ca tipul asta e un nenorocit, vorba lui Fecali ! Nu credeam sa fiu obligat sa-i dau dreptate ciobanului, dar uite ca ungurasul asta smecherit m-a obliga...

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 10:20
Postat de typi85 pe 21 Septembrie 2011, 15:00

si eu sunt de aceeasi parere,ca gardos ar trebui sa stea pe tusa exact cat sta si victima lui..cu toate ca nici asa nu ar fi corect,deoarece cel accidentat nu va mai putea juca fotbal la un nivel inalt odata ce piciorul ti s-a rupt, esti mancat, ai cam terminato cu fotbalul. ne aducem aminte de balaci,sandoi si multi altii care dupa ce li s-a rupt piciorul nu au mai fost in stare de mare lucru!! parerea mea este ca pt Bacila E CAM GAME OVER fotbalul, pe cand pt gardos, doar o mica mustrare... oricum sunt penibili cei care spun ca gardos ar trebui sa ia doar 4-5 etape.adica rupi piciorul omului si ala nu mai poate juca fotbal, iar tu scapi usor?! ganditi si voi inainte sa postati!hai stiinta!

Ai idee cum se pune problema?Daca unul delapideaza sau deturneaza niste fonduri trebuie pedepsit,asta e evident,dar cum îl pedepsesti?Îl bagi la închisoare?Pe cât timp îl bagi la închisoare ca pedeapsa sa fie justa?1-2 ani,10 ani,pe viata?Care ar fi criteriul corect?Sau analizezi situatia de a vedea daca este posibil sa recuperezi paguba de la el punându-l sub supraveghere si punându-l sa munceasca ca sa înapoieze tot sau macar o parte din ce a furat?În Occident se prefera varianta a 2-a,daca circumstantele arata ca tipul e la prima abatere si nici nu este un element social depravat cu totul,în cazul repetarii infractiunii,îl ascund DEFINITIV fiindca efortul de recuperare e inutil si riscant

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 10:06
Postat de roadster1988 pe 21 Septembrie 2011, 16:05

Ce legatura are ca stie sau nu stie arbitrul romaneste cu intrarea ciobaneasca a lui Gardos?Sper sa-i dea maximum de etape.Asa poate invata si el fotbal.

Rapoartele lui sunt citite de ROMÂNI sadea ! Ok ? Când arbitreaza pt. UEFA sau FIFA rapoartele sunt scrise în engleza chiar daca e bozgor idiot, român verde, tigan jegos, spaniol puturos sau mai stiu eu ce natie, FIINDCA ASTA ESTE LIMBA OFICIALA FOLOSITA DE FORURILE RESPECTIVE !!! Fiind vorba de FRF si limba OFICIALA este limba româna e normal ca trebuie sa se înteleaga ÎN LIMBA ROMÂNA ceea ce trece el în raport...Acum pricepi ? Asta este un aspect ! Altul ar fi ca orice federatie (spaniolii si italienii mai ales !) este scrupuloasa în ceea ce priveste limba pe care o folosesc angajatii sai !

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 10:01
Postat de tonimirea pe 21 Septembrie 2011, 16:58

Nu stiu de ce va indignati atat, propun ca Gardos sa nu fie suspendat ,dar sa i se provoace o dubla fractura similara nu de alta dar sa vada cum este si sa nu mai faca in viata lui. A fost in fapt real o secerare in toata regula,procedeu des executat in ligile inferioare,acolo de unde Gardos provine. Jucatorii de pe acolo stiu sa se fereasca. Intamplator Bacila a fost cel mai bun jucator de pe teren,el ar fi dat gol si la hentul lui Latovlevici.Se intampla intr-un meci al Stelei cu o echipa care i-a cedat intotdeauna punctele. S-a mai intamplat intr-un meci Steaua-FC Bacau cu Lacatus fault la Ardeleanu, Bacaul o echipa care ii ceda punctele Stelei. Ardeleanu era cel mai bun jucator la Bacau.

Când credeam ca s-au atins limitele idioteniei, hop mai apare unul ca tine ! Mai bine îti fracturezi singur creierul, asta daca nu cumva s-a întâmplat deja ! Cum poti debita o asemenea cretinatate nu-mi imaginez...poate ai scapat din epoca de piatra si esti deghizat în om ...

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 09:58
Postat de teogama pe 21 Septembrie 2011, 15:11

A RUPT UN COLEG DE-AL LUI CARE VA PIERDE PRIME DE JOC..., SI MULTE BONUSURI FINANCIARE PTR UN AN DE ZILE..... SI CIOBANII DIN GHENCEA...(PARDON... DIN PLOIESTI ACUM) , VOR SA-L SCOATA NEVINOVAT..... SA VA FIE RUSINE OIERILOR.... 24 DE ETAPE MERITA.... SI JUMATATE DIN SALARIU LUI SA MEARGA CATRE BACILA AR TREBUI.....

Nevinovata e ma-ta ca a dat nastere unui esuat fara sa-si dea seama !

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 09:51
Postat de stefanleutz pe 21 Septembrie 2011, 22:07

Kovacs e foarte idiot... nu ii iau apararea lui Gardos, chiar daca nu a vrut, ar trebui sa stea cat sta si jucatorul accidentat... Dar Kovacs a trecut pe langa Bacila fara sa observe ce are acesta si nu a aplicat nicio sanctiune... Deabia dupa ce a vazut ca jucatorul are piciorul rupt i-a acordat rosu... Deci cum poate sa scrie in raport cum a intrat Gardos daca el nu a vazut?

Iar ca raportul lui este rauintentionat sta dovada captura video: picioarele lui Gardos sunt amândoua pe gazon !! Înainte de a-l condamna pe jucator ar trebui eliminati arbitrii astia care zic ei ca lasa jocul liber dar de fapt permit duritati care escaladeaza si au finaluri tragice ca cel întâmplat lui Bacila ! Daca îl tempera pe Pantilii care parea ca cerseste cartonasul rosu si pe alti 2-3 din ambele tabere înca din primele 15 min de joc, sunt convins ca Bacila nu mai suferea acum si nici Gardos nu mai era condamnat de toti neica nimeni...

sergiu_roman  •  22 Septembrie 2011, 09:52

Realitatea este ca Gardos a vrut sa puna o contra mai dura lui Bacila, jucând totusi mingea ! Ca nu a vrut sa-si rupa adevrsarul asta deja e alta poveste ! Ideea este ca jucatorii români având mentalitatea de a juca barbateste,DAR NEAVÂND STIINTA jocului barbatesc, se expun ei (Gardos se putea el autoaccidenta daca nu avea oasele tari si adversarul nu s-ar fi aflat pe singurul lui pc. de sprijin - adica ar fi avut ambele picioare pe pamânt ca sa se distribuie forta loviturii,asa socul l-a încasat doar piciorul de sprijin care sustinea în întregime kg avute de Bacila) unor accidentari si pot provoca oricând altora accidentari grave.Ideea ca fotbalul nu este joc de domnisoare este daunatoare!

stefanleutz  •  21 Septembrie 2011, 22:07

Kovacs e foarte idiot... nu ii iau apararea lui Gardos, chiar daca nu a vrut, ar trebui sa stea cat sta si jucatorul accidentat... Dar Kovacs a trecut pe langa Bacila fara sa observe ce are acesta si nu a aplicat nicio sanctiune... Deabia dupa ce a vazut ca jucatorul are piciorul rupt i-a acordat rosu... Deci cum poate sa scrie in raport cum a intrat Gardos daca el nu a vazut?

darfcar  •  21 Septembrie 2011, 19:24

...nu in crampoane

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează