Alte știri din fotbal
Titularul de la FCSB și-a anunțat plecarea: „Nu vreau să mint pe nimeni”
0
Așteaptă oferta de la Universitatea Craiova: „Mi-aș dori să revin acasă”
0
Detalii și imagini la zi de pe șantierul stadionului Dinamo: „O etapă foarte importantă”
0
FC Botoșani - Petrolul, deschiderea etapei 13 de Superligă
0
Știri din fotbal internațional
Niko Kovac și-a prelungit contractul cu Dortmund » Bonusuri uriașe și o clauză de reziliere pentru antrenor!
0
Altă lovitură pentru Cristi Chivu: al cincilea indisponibil!
0
„Crimă odioasă” comisă la Paris » Un bărbat a deschis focul din mașină, lângă tribuna Nicolas Anelka!
2
Protestele din Paris au amânat PSG - Lyon » Meciul se joacă în timpul ceremoniei Balonului de Aur, iar parizienii au trei nominalizați
0
Lifestyle
I-a cedat echipamentul în timpul luptei și s-a ales cu 500.000 de dolari: „Vă mulțumesc pentru bonus!”
0
Manchester United, consultări cu fanii în privința noului stadion » Designul revoluționar ar putea fi abandonat
0
Kim Kardashian, despre Lewis Hamilton: „Are cele 50 de calități pe care le vreau la un bărbat”
4
La 29 de ani, Laura Giurcanu a făcut anunțul după transferul iubitului fotbalist: „În următoarele săptămâni...”
0
Elena Mateescu, director ANM: „De ce să-mi dau demisia acum?”. Prima vizită ...
Libertatea
Ilie Bolojan recunoaște eșecul abordării conciliante: de ce nu au ...
Adevărul
Clubul care poartă doliu de aproape 100 de ani! » Omagiu etern pentru ...
GSP SPECIAL
50.000 de oameni au murit în orașele europene, din cauza căldurii în „cea ...
Libertatea
Vasaras ne considera prosti? Cele doua faze sunt absolut identice! Cum la Rapid este obstructionata vederea portarului de jucatorul aflat la peste 8 m, iar la FCSB nu este obstructionata vederea portarului de jucatorul aflat la 3 m? Mai bine spunea ca Rapidul nu trebuia sa piarda acest meci si va FCSB trebuia neaparat sa castige.
Ambele au fost valabile in cazul in care se arbitreaza ''dupa ureche'' si nu conform regulamentului . Stiu ca este greu sa vezi in mod corect o faza de fotbal daca nu ai alergat prin iarba macar la nivel de divizia B ...si mai ales daca iubesti cu ochelari de cal o anumita echipa !!! . Grecul a comentat corect : portarul Rapidului ( astia de spun clona sau 'r' , pot sa-si cumpere dropsuri si sa plescaie ( *** ) la ele LA GREU ) este pe directia 'minge - jucator' aflat in pozitie de ofsaid .... golul echipei lui Becali este valabil , portarul vede clar mingea si adversarul care suteaza , iar jucatorii aflati in pozitie de ofsaid NU INFLUENTEAZA FAZA !!! .
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ha-ha! Este exact cum a prezis domnul Udrea că se va întâmpla. Vassaras ăsta râde de noi, ne face proști în față. Nu că n-ar merita cei din lumea fotbalului. Când te lași încălecat de gașca lui Burleanu și tu nu zici nimic( în afară de Gigi) meriți tot ceea ce-i mai rău!
Păi dacă el nu-și apară hoții lui (e se citii "arbitrii") cine sa o facă? E clar pt toată lumea că unii sunt luați de proști și că din poziția lui, el se crede Dumnezeu' arbitrajului. Și asta-i doar prima etapa! Să vedeți jihad în lunile ce vor venii...
ambele a fost offside, campul vizual al portarului inseamna sa vada in TOTALITATE!! mingea si jucatorul care loveste mingea.
corect.doar ca daca esti scrupulos poti sa spui ca in cazul lui sepsi ala a fost pe directia mingi iar in cazul echipei Steaua din liga 1 ala nu a fost pe directia mingi si nu aveai ce comenta. dar da,ambele sunt valabile. doar ca al echipei Steaua din liga 1 este perfect valabil si a lui sepsi daca mafia sustine clona fc r,poti cauta scuze.
Forza Rapid ! *** !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Adevărul este că ambele au fost valabile
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.