Alte știri din fotbal
750.000 de euro către Neluțu Varga dinspre deținătorii drepturilor TV ale Ligii 1: afacere imobiliară sau ajutor pe ascuns pentru CFR Cluj? » „N-aveam nicio problemă s-o facem direct”
0
Efect de domino la FCSB: „Ne gândim să meargă împrumut”
3
Postul unde România are cele mai mari probleme în viziunea lui Florin Prunea
2
Adi Mutu și hăul remarcat la Istanbul: „Când aud asta...”
5
Știri din fotbal internațional
Detalii de la negocierile dintre Juventus și Dusan Vlahovic
0
Senegal a adus trofeul Cupei Africii în Europa: paradă în fața a 70.000 spectatori
0
Întărire de marcă pentru Real Madrid: revine pe teren după patru luni
0
Thiago a izbucnit în lacrimi în minutul 20 al meciului caritabil dintre Liverpool și Borussia Dortmund
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Viktor Orbán, furios pe maghiarii care l-au huiduit la Gyor, un bastion al ...
Libertatea
Cel mai periculos oraș din lume: oamenii trăiesc doar 35 de ani din cauza ...
Adevărul
Ce ar trebui să știe bărbații despre sănătatea femeilor: „Ele cred că o iau ...
GSP SPECIAL
Cum a ratat Trump principalele cinci obiective în războiul cu Iranul. ...
Libertatea
Vasaras ne considera prosti? Cele doua faze sunt absolut identice! Cum la Rapid este obstructionata vederea portarului de jucatorul aflat la peste 8 m, iar la FCSB nu este obstructionata vederea portarului de jucatorul aflat la 3 m? Mai bine spunea ca Rapidul nu trebuia sa piarda acest meci si va FCSB trebuia neaparat sa castige.
Ambele au fost valabile in cazul in care se arbitreaza ''dupa ureche'' si nu conform regulamentului . Stiu ca este greu sa vezi in mod corect o faza de fotbal daca nu ai alergat prin iarba macar la nivel de divizia B ...si mai ales daca iubesti cu ochelari de cal o anumita echipa !!! . Grecul a comentat corect : portarul Rapidului ( astia de spun clona sau 'r' , pot sa-si cumpere dropsuri si sa plescaie ( *** ) la ele LA GREU ) este pe directia 'minge - jucator' aflat in pozitie de ofsaid .... golul echipei lui Becali este valabil , portarul vede clar mingea si adversarul care suteaza , iar jucatorii aflati in pozitie de ofsaid NU INFLUENTEAZA FAZA !!! .
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ha-ha! Este exact cum a prezis domnul Udrea că se va întâmpla. Vassaras ăsta râde de noi, ne face proști în față. Nu că n-ar merita cei din lumea fotbalului. Când te lași încălecat de gașca lui Burleanu și tu nu zici nimic( în afară de Gigi) meriți tot ceea ce-i mai rău!
Păi dacă el nu-și apară hoții lui (e se citii "arbitrii") cine sa o facă? E clar pt toată lumea că unii sunt luați de proști și că din poziția lui, el se crede Dumnezeu' arbitrajului. Și asta-i doar prima etapa! Să vedeți jihad în lunile ce vor venii...
ambele a fost offside, campul vizual al portarului inseamna sa vada in TOTALITATE!! mingea si jucatorul care loveste mingea.
corect.doar ca daca esti scrupulos poti sa spui ca in cazul lui sepsi ala a fost pe directia mingi iar in cazul echipei Steaua din liga 1 ala nu a fost pe directia mingi si nu aveai ce comenta. dar da,ambele sunt valabile. doar ca al echipei Steaua din liga 1 este perfect valabil si a lui sepsi daca mafia sustine clona fc r,poti cauta scuze.
Forza Rapid ! *** !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Adevărul este că ambele au fost valabile
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.