FOTBAL  »  Superliga  »  CCA

În sfârșit! Kyros Vassaras a analizat imaginile și a dat verdictul în cel mai mare scandal de arbitraj din ultimii ani

Radu Petrescu, „centralul” care a aruncat în aer lupta la play-off // FOTO: Imago Images +15   FOTO
Radu Petrescu, „centralul” care a aruncat în aer lupta la play-off // FOTO: Imago Images

Articol de - Publicat miercuri, 18 februarie 2026 16:51 / Actualizat miercuri, 18 februarie 2026 18:20

Kyros Vassaras (60 de ani), șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, a analizat marele scandal de arbitraj din Petrolul - FC Argeș 2-1, când „centralul” Radu Petrescu a luat două decizii eronate.

Context: 

  • În minutul 86 al meciului, la scorul de 1-1, FC Argeș a primit o lovitură liberă. Micovschi a executat, iar Radu Petrescu a fluierat un fault în atac, înainte ca Sierra să înscrie. În urma reluărilor prezentate de televiziuni, nu s-a putut observa niciun fault în faza premergătoare golului. Având în vedere că Radu Petrescu a fluierat înainte ca golul să fie marcat, faza nu a putut fi analizată de VAR.

  • Ulterior, Petrolul s-a impus cu scorul de 2-1, iar Dani Coman, președintele lui FC Argeș, a avut o adevărată tiradă la adresa arbitrajului, imediat după încheierea jocului.

Kyros Vassaras a dat verdictul în urma scandalului produs de Radu Petrescu: „Sub nicio formă arbitrul nu poate corecta o decizie greșită printr-o altă decizie greșită”

„În minutul 85, jucătorul cu numărul 26 de la FC Argeș, în încercarea de a pasa mingea în stânga unui coechipier, lovește cu piciorul în gazon. În acel moment, arbitrul acordă o lovitură liberă directă pentru FC Argeș. 

Apărătorul nu face nimic greșit. Nu există niciun contact provocat de numărul 5 de la Petrolul Ploiești, iar arbitrul acordă, fără a fi sigur, o lovitură liberă în mod eronat.

În urma executării acestei lovituri, arbitrul ia o altă decizie greșită, oprind jocul din nou imediat după fluier, fără a se comite vreo abatere, dar cu ceva timp înainte de a fi mingea trimisă în poartă. Indiferent de presiunea existentă în meci, sub nicio formă arbitrul nu poate corecta o decizie greșită printr-o altă decizie greșită.

  • Sursă video: Prima Sport 1

Dacă un arbitru realizează că a luat o decizie greșită, mai precis după ce a oprit jocul dintr-un motiv care nu este prevăzut în Legile Jocului, în acest caz orpirea jocului pentru un fault inexistent, acesta poate relua partida cu o minge de arbitru. Mingea este acordată echipei care a atins-o ultima dată, la locul unde a avut loc incidentul”, a comentat imaginile Kyros Vassaras, potrivit FRF.ro.

Citește și:
Replica lui Bukayo Saka la postarea logodnicei a stârnit hohote de râs după ce Arsenal a luat titlul în Premier League
Campionate
Replica lui Bukayo Saka la postarea logodnicei a stârnit hohote de râs după ce Arsenal a luat titlul în Premier League
Marius Baciu, prima conferință la FCSB: „Rădoi nu mi-a răspuns la mesaj” » Ce i-a cerut Gigi Becali și cine va face echipa
Superliga
Marius Baciu, prima conferință la FCSB: „Rădoi nu mi-a răspuns la mesaj” » Ce i-a cerut Gigi Becali și cine va face echipa
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
Stiri extrasport
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
„Ne-a costat 650.000 de euro” » Achiziție de TOP pentru FCSB
Superliga
„Ne-a costat 650.000 de euro” » Achiziție de TOP pentru FCSB
ULTIMA ORĂ Dacia renunță la investiții de extindere a fabricii din Mioveni
Profit.ro
ULTIMA ORĂ Dacia renunță la investiții de extindere a fabricii din Mioveni
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Un fost fotbalist român este judecat în Anglia, după ce a înjunghiat un jurnalist la ordinul Iranului!

„I-am dat un picior în gură lui Bumbescu de nu și-a dat seama cu ce l-am lovit!” » Dezvăluire despre un conflict incredibil în vestiarul Stelei '86


Comentarii (18)
yoyosm
yoyosm  •  18 Februarie 2026, 23:07
Postat de nicknick pe 18 Februarie 2026, 20:40

dar poate mai erau niste aspecte de discutat. cine i-a zis lui petrescu ca nu e fault? VAR ul? asta inseamna ca e ceva neregulamentar. si daca intervine la un fault banal insemna ca ei comunica pentru orice faza?..sau au intervenit la meciul asta mai abitir decat alte dati tocmai pentru a fi siguri ca se va termina cu rezultatul care trebuie. sau....daca e o comunicare continua cu VAR ul atunci cum se explica multe alte faze litigioase ..la alte meciuri ..care au fost intrepretate asa cum trebuie evident in favoarea uneia din echipele care vrea sa intre in play off. simplu. sa se publice discutiile din cabina VAR si ulterior sa se ia masurile corecte. ar fi primul pas spre insanatosirea si curatirea fotbalului romanesc.

din cate stiu eu VAR nu are voie sa intervina decat la faulturi de cartonas rosu sau goluri. daca faultul fluierat nu a fost corect, VAR-ul poate sa intervina. ce a fluierat Petrescu la faza aia si a anulat golul, numai el stie

88gore88
88gore88  •  18 Februarie 2026, 20:55

Pe arbitru l-a pedepsit karma pt că a fost și prost și fraier in doar câteva secunde.A dat un fault inexistent pt că era poziționat greșit,apoi i s-a suflat în cască că a dat o lovitură periculoasă și încercând să evite posibile controverse,acuzații sau suspiciuni a fluierat imediat după executarea loviturii libere invocând un presupus fault in atac.Dar ce sa vezi,apare karma și nu doar că n-a fost fault, offside sau vreun minim contact între jucători,a mai fost și o lovitură de cap imparabilă șiiii...gol perfect valabil anulat de acest înghițitor de fluiere....dar crezi că asta a fost tot? Nicidecum,câteva secunde mai târziu,la o fază care nu anunță nimic,marchează Petrolul și îi cade ceru-n cap lu' domn' arbitru care deja stătea în offside,doar ca să nu mai participe la vreo fază.Banuiesc că ar fi închis meciul in min 90:01 dar acum ce sa faci?...Legenda spune că nici acum n-a ieșit de sub pat

nicknick
nicknick  •  18 Februarie 2026, 20:40

dar poate mai erau niste aspecte de discutat. cine i-a zis lui petrescu ca nu e fault? VAR ul? asta inseamna ca e ceva neregulamentar. si daca intervine la un fault banal insemna ca ei comunica pentru orice faza?..sau au intervenit la meciul asta mai abitir decat alte dati tocmai pentru a fi siguri ca se va termina cu rezultatul care trebuie. sau....daca e o comunicare continua cu VAR ul atunci cum se explica multe alte faze litigioase ..la alte meciuri ..care au fost intrepretate asa cum trebuie evident in favoarea uneia din echipele care vrea sa intre in play off. simplu. sa se publice discutiile din cabina VAR si ulterior sa se ia masurile corecte. ar fi primul pas spre insanatosirea si curatirea fotbalului romanesc.

Vezi toate comentariile (18)
Comentează