Comentarii (135)
romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  22 Mai 2014, 13:27

Sa plece dar sa lase preparatorul fizic la Steaua pentru ca ala este BAZA !!! Si daca tot pleaca poate ne scapa de Tanase si Adi Popa...ar fi buni la Al Hilal :-))

speedy73
speedy73  •  22 Mai 2014, 13:26
Postat de adrian.1984 pe 22 Mai 2014, 13:15

Un antrenor de afara ar fi cel mai potrivit. Nu as merge pe mana nici unui roman deoarece toti au aceleasi idei in cap: APARARE!! CONTRAATAC!!! AUTOBAZA. @speedy: glumesti, nu? :))) @addy: si mie mi s-a parut cel mai spectaculos joc al Stelei in perioada Protasov. Si cand pierdea, Steaua o facea frumos. Steaua merita un antrenor care sa joace pe cartea atacului. Care sa implementeze un joc in viteza!!!

glumesc si nu prea. in momentele de cumpana, becali mereu l-a adus pe el...sau pe altul ca el

florin_videa
florin_videa  •  22 Mai 2014, 13:25
Postat de sange_alb.rosu pe 22 Mai 2014, 13:20

Stiu caGigi si-a luat bani de la Steaua, dar a si investit o gramada. Dar la Dinamo se vorbeste doar de plafonarea salariilor. La Steaua s-au bagat bani, totusi. Ceea ce demonstreaza ca daca vrei sa scotidintr-o afacere, mai intai trebuie sa investesti. Borcea scotea doar din furatul din transferuri, ceea ce a fost in detrimentul clubului, in primul rand.

steaua e o sursa de bani confiscata de un om mic, un ipocrit nenorocit. dar, daca stau sa ma gandesc, cand a venit el la steaua, in fotbalul romanesc singurul concept era sa cumperi ieftin si sa vinzi el a zis nu!, a tinut jucatorii, le-a dat niste banuti in plus, si astfel toate echipele au fost obligate sa faca la fel

speedy73
speedy73  •  22 Mai 2014, 13:24
Postat de speedy73 pe 22 Mai 2014, 13:20

...nici voba sa fi castigat dinamo. meciul a fost f frumos, cu multe ocazii la ambele porti, in prelungiri se putea intampla orice, dar faptele sunt cele pe care le-am prezentat eu, nu cele prezentate de tine. oricine nu ma crede e invitat sa dea o simpla cautare pe google despre "finala cupei romaniei 1988"

de fapt, a fost exact invers. prin acordarea acelui gol, steaua e echipa care a castigat pe teren. fara el, s-ar fi jucat prelungiri. acum...cat de corect a fost, chiar nu ma pot pronunta, nici macar acum. inregistrarile video sunt de proasta calitate, reluarile din unghiuri proaste si...faza e chiar grea. normal era sa se dea credit arbitrului. dar este posibil sa fi fost totusi gol valabil. ceea ce, sigur, nu scuza interventia facuta (aia a fost in mod evident mana lui valentin, jucatorii stelei dupa ce au protestat putin, voiau sa joace prelungiri...el le-a facut semn sa iasa de pe teren)

florin_videa
florin_videa  •  22 Mai 2014, 13:22
Postat de sange_alb.rosu pe 22 Mai 2014, 13:14

Stergeti casul de la gura, muceo. Habar nu ai ce vorbesti. Pe vremea aia, si steaua si Dinamo erau ajutate de partid. Steaua mai mult pentru ca Ceausescu era seful ala mare. Cupa Campionilor a castigat-o, bravo. Felicitari. Nu vreau sa fiu rautacios si sa spun ca ati avut adversari de mana a doua, dar nici sa pretinzi ca erati icoana cinstei in Romania nu se poate! Stii care era cel mai mare blat pe care stoaia il facea atunci? Japca!! Cei mai buni jucatori erau practic obligati sa semneze cu voi, ce ramanea ajungea la Dinamo. De aia ati castigat voi Cupa Campionilor. Dar in campionatul romanesc, dupa statistica Dinamo v-a cam batut mereu.

boule, lui ceasusescu ii placea sa spuna ca steaua e echipa lui, dar se baga prea putin spre deloc in schimb securistii aia slinosi, gen postelnicu, se bagau la greu pentru dinamo cat despre "muceo", este acelasi stil dinamovist: afirm fara acoperire ceva, pentru ca sunt un frustrat, nu ma intereseaza realizarile mele, doar nerealizarile celorlalti tot partidul a luat cupa campionilor? tot partidul a bagat-o in semifinale pe steaua? tot partidul si in finala? tot partidul a castigat o grupa de EL? a , nu , mopul, stai ca uitasem ce poate fi mai trist decat o gasca sarmana de idivizi care au ca sarbatoare faptul ca a luat fo o peluza

ando89
ando89  •  22 Mai 2014, 13:22

Poate ca accepta Hagi postul, daca Reghe chiar pleaca. Se stie ca el nu preia echipe aflate la mijloc de drum. S-a maturizat mult, relatiile cu jiji sunt excelente si ar fi cazul sa demonstreze ca este un mare antrenor, nu uitati ca anul trecut a invins fara drept de apel o Steaua care eliminase Ajax si batuse Chelsea.

speedy73
speedy73  •  22 Mai 2014, 13:20
Postat de speedy73 pe 22 Mai 2014, 13:19

daca te referi la finala de cupa, las-o mai moale cu "a trait vremurile alea". sau macar nu mai dezinforma pe astia micii, care ar putea chiar sa creada faza cu "trofeul castigat pe teren de dinamo" si acordat stelei. in realitate, lucrurile au stat asa: steaua a condus aproape tot meciul dupa golul lui lacatus, undeva spre finalul meciului a egalat raducioiu si, la ultima faza, a marcat balint iar arbitrul (nu stiu sigur daca nu cumva era craciunescu) a anulat golul pe motiv de ofside. stelistii s-au retras de pe teren si, o comisie a hotarat, dupa cateva ore, ca a fost gol valabil si a acordat trofeul stelei. nu comentez situatia sau corectitudinea deciziei, dar nici vo

...nici voba sa fi castigat dinamo. meciul a fost f frumos, cu multe ocazii la ambele porti, in prelungiri se putea intampla orice, dar faptele sunt cele pe care le-am prezentat eu, nu cele prezentate de tine. oricine nu ma crede e invitat sa dea o simpla cautare pe google despre "finala cupei romaniei 1988"

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  22 Mai 2014, 13:20
Postat de rad1cal pe 22 Mai 2014, 13:11

Aici te contrazic... Gigi si-a luat de la Steaua bani cat nu si-au luat toti actionarii lui Dinamo din 90 pana azi. Doar ca Dinamo nu a avut sansa de a lua bani din Europa sau de pe urma spectatorilor, avand stadionul mai mic si nejucand si meciuri europene. Cat despre antrenori, cam da... si aici iti dau dreptate. Cu o singura precizare... presupun ca ai vrut sa spui Dumitriu, nu Dumitrescu. Cat despre Hagi, tot respectul, dar numai antrenor nu e... Sau n-a demonstrat pana acum.

Stiu caGigi si-a luat bani de la Steaua, dar a si investit o gramada. Dar la Dinamo se vorbeste doar de plafonarea salariilor. La Steaua s-au bagat bani, totusi. Ceea ce demonstreaza ca daca vrei sa scotidintr-o afacere, mai intai trebuie sa investesti. Borcea scotea doar din furatul din transferuri, ceea ce a fost in detrimentul clubului, in primul rand.

speedy73
speedy73  •  22 Mai 2014, 13:19
Postat de sange_alb.rosu pe 22 Mai 2014, 13:01

Ce tot vorbesti ma? Tupeu ca la stelisti doar la Basescu am mai vazut. Sa comentezi despre trecutul comunist al unei rivale cand tu erai echipa favorita a familiei Ceausescu si condusa de insusi fiul dictatorului... asta e mai mult decat tupeu, e nesimtire. Eu am trait vremurile alea, imi aduc aminte cand pe teren Dinamo a batut, si apoi trofeul i s-a dat stelei, doar pentru ca dictatorul si familia lui au considerat ca arbitrul a gresit in favoarea lui Dinamo. Asa ceva nu se intampla nicaieri in lume.

daca te referi la finala de cupa, las-o mai moale cu "a trait vremurile alea". sau macar nu mai dezinforma pe astia micii, care ar putea chiar sa creada faza cu "trofeul castigat pe teren de dinamo" si acordat stelei. in realitate, lucrurile au stat asa: steaua a condus aproape tot meciul dupa golul lui lacatus, undeva spre finalul meciului a egalat raducioiu si, la ultima faza, a marcat balint iar arbitrul (nu stiu sigur daca nu cumva era craciunescu) a anulat golul pe motiv de ofside. stelistii s-au retras de pe teren si, o comisie a hotarat, dupa cateva ore, ca a fost gol valabil si a acordat trofeul stelei. nu comentez situatia sau corectitudinea deciziei, dar nici vo

ataraxia
ataraxia  •  22 Mai 2014, 13:18

ura, am scapat de manelist. speram ca isi ia si mopu sa dea la camile si sa o suuuuuga la arabi. loserii. sa vina oricine! sunt fericit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează