Comentarii (54)
c23665
c23665  •  30 Octombrie 2021, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictictic pe 30 Octombrie 2021, 14:47

Hopaaa!!! E groasa! Exista 2 (DOUA) principii pe care UEFA le-a considerat esentiale in activitatea cluburilor profesioniste de fotbal afiliate la federatiile nationale si, implicit, la federatia europeana. PRIMUL: statutul juridic de organizare al cluburilor, care trebuie sa fie de drept privat, exclus cel de drept public (de stat). AL DOILEA: sursa de finantare care trebuie sa fie din fonduri private, exclus din fonduri publice (bugete locale sau guvernamentale). Pana in prezent, UEFA a considerat ca respectarea primului principiu (forma de organizare juridica de drept privat) il determina implicit si pe cel de-al doilea (sursa de finantare exclusiv privata). Ei bine, acum s-a prins si UEFA ca in Romania NU este asa; cluburi de drept privat sunt finantate cu fonduri publice, ca sa nu mai vorbim de cluburi guvernamentale de drept public finantate cu bani direct de la bugetul de stat!!! Prin urmare, daca UEFA monitorizeaza situatia cluburilor din Romania, e limpede ca () clona CSA Talpan are zilele numarate daca nu-si schimba statutul juridic si sursa de finantare!!! Asta, indiferent de ce abereaza "catalynnii" aici pe forum cu "meritul sportiv" si alte asemenea ineptii... Daca FRF se va conforma regulilor UEFA, clona CSA Talpan face "booom" in secunda doi, cu tot cu "onoratele ei instante"...:)))

Uiti un mic amanunt: Steaua nu e in prima liga!!! UEFA nu are treaba cu ei!!!

bridges
bridges  •  30 Octombrie 2021, 15:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de Ion-Nelu Nistor pe 30 Octombrie 2021, 14:15

Ce bine ar fi daca am scapa de sportul REGE in Romania! Sa reapara atunci cand merita.

Regele manelistilor si-al altori cocalari mioritici.

rikiriki365
rikiriki365  •  30 Octombrie 2021, 15:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 30 Octombrie 2021, 14:50

Se vede activitatea LPF și FRF. Sa-si asume. S-a făcut mult caz ca Administratorul și Președintele lui Dinamo au salar 15 000 împreună pe luna. Când o glorie a fotbalului românesc ca si J Ștefan ia 17000 și nu ajuta cu nimic echipele din Liga I. Excepție Fcsb. Pe ei îi ajută cum poate....si poate se trezesc și Tănase , Sorescu și ceilalți mari fotbaliști care e de fapt realitatea din jurul lor. Si nu numai ei, dar și ITisti scutiți de taxe .....cat priveste procentul de 75% , e de fapt cca 50%, dar având în vedere principiile de nediscriminare și de egalitate ale statului Român, asigurările de sănătate și sociale ar trebuii calculate ca și în cazul capitalului financiar.....diferenta dintre capitalul uman și cel financiar practicat în acest mod, e discriminatorie.....cat a plătit asigurări de sănătate persoana I Nastase, I Țiriac sau G Becali? Sau alții ca și ei....ca tot se vorbește de banul public sau încasările statului din banii de asigurări....

Un IT ist aduce mai mulți bani în economie decât poți tu sa gândești. Rămân în tara... nu de tâmpit le a dat Ponta privilegii. Când o sa i impoziteze, o sa vezi un exod masiv de creiere spre alte meleaguri, fiindcă firmele se vor reloca, iar economia pierde miliarde.. Dar vb și noi de capra vecinului ca na... Și nu s IT ist, n am votat PSD.

sibelius
sibelius  •  30 Octombrie 2021, 14:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 30 Octombrie 2021, 14:50

Se vede activitatea LPF și FRF. Sa-si asume. S-a făcut mult caz ca Administratorul și Președintele lui Dinamo au salar 15 000 împreună pe luna. Când o glorie a fotbalului românesc ca si J Ștefan ia 17000 și nu ajuta cu nimic echipele din Liga I. Excepție Fcsb. Pe ei îi ajută cum poate....si poate se trezesc și Tănase , Sorescu și ceilalți mari fotbaliști care e de fapt realitatea din jurul lor. Si nu numai ei, dar și ITisti scutiți de taxe .....cat priveste procentul de 75% , e de fapt cca 50%, dar având în vedere principiile de nediscriminare și de egalitate ale statului Român, asigurările de sănătate și sociale ar trebuii calculate ca și în cazul capitalului financiar.....diferenta dintre capitalul uman și cel financiar practicat în acest mod, e discriminatorie.....cat a plătit asigurări de sănătate persoana I Nastase, I Țiriac sau G Becali? Sau alții ca și ei....ca tot se vorbește de banul public sau încasările statului din banii de asigurări....

Care e legatura dintre articol si cat au platit Tiriac, Nastase si Gheorghe la Sanatate? Din ce sa plateasca? tru ce? DDB cat a platit la Sanatate pentru fotbalisti?

demolarii
demolarii  •  30 Octombrie 2021, 14:50
Respect
1
 Raportează Răspunde

Se vede activitatea LPF și FRF. Sa-si asume. S-a făcut mult caz ca Administratorul și Președintele lui Dinamo au salar 15 000 împreună pe luna. Când o glorie a fotbalului românesc ca si J Ștefan ia 17000 și nu ajuta cu nimic echipele din Liga I. Excepție Fcsb. Pe ei îi ajută cum poate....si poate se trezesc și Tănase , Sorescu și ceilalți mari fotbaliști care e de fapt realitatea din jurul lor. Si nu numai ei, dar și ITisti scutiți de taxe .....cat priveste procentul de 75% , e de fapt cca 50%, dar având în vedere principiile de nediscriminare și de egalitate ale statului Român, asigurările de sănătate și sociale ar trebuii calculate ca și în cazul capitalului financiar.....diferenta dintre capitalul uman și cel financiar practicat în acest mod, e discriminatorie.....cat a plătit asigurări de sănătate persoana I Nastase, I Țiriac sau G Becali? Sau alții ca și ei....ca tot se vorbește de banul public sau încasările statului din banii de asigurări....

tictictic
tictictic  •  30 Octombrie 2021, 14:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua.inseamna.csa pe 30 Octombrie 2021, 14:31

Nu mă ocup de contabilitate, însă in România angajatul îl plătești “net”. Îl interesează pe Tanase fix deloc cât îl costa se fapt pe ne-a jjijji, el așteaptă 18000 de euro lunar după ce i-au fost reținute toate taxele și impozitele. Întreba-l dacă nu mă crezi! :-)))

Hopaaa!!! E groasa! Exista 2 (DOUA) principii pe care UEFA le-a considerat esentiale in activitatea cluburilor profesioniste de fotbal afiliate la federatiile nationale si, implicit, la federatia europeana. PRIMUL: statutul juridic de organizare al cluburilor, care trebuie sa fie de drept privat, exclus cel de drept public (de stat). AL DOILEA: sursa de finantare care trebuie sa fie din fonduri private, exclus din fonduri publice (bugete locale sau guvernamentale). Pana in prezent, UEFA a considerat ca respectarea primului principiu (forma de organizare juridica de drept privat) il determina implicit si pe cel de-al doilea (sursa de finantare exclusiv privata). Ei bine, acum s-a prins si UEFA ca in Romania NU este asa; cluburi de drept privat sunt finantate cu fonduri publice, ca sa nu mai vorbim de cluburi guvernamentale de drept public finantate cu bani direct de la bugetul de stat!!! Prin urmare, daca UEFA monitorizeaza situatia cluburilor din Romania, e limpede ca () clona CSA Talpan are zilele numarate daca nu-si schimba statutul juridic si sursa de finantare!!! Asta, indiferent de ce abereaza "catalynnii" aici pe forum cu "meritul sportiv" si alte asemenea ineptii... Daca FRF se va conforma regulilor UEFA, clona CSA Talpan face "booom" in secunda doi, cu tot cu "onoratele ei instante"...:)))

sibelius
sibelius  •  30 Octombrie 2021, 14:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de sibelius pe 30 Octombrie 2021, 14:39

Nu domnu', angajatul are un salariu brut din care angajatorul plateste taxele. Tanase si Chipirliu NU au contract de ca, asa ca Gheorghe(nea, nu "ne-a" cum stiu gradatii) si MApN le platesc o suma modica pentru pensie.Bine, Chipirliu poate sa aiba noroc si sa fie trecut in acte ca sergent-angajat/ofiter/bucatar la popota etc si atunci o sa aiba si pensie(poate chiar speciala).

contract de munca, nu de ca.

sibelius
sibelius  •  30 Octombrie 2021, 14:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua.inseamna.csa pe 30 Octombrie 2021, 14:31

Nu mă ocup de contabilitate, însă in România angajatul îl plătești “net”. Îl interesează pe Tanase fix deloc cât îl costa se fapt pe ne-a jjijji, el așteaptă 18000 de euro lunar după ce i-au fost reținute toate taxele și impozitele. Întreba-l dacă nu mă crezi! :-)))

Nu domnu', angajatul are un salariu brut din care angajatorul plateste taxele. Tanase si Chipirliu NU au contract de ca, asa ca Gheorghe(nea, nu "ne-a" cum stiu gradatii) si MApN le platesc o suma modica pentru pensie.Bine, Chipirliu poate sa aiba noroc si sa fie trecut in acte ca sergent-angajat/ofiter/bucatar la popota etc si atunci o sa aiba si pensie(poate chiar speciala).

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  30 Octombrie 2021, 14:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de sibelius pe 30 Octombrie 2021, 14:23

Asa-i ca nu ai inteles ca e vorba despre ce plateste angajatorul, nu angajatul si ca pentru ala care da cu piciorul in minge contractul e un dezavantaj(daca nu cumva e platit ca sergent, maistru etc).

Nu mă ocup de contabilitate, însă in România angajatul îl plătești “net”. Îl interesează pe Tanase fix deloc cât îl costa se fapt pe ne-a jjijji, el așteaptă 18000 de euro lunar după ce i-au fost reținute toate taxele și impozitele. Întreba-l dacă nu mă crezi! :-)))

sibelius
sibelius  •  30 Octombrie 2021, 14:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua.inseamna.csa pe 30 Octombrie 2021, 14:16

Adevarul e ca orice roman care lucrează pe salariu nu înțelege de ce unul care bate mingea deși are un salariu de 10 ori mai mare plătește impozit de 5 ori mai mic. Sa oferi niște facilitați fiscale pt încurajarea activității sportive înțeleg, dar totuși parca nici chiar așa, discrepanta e uriașă …

Asa-i ca nu ai inteles ca e vorba despre ce plateste angajatorul, nu angajatul si ca pentru ala care da cu piciorul in minge contractul e un dezavantaj(daca nu cumva e platit ca sergent, maistru etc).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează