Liniște la Ligă și la CSU Craiova după decizia Curții de Apel! LPF explică pentru GSP de ce nu reacționează

Postat de Nanu Daniel pe 22 August 2018, 16:45

Ce transfer bre ? Tu crezi ca se da totul asa pe ochi frumosi. Brand-ul valoreaza mult, in Vest cluburile il pun gaj la banca si obtin imprumuturi grase. Brand-ul se reevalueaza periodic, este bun de patrimoniu. Daca in 91 cluburile comuniste "au transferat" cum zici tu ceva, atunci acel ceva a fost o conventie (fara bani/plata)de a instraina jucatorii unor societati facute de persoane din interiorul clubului, obligatia de ai plati si dreptul de participare in prima liga. Brand-ul nu s-a dat, s-a folosit in mod tacit de viitorii patroni, dar unii patroni s-au facut ai dracului ... atunci ei au primit ceea ce au dat.

Bre, stai calm :) Aici se vorbeste despre palmares, nu despre brand! Brand-ul n-are nicio legatura cu palmaresul; o echipa isi pastraza palmaresul intact evoluand si sub 15 brand-uri diferite in 15 ani. Adica, in fiecare an sub un alt brand! Palmares integral! Pricepusi?

Liviu Aricescu • 22 August 2018, 16:55

Îmi place

sa intelegem ca justitia romana asa cum o stim-patata,75 % din cetatenii romani nu au incredere in ea,a dat o hotarare ca sa-l ajute pe puscarias cu clona lui ne.no.ro.cita??! puscariasul exulta!

ticbis • 22 August 2018, 16:46

Îmi place

Postat de observator_federal pe 22 August 2018, 16:11

Hotărârea dateaza din 18 iunie 2018 și nu recunoaște palmaresul pentru Universitatea Craiova. Ok, dar nu spune că ar fi al echipei lui Mititelu ci al echipei dezafiliate. Cum ziceam, rămâne ca fiecare din echilele craiovene (cea recunoscută de instituția de învățământ Universitatea, recunoscută și de public și deținătoare a tuturor elementelor definitorii pentru Campioana unei mari iubiri și cealaltă "pregendentă", echipa lui Mititelu). Deci GDP, ceai vrea să slună LPF și FRF ?!

Corect! Exact asa e: palmaresul e la vechea echipa a lui Mititelu, cea dezafiliata si aflata in faliment. Actuala echipa a lui Mititelu si CSU n-au nimic altceva decat ce-au adunat in cei 2-5 ani de cand au aparut.

ticbis • 22 August 2018, 16:43

Îmi place

Postat de Liviu Aricescu pe 22 August 2018, 16:07

***

Cand vei pricepe ca marca si numele n-au nicio legatura cu palmaresul sportiv al unui club, atunci o sa-ti explic cum sta treaba. Altfel, e inutil!

Liviu Aricescu • 22 August 2018, 16:31

Postat de observator_federal pe 22 August 2018, 16:11

Hotărârea dateaza din 18 iunie 2018 și nu recunoaște palmaresul pentru Universitatea Craiova. Ok, dar nu spune că ar fi al echipei lui Mititelu ci al echipei dezafiliate. Cum ziceam, rămâne ca fiecare din echilele craiovene (cea recunoscută de instituția de învățământ Universitatea, recunoscută și de public și deținătoare a tuturor elementelor definitorii pentru Campioana unei mari iubiri și cealaltă "pregendentă", echipa lui Mititelu). Deci GDP, ceai vrea să slună LPF și FRF ?!

ordinul de la puscariasul care ii conduce este sa destabilizeze echipa.ai vazut ca a revenit oferta *** mitrita si dupa ce ji.go.dia de arbitru ilfovean a nenorocit meciul cu chiajna,a stiut mangia de ce a sarit la scar.na.via de arbitru dupa meci. invidia miticilor pe ce se intampla la Universitatea Craiova este nemarginita. ji.go.dii dar frf de ce a permis inscrierea unei echipe cu insemne si titulatura asemanatoare cu UNIVERSITATEA CRAIOVA in divizia c? asta nu va intrebati *** de pseudoziaristi de la gsp??? Universitatea Craiova este doar una,recunoscuta de institutia de invatamant din craiova!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Liviu Aricescu • 22 August 2018, 16:07

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx • 22 August 2018, 16:03

Îmi place

Ce treaba are LPF?:))) Echipele sunt inregistrate la FRF ... Voi chair nu aveti habar cum functioneaza fotbalul profesionist?

ticbis • 22 August 2018, 15:50

Îmi place

Postat de dinamo_fan pe 22 August 2018, 15:17

am dat si eu un exemplu mai jos, poate sa fie vorba nu numai de 10 cat si de 60 de ani de pauza (Ripensia). chestia asta cu "continuitatea" baga in ceata pe foarte multi. la steaua steaua toata lumea are propria varianta. tu spui ca trebuia instiintata frf/lpf dar instiintarea a fost prin lege pentru ca activitatea echipei departamentale se oprea prin legea care nu-i mai permitea sa activeze la nivel profesionist. mai departe probabil o curte de arbitraj sportiv va clarifica exact cine si ce are.

Problema palmaresului nu tine de patron, ci de echipa. OK, legea a obligat "patronul" CSA sa instraineze echipa; aceasta a fost preluata de un alt patron, echipa era tot aia, poate la 3 zile dupa tranzactie a avut meci oficial de campionat. Asta nu inseamna ca CSA si-a suspendat temporar activitatea de fotbal, ci ca a transferat-o asa cum era ea atunci catre alta entitate juridica. Asta asigura automat si transferul de palmares. Daca CSA dorea sa-si suspende activitatea de fotbal pentru ca nu-i mai dadea voie legea sa faca fotbal profesionist; trebuia nu s-o transfere altuia, ci sa solicite FRF si LPF excluderea echipei din competitii. Asa ceva nu s-a intamplat, deci echipa a continuat de acolo de unde a predat-o CSA. Asa s-a intamplat si la Dinamo si la Rapid! Exact la fel! Cat despre cazul Ripensia, nu cunosc amanuntele si nu-mi pot da cu parerea. Insa, pot da un exemplu: Eu, ticbis, imi fac o echipa de fotbal, o pornesc de jos, din ultima liga, ajung pana in liga I-a, castig un campionat, apoi, dupa 15 ani, ma plictisesc de distractia asta si o desfiintez (nu din cauze financiare si nici din cauza de faliment; pur si simplu vreau o pauza). Bun, dupa 10 ani, ma hotarasc sa reinfiintez clubul, fac o alta echipa, ma inscriu din nou in ultima liga, o iau de la capat. Ei bine, palmaresul meu cu prima echipa mi se cuvine atasat la cea nou infiintata, pentru ca notiunea de continuitate va fi inteleasa in sensul ei extins.

dinamo_fan • 22 August 2018, 15:17

Îmi place

Postat de ticbis pe 22 August 2018, 15:05

Corect! Notiunea de continuitate trebuie inteleasa in sensul ei extins. Teoretic, un club se poate desfiinta si se poate reinfiinta dupa 10 ani, reluandu-si palmaresul de acolo de unde l-a lasat; insa respectand anumite conditii si criterii atat de legislatie juridica cat si de regulamente sportive. In cazul CSA nu se pune problema asta; daca clubul a renuntat vreodata, chiar si temporar, la activitatea de fotbal, trebuiau notificate in scris LPF si FRF, acestea fiind obligate sa radieze din competitii clubul respectiv si sa-l dezafilieze de la organizatie prin decizie oficiala si publica. Nu exista insa asa ceva, Steaua a continuat fara nicio problema trecand de la Armata la Paunescu si de la Paunescu la Becali, mai apoi de la Becali la Geambazi, asa cum e in ziua de azi. Deci nici vorba de vreun dubiu privind palmaresul! Bine, aia de la Sud si Talpan al lor pot crede ce vor, asa cum si toti craiovenii pot crede ca detin palmaresul istoric, dar asta nu intereseaza pe nimeni atata timp cat in analele fotbalului este inscrisa situatia reala, complet diferita de ce-si doresc unii sau altii.

am dat si eu un exemplu mai jos, poate sa fie vorba nu numai de 10 cat si de 60 de ani de pauza (Ripensia). chestia asta cu "continuitatea" baga in ceata pe foarte multi. la steaua steaua toata lumea are propria varianta. tu spui ca trebuia instiintata frf/lpf dar instiintarea a fost prin lege pentru ca activitatea echipei departamentale se oprea prin legea care nu-i mai permitea sa activeze la nivel profesionist. mai departe probabil o curte de arbitraj sportiv va clarifica exact cine si ce are.

kaloogarele • 22 August 2018, 15:06

Îmi place