Comentarii (147)
Elvis_alu_Murica
Elvis_alu_Murica  •  09 Februarie 2025, 21:23
Postat de apoklyps3 pe 09 Februarie 2025, 09:26

Singurul titlu al colonei fcsb câștigat pe teren e cel când era închis. În rest numai omenii și tudori

Sa-ti trimit o unghiera sa-ti scoti unghia din gat?

Thegenius
Thegenius  •  09 Februarie 2025, 20:52
Postat de apoklyps3 pe 09 Februarie 2025, 20:06

Asa e și concordia chiajna din liga 1

cine e pe primul loc ***? Steaua din liga 1 este. iii ce bucuruie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

apoklyps3
apoklyps3  •  09 Februarie 2025, 20:06
Postat de Thegenius pe 09 Februarie 2025, 15:47

mincionusle,daca asa a fost la Steaua din liga 1,atunci asa a fost la toate celalte echipele din liga 1 si din Bucuresti. dar de ce doar la Steaua din liga 1 sunt probleme? ***

Asa e și concordia chiajna din liga 1

Thegenius
Thegenius  •  09 Februarie 2025, 15:47
Postat de Catalynn_30 pe 08 Februarie 2025, 23:09

Păi știm cu toții ca s-au produs mai multe ilegalități iar FRF se face ca ploua: 1) FC Fcsb a fost afiliată la FRF și apoi substituita AFC Steaua în plin sezon, mai exact în Martie 2003 (dovada de la FRF există la dosar, poate fi găsită și pe net) 2) o echipă nouă trebuie să înceapă din L4/L5. Aceasta sunt 2 prevederi din ROAF. Însă justiția nu de astea se leagă ci de faptul ca FC Fcsb a evoluat sub premize false, adică prezentându-se ca fiind Steaua București. Asta e motivul pt care ei nu contestă ca FC Fcsb a câștigat titlurile pe teren însă nici nu le pot “constata”, ca fiind obținute legal. Greșeala FC Fcsb a fost ca a făcut cererea de constatare “în oglinda” cu cea făcută de Talpan, dacă nu o făceau judecătorii nu s-ar fi autosesizat. Talpan nu a cerut constatare decât până în 2003, deci judecătorii se pronunțau doar pana acolo, nu aveau treaba cu 2003-2017, însă FC Fcsb a vrut să aibă tot Palmaresul, așa ca în loc doar să atace cererea lui Talpan au făcut și ei o cerere similară dând astfel judecătorilor oportunitatea să judece speța. Te-ai prins acum?! :-)))

mincionusle,daca asa a fost la Steaua din liga 1,atunci asa a fost la toate celalte echipele din liga 1 si din Bucuresti. dar de ce doar la Steaua din liga 1 sunt probleme? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

apoklyps3
apoklyps3  •  09 Februarie 2025, 09:26
Postat de Elvis_alu_Murica pe 08 Februarie 2025, 18:22

Ce mi-a spus “infractorul” ca a castigat titlurile intre 2003 si 2017 pe teren? Nu ma ***. Le-am vazut cu ochii mei

Singurul titlu al colonei fcsb câștigat pe teren e cel când era închis. În rest numai omenii și tudori

Catalynn_30
Catalynn_30  •  08 Februarie 2025, 23:09
Postat de Elvis_alu_Murica pe 08 Februarie 2025, 18:23

Pentru ca au respectat regulamentele sportive. Ce regulamente nu a respectat Steaua Fcsb?

Păi știm cu toții ca s-au produs mai multe ilegalități iar FRF se face ca ploua: 1) FC Fcsb a fost afiliată la FRF și apoi substituita AFC Steaua în plin sezon, mai exact în Martie 2003 (dovada de la FRF există la dosar, poate fi găsită și pe net) 2) o echipă nouă trebuie să înceapă din L4/L5. Aceasta sunt 2 prevederi din ROAF. Însă justiția nu de astea se leagă ci de faptul ca FC Fcsb a evoluat sub premize false, adică prezentându-se ca fiind Steaua București. Asta e motivul pt care ei nu contestă ca FC Fcsb a câștigat titlurile pe teren însă nici nu le pot “constata”, ca fiind obținute legal. Greșeala FC Fcsb a fost ca a făcut cererea de constatare “în oglinda” cu cea făcută de Talpan, dacă nu o făceau judecătorii nu s-ar fi autosesizat. Talpan nu a cerut constatare decât până în 2003, deci judecătorii se pronunțau doar pana acolo, nu aveau treaba cu 2003-2017, însă FC Fcsb a vrut să aibă tot Palmaresul, așa ca în loc doar să atace cererea lui Talpan au făcut și ei o cerere similară dând astfel judecătorilor oportunitatea să judece speța. Te-ai prins acum?! :-)))

Thegenius
Thegenius  •  08 Februarie 2025, 19:32
Postat de Catalynn_30 pe 08 Februarie 2025, 00:26

Pt ca inclusiv fotbalul se desfășoară într-un cadru legal, nu e un “stat in stat”. Vezi cate echipe prin lumea asta s-au trezit retrogradate și cu titluri anulate, nu ar fi FC Fcsb primul caz și îți garantez ca nici ultimul!

complet fals bai ***. cand te duci ca echipa de fotbal in civil cu ceva din fotbal,uefa te desfiinteaza. au fost cazuri si in Romania.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Elvis_alu_Murica
Elvis_alu_Murica  •  08 Februarie 2025, 18:23
Postat de Catalynn_30 pe 08 Februarie 2025, 00:26

Pt ca inclusiv fotbalul se desfășoară într-un cadru legal, nu e un “stat in stat”. Vezi cate echipe prin lumea asta s-au trezit retrogradate și cu titluri anulate, nu ar fi FC Fcsb primul caz și îți garantez ca nici ultimul!

Pentru ca au respectat regulamentele sportive. Ce regulamente nu a respectat Steaua Fcsb?

Elvis_alu_Murica
Elvis_alu_Murica  •  08 Februarie 2025, 18:22
Postat de Independentul pe 08 Februarie 2025, 05:04

Tu afirmi ceva ce ti a spus infractoru care intotdeauna este nevinovat,

Ce mi-a spus “infractorul” ca a castigat titlurile intre 2003 si 2017 pe teren? Nu ma ***. Le-am vazut cu ochii mei

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Thegenius
Thegenius  •  08 Februarie 2025, 11:26
Postat de Catalynn_30 pe 07 Februarie 2025, 13:17

Cum de ce?! Nu ai afirmat asta de atâtea ori?! Acum ai ocazia. Cu tine ba Randumb pot face orice test psihologic sau IQ la orice oră din zi sau noapte, problema e ca nu se poate practic. Ca sa se poată ar trebui să stăm fizic față în față, iar asta cade din start. Deci fugi de pariu și tot lungești discuția ca să îți iei amărâții aia de 50 de bani pe reply?! :-)))

bann si pe contul asta,nu? ha ah ah.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează