Alte știri din fotbal
Dioszegi, tranșant la finalul meciului CFR Cluj - Sepsi: „Onoarea noastră nu se poate cumpăra! Nu merge la FCSB”
0
FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”
0
Petrolul - FC Botoșani, meciul care închide runda în play-out » Duel cu implicații la retrogradare pe „Ilie Oană”! Echipe probabile + cote la pariuri
0
Mutu n-a mai ținut cont de nimic: „Tachtsidis nu are minte! Îmi e și rușine să zic ce a făcut el când eram acolo. Neluțu nu știe”
4
Știri din fotbal internațional
Fanii lui Inter au scos vaca pe stradă la petrecerea de titlu » Imagini senzaționale din Milano
0
Boloni acuză că e „victima” unei conspirații cu PSG în rol principal: „Am voie să vorbesc despre asta?!”
1
Ce lovitură! Fotbalistul român care a luat 2,6 milioane de euro în ultimele 12 luni
0
PSG a câștigat titlul în Ligue 1 » O rivală a trimis trofeul la Paris
0
„Nu-l iartă, nici eu nu l-aș ierta”. Băsescu spune că Ciolacu va pierde ...
Libertatea
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai ...
Adevărul
De ce este bine să mănânci pește de Florii. Conform tradiţiei, îţi poate ...
ObservatorNews
BREAKING | Alibec, iar acum el. Becali a anunţat un nou transfer de top la ...
OrangeSport
Scenariul asta pare rupt din bancurile cu prosti, nu se aplica in cazul Stelei, ca nu a fuzionat cu nimeni. Acest club asa cum este inregistrat ca, CLUB la LPF/FRF si UEFA adica "Fotbal Club STEAUA Bucuresti" si-a pierdut una din cele 3 marci ale sale, cea cu "Steaua Bucuresti".. si datorita legilor tampite din Romania, nu mai are voie sa apara si sa se foloseasca de aceasta marca comerciala in public, dar asa se intampla cand in sport se amesteca politicul si marcile comerciale cu denumirea unui club, denumire ce in Romania ar trebui interzisa doar cu caracter comercial, nicidecum pe plan sportiv...si totusi, sezonul asta in UEFA, Steaua a jucat sub denumirea de FC STEAUA...nu am vazut scris pe site-ul UEFA despre FCSB, pentru cei de la UEFA, FCSB este doar denumirea comerciala a clubului FC Steaua Bucuresti, in ROmanistan insa lucrurile stau taman pe dos... ca asa vor unii ministrii si generali, toti sub bagheta unui sistem corupt
Daca ne gandim ca el nu a primit doar stadionul ci si baza de pregatire si cred ca s-a considerat si o chirie pentru nume si sigla. Si eu consider ca intr-o economie de piata este normal ca tu sa-ti ceri partea atunci cand societatea este pe profit.
Si eu iti propun un scenariu : se muta becali cu palmares la Cluj, fuzioneaza cu cfr, eventual schimba si sigla, din nou, cu doi caini frumosi,unul de culoare rosie si unul de culoare albastra sau alba ca nu are importanta si o sa castige campionatul an de an. Avem o chipa cu palmaresul Stelei, o insigna cu doi caini iar numele nu mai conteaza asa ca hai sa o numim "Z" . Tu vrei sa spui a aceea o sa fie continuatoarea Stelei pentru simplul fapt ca are palmaresul si pentru ca ia campionate? Iar povestea cu insigna in care ni se explica, ca si madrid si-a schimbat insignae de tot rasul. Madris si-a redesenat insigna pastrand aceleasi elemente exceptand o scurta perioda in care a disparut coroana din motive politice in timp ce echipa lui becali a fost ebligata sa faca o noia insigna care sa nu mai pastreze elementele ce definesc insigna initiala!
Identitatea nu ti-o pierzi daca schimbi domiciliul, numele sau hainele. Ai un CNP care te reprezinta. Asta are si Steaua! Daca CSA a decis sa ia sigla si stadionul, pentru folosirea carora se plateau sume absurde... Asta nu anuleaza meritele si performantele echipei din 1999 de cind a devenit independeta de clubul armatei. Imagineaza-ti urmatorul scenariu: un locatar (Steaua) inchiriaza o casa de la o ruda (Paunescu). Ruda de fapt a primit-o de la proprietar, dar ruda respectiva nu detinea si terenul, lucru omis in contractul initial de vanzare-cumparare dintre "ruda" si prorietarul terenului (CSA). Acum vine proprietarul terenului si mareste abuziv taxa pt casa pe care locatarul a modernizat-o si a utilat-o cu tot ce trebuie. Intr-un final, decide sa il evacueze pe locatar (care refuza chiria imensa) si tine casa GOALA! Care este vina locatarului?!?! Pune-ti mintea la contributie, pune-te in papucii locatarului si da-mi un raspuns. Merci!
Sa punem problema asa: Becali a platit aprox 30 mii de euro/ meci catre mapn, suma care reprezenta chiria pe stadion/baza si dreptul de folosire al numelui. El fiind hapsan a vrut sa smechereasca si a renuntat la stadion si implicit la plata chiriei (intelegadu-se cu primaria s-a folosit de NA platind o chirie care in realitate nu acoperea in totalitate cheltuielile de organizare rezulta ca o parte din cheltuieli a suportat primaria). In momentul de fata clubul nu are stadion, baza de pregatire, sigla, centru de juniori si nici macar nu mai joaca in Bucuresti- crezi ca in aceste conditii putem sa vorbin de Steaua Bucuresti? Am uitat sa mentionez ca mai duce o puternica propaganda neocomunista in care ne explica, ca acest club merita totul (jucatorii trebuie sa joace pe bani putini, cluburile trebuie sa lase jucatorii pe bani de nimic, liga trebuie sa faca exceptie de la regula pentru ei) pentru simplul fapt ca in urma cu cateva zeci de ani a castigat o cupa europeana.
Da, gerulo! Sunt exact de aceiasi parere cu tine... 100%! Nu il ador pe Becali, dar la faza asta sunt de acord cu el. CSA a facut un abuz si a intors spatele echipei cu tot cu suporteri!
Daca omu' a mers frecvent la meciurile de baschet si merge in continuare... nu vad o problema. Dupa cum am mai zis... Atit timp cit suporterul sustine echipa, nu se amesteca in tiganiile dintre conduceri. Nici Gigi nu are dreptate, nici generalii nu au procedat corect. Ce vina au suporterii si echipa?! Daca lor (CSA si Gigi) nu le pasa de noi (jucatori si suporteri), noua de ce ne-ar pasa de ei?!
da, dar ce se intampla acum cu Steaua lui Jiji...e un santaj politic in toata regula...si chiar daca nu-mi place de acest Gigi Becali, de aceasta data sunt cu totul de acord cu el, sa nu le dea burotsilor alora de la MApN cat si politicienilor din spatele lor...nici macar 1 BAN!
Problema e cu galeriile (care si ele ar trebui reunite) care vor sigla aia! Nu-mi convine sa joc derby cu *** si sa se auda doar aia ***!!!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pe mine cel mai mult ma deranjeaza ca se duc la meciurile de baschet ale armatei! Armata e la fel de vinovata ca si Ciobì! N-ar trebui sa sustina echipele armatei atata timp cat aia sicaneaza echipa de fotbal!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.