Manevre?

Conducerea Comisiei Centrale e acuzata public de mai multi arbitri ca a masluit examenul de promovare in Liga I

"Protestam in mod public impotriva CCA pentru modul incorect si imoral de conducere a arbitrajului, bazat numai pe incorectitudini, nepotisme si favoritisme" este un citat dintr-o scrisoare inaintata ieri de un grup de arbitri catre seful FRF. Acestia acuza ca la examenul de promovare in Liga I, desfasurat weekend-ul trecut la Medias, 4 dintre asistenti au fost anuntati ca vor face parte din lotul "A" inainte de a mai sustine si proba teoretica.

Cei 4 sint acuzati ca au in spate persoane importante din CCA si nu numai. Unul e timisorean, O. Maier, fiind apropiat al lui Grigorescu, unul e din Vilcea, D. Demetrescu, sustinut chiar de seful CCA, unul e din Vaslui, Artene, banuit ca are legaturi cu Porumboiu, iar cel de-al 4-lea e Szekely din Cluj, promovat cu ajutorul lui Patritiu Abrudan, vicepresedinte in Comitetul Executiv.

"Acestia patru si-au cistigat dreptul de a oficia in «a» pe baza rapoartelor de la Divizia B. Nu stiam acum 30 de zile ca ei stau bine la practica si daca tot i-am chemat, i-am pus sa dea proba fizica, insa ei nu au ocupat cele 4 locuri de asistenti scoase la concurs. Se fac speculatii. Sa fie sanatosi cei ce le fac", a spus ieri seful CCA, Gheorghe Constantin.