Comentarii (55)
lupu68
lupu68  •  13 August 2011, 11:19

Singurul lucru care nu se intelege deloc este care "fani" s-au adresat ministerului? Tot acei indivizi fara scrupule, fara rusine, fara Dumnezeu si mai ales fara echipa, acei teroristi ai Ghencei autointitulati AISS? Cine ii mai crede si cine ii asculta pe acesti nemernici, aceste jigodii institutionalizate, cu purtator de cuvant, a caror contributie la indepartarea adevaratilor suporteri de la stadion, la nenumaratele suspendari ale terenului si la plecarea echipei din Ghencea este covarsitoare?

lucian.i
lucian.i  •  13 August 2011, 11:16

In locul lu Becali mi-as baga pl in el de stadion si as juca pe National Arena , as lua tot ce e acolo...tabela , scaune , etc etc ...si ministerul sa faca bors cu el ...si nu va mai ramane decat un morman de beton atat

lucian.i
lucian.i  •  13 August 2011, 11:15

deci poate sunt eu nebun ..cum dracu la 261.000 penalitatile sa fie de 203.000 , adica penailitatile sunt aproape la fel de mari ca datoria...numai in Romania se poate intampla asa ceva

staneang
staneang  •  13 August 2011, 10:57
Postat de sibelius pe 13 August 2011, 10:13

Raportat la suprafata nu e mare, raportat la suprafata folosita si la faptul ca terenurile de antrenament(cel putin unele) au fost facute de cioban este. Daca-l lasau sa pasca o tuma de oi in complex era echitabil. Oricum, echipa de fotbal nu e singura din complex.

Pai eu la asta ma refer,strict la cei 90.858,27 mp inchiriati.Ce face becali cu aceasta suprafata,cat foloseste din ea nu intereseaza pe nimeni,eu nu primesc reduceri daca inchiriez o casa insa nu folosesc debaraua si locul de parcare.Ca a facut si becali investitii asta nu ma incanta cu nimic.El a inchiriat o suprafata,un complex,aflat intr-o anumita stare,de aici si acest pret.Daca doreste un stadion modern,in care el sa nu faca investitii e poftit pe National Arena,cu un pret pe masura.

mvradulescu
mvradulescu  •  13 August 2011, 10:44

Sa nu ne facem iluzii desarte: Steaua pe care o manevreaza dupa cum are chef dl. Becali nu mai are nici o legatura cu ceea ce a umplut inima de bucurie milioanelor de suporteri jumatate de secol! "Finantatorul" si-a mai propus un "gheseft" pe spinarea M. Ap. N. in ton cu cele perfectate la privatizarea echipei de fotbal (cu contributia printre altii si a d-lor. Puscas si Piturca).

bigbelly
bigbelly  •  13 August 2011, 10:38

"Ei ce cred, că ne mai păcălesc ca anul trecut, cînd Piţurcă a vorbit cu ei şi a primit asigurări că după ce le virăm datoria o să întocmim şi un alt contract?!" Anul trecut garantia semnarii unui nou contract era chiar Piti! Impreuna cu Iordanescu si cu conditia numirii unui om serios ca presedinte al clubului, ca Jenei. Asa pe povesti si pe ochi frumosi, cu Cap de Branza si cu mascaricii aia doi de MM si Argaseala nu discuta nimeni decat cu banu' inainte, ca la fete mari :) Altfel, imi place cum gandeste Mos Teapa: inchiriaza o proprietate, nu plateste nimic un an intreg si conditioneaza plata de intocmirea unui nou contract. Adica rezolvam o teapa printr-o teapa si mai mare!

the_cezar
the_cezar  •  13 August 2011, 10:21

sa plateasca,e un club privat,asta nu e o problema publica,e doar intre patron si proprietarul complexului.

sirehd
sirehd  •  13 August 2011, 10:15
Postat de suporterfcsb pe 13 August 2011, 01:32

mă ce face Gigi Becali mi se pare un lucru firesc,nu ințeleg de ce nu vor,până la urmă daca nu se vor înțelege stadionul Ghencea va deveni o ruină,el vrea sa investească in el si tâmpitii de la MapN nu vor,nu ai ce să le faci...atât îi duce capu..

esti penibil...cat a investit belciug pana acum? stadionu arata ca acum 10-15 ani, nu are nimic in plus...anu trecut a luat 4,5 milioane de euro de la Uefa, in ce a investit bani??? nici macar chiria n-a platit-o...la fel si Copos, m-am saturat si de ala...altii fac stadioane de la "0" si ei cersesc la stat. cea mai buna solutie este, insa, concesionarea dar numai dupa ce fac dovada platii datoriilor. oricum i-as pune sa investeasca cel putin 20 de mil de euro in 50 de ani

sibelius
sibelius  •  13 August 2011, 10:13
Postat de staneang pe 13 August 2011, 10:03

De la inceput e o cacealma.Daca se doreste cu adevarat o noua colaborare pune clauza in contract daca suma restanta nu este platita in termen de... actualul contract se anuleaza sau ceva de genul,deci nu asta e marea problema.Pe de alta parte,pretentile lui becali sunt exagerate.Mie nu mi se pare chiar asa de mult chiria lunara,tinand cont ca vorbim de o chirie de 0,24 euro/mp,deci nu doar de stadion ci de toata baza,acolo e teren nu gluma.Plus ca faza cu investitul pt o concesionare pe zeci de ani este o prostie.De aici doar becali iasa in castig,se ia una bucata firma de constructii si se umfla pretul proiectului de x ori si gata,4 mil de euro investiti pe hartie vor fi 20,mare smecherie

Raportat la suprafata nu e mare, raportat la suprafata folosita si la faptul ca terenurile de antrenament(cel putin unele) au fost facute de cioban este. Daca-l lasau sa pasca o tuma de oi in complex era echitabil. Oricum, echipa de fotbal nu e singura din complex.

sibelius
sibelius  •  13 August 2011, 10:05
Postat de ruffus pe 13 August 2011, 09:45

Si mai am de adaugat inca ceva, la fel de important. Cat de ignorant poate fi acest Minister daca, sfidand o tara intreaga, prefera sa lase Stadionul sa se descompuna, Stadion al tarii, deci si al nostru, pe banii nostri in loc sa accepte concesionarea lui, aducand ceva bani la bugetul de Stat prin chirii, chiar daca modice ( sa speram! ) dar mai ales prin faptul ca nu vor fi nevoiti sa mai cheltuie un ban public ptr intretinerea acestuia.

Nu e al tarii. E al armatei. Ca e facut din bani publici acum aproape 40 de ani e drept. Daca era "al tarii" il administra primaria.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează