MApN îi răspunde lui Becali: "Situaţia actuală e numai din vina lui"

Gazeta Sporturilor · 2011-06-24T00:00:00+03:00

Acuzaţi în mod repetat de Becali că încearcă să obţină sume mult prea mari pentru chiria stadionului Ghencea, oficialii din Ministerul Apărării Naţionale i-au răspuns astăzi patronului stelist, prin intermediul unui comunicat de presă.MApN îl acuză pe finanţatorul stelist că nu a respectat termenii contractului pentru închirierea stafionului şi a încercat să se sustragă plăţii chiriei la numai 5 luni după ce a semnat contractul cu Ministerul Apărării."În ceea ce priveşte închirierea stadionului Ghencea către S.C. FC Steaua S.A., precizăm următoarele: - suma de închiriere este de 21.600 euro lunar, stabilită în urma unei expertize realizate de un expert tehnic autorizat, conform legislaţiei în vigoare, sumă acceptată, în cadrul unui contract ferm, de către reprezentanţii societăţii comerciale, aceiaşi care au refuzat ulterior plata acesteia, după 5 luni, invocând diferite pretexte, printre care şi preţul pe care îl consideră acum mare. Este inacceptabil ca cineva să negocieze o sumă, să fie de acord cu ea, apoi să revină şi sa conteste în mod arbitrar condiţiile stipulate în contractul semnat de ambele părţi;- negocierile şi contractul de închiriere au fost realizate în condiţii deosebit de avantajoase pentru S.C. FC Steaua S.A....- S.C. FC Steaua S.A. a închiriat de la CSA Steaua un teren în suprafaţă de 55.374 mp cu toate utilităţile aferente, precum şi clădiri şi spaţii funcţionale în suprafaţă de 35.484,27 mp construiţi, la preţul de 0,24 euro pe mp, preţ ce scoate în evidenţă, încă o dată, dorinţa de continuitate şi stabilitate a echipei de fotbal cu tradiţia militară în locul în care a obţinut cele mai mari performanţe din istoria fotbalului românesc;- prin contractul de închiriere, S.C. FC Steaua S.A. a închiriat un complex sportiv integrat, care îi asigură atât condiţii de selecţie, formare, pregătire, cât şi de reprezentare la nivel naţional şi internaţional- prin contractul de închiriere, deşi societatea comercială obţine anual profituri cifrate la milioane de euro din exploatarea comercială a tuturor acestor terenuri şi clădiri, CSA Steaua nu a pretins niciun procent din aceste venituri, din spaţiile publicitare instalate pe aceste terenuri, din spaţiile publicitare din jurul terenului oficial de joc sau al celor de antrenament, ori din sumele încasate din drepturi TV, vânzare de bilete şi abonamente sau din orice alte venituri realizate;- singurele cerinţe ale CSA Steaua au fost respectarea prevederilor contractuale privind plata chiriei, contravaloarea utilităţilor, precum şi plata taxelor şi impozitelor către statul român, în esenţă respectarea legii, condiţii ce par inacceptabile pentru S.C. FC Steaua S.A."CITEŞTE AICI MAI MULTE ŞTIRI DIN LIGA 1!

Comentarii (22)

Cronologic
Apreciate

vladutz13 • 24 Iunie 2011, 17:28

Au dreptate, chiria este mai mult decat acceptabila daca privesti lucrurile asa. INSA, daca ajungi sa compari cu celelalte cluburi din Liga 1, iti dai seama ca esti singurul prost care plateste atatia bani.... Alti proprietari de baze: cluburi, primarii sunt multumiti ca cineva are grija de baza lor.... daca se face praf baza Ghencea, acum cu plecarea Stelei cine o sa plateasca? o sa fie dat afara negociatorul armatei?

dj_mike07 • 24 Iunie 2011, 17:19

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

da 10 life...jivinho nu mai are bani...1.4 milioane euro m.costea si cu asta te-am lamurit...el platea la mapn mai mult decat toate celelalte echipe din prima liga la un loc...te-ai bagat si u in seama fara sa gandesti ce vb...

Comentează

MApN îi răspunde lui Becali: "Situaţia actuală e numai din vina lui" « Înapoi la articol