Comentarii (305)
lenan
lenan  •  28 Aprilie 2015, 02:12
Postat de valiza.epo pe 27 Aprilie 2015, 23:10

Erau 11 milioane dolari. Si Bodu a pus sechestru pe... o imprimanta si un calculator defect, tot ce a ramas la vechea societate! Becali a schimbat numele societatii si a luat doar activele. Pasivul la lasat romanilor, sa-l plateasca!! Nici pana astazi nu a recuperat statul nimic din datoria uriasa a Stelei!

admitind ca ea exista si e asa de importanta cum crezi tu: cine a facut datoria aia? pai tot aia vor acum sa se ocupe sa "continue" traditia? hai sa fim seriosi, acolo e plin de incompetenti si corupti

adriann_
adriann_  •  28 Aprilie 2015, 01:40
Postat de ungurul_vesel pe 28 Aprilie 2015, 01:05

Asta inseamna ca in Anglia suporterul merge sa-si sustina echipa din propriul cartier sau oras indiferent daca e campioana tarii sau o echipa obscura din ligile inferioare. Acolo nu o sa vezi ca stadionul sa sustina achipa adversa doar pentru ca aia e mai titrata. Chiar ca ar trebui sa invete si publicul nostru.

Taranii fara identitate de la noi pur si simplu nu au nici un fel de mandrie in raport cu locul de obarsie. De-aia cauta echipe de succes pe care sa le sustina. De-aia Moldova, care nu are cine stie ce traditie fotbalistica, este plina de stelisti.

maresal30
maresal30  •  28 Aprilie 2015, 01:06
Postat de manutd.steaua pe 28 Aprilie 2015, 00:54

tocmai de asta suporterii trebuiau sa fie la fiecare meci si sa protesteze!sa fie alaturi de jucatori si sa protesteze impotriva csa-ului,mapan-ului si lui gigi!au preferat sa-si abandoneze idolii si sa ia partea unuia,care nu e mai bun decat celalalt,care nu afce bine deloc echipei!trebuiau sa nu se lase calcati in picioare de nimeni!

pai forma de protest aleasa a fost ,sa nu mai mearga la meciuri ,poate daca gheorghe era liber si nu in parnaie ,protestau pe stadion ,zic poate ,dar e alegerea lor si nu o comentez

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  28 Aprilie 2015, 01:05
Postat de manutd.steaua pe 28 Aprilie 2015, 00:38

Bournemouth a fost infiintata in 1890 sub numele de Boscombe Athletic, dar in 1972 si-a schimbat numele. Atunci a inceput si adevarata istorie a clubului, care a fost chiar antrenat de Harry Redknapp in 1984, obtinand o victorie in fata lui Manchester United in Cupa Angliei. Au promovat astazi si stiti ce insemana asta...peste 100 milioane lire la sf anului viitor si asta daca termina ultimii din liga! SI AU FANI!!! RESPECT LOR!!! ar trebui sa ivete sud-ul si nord-ul din asta!!!

Asta inseamna ca in Anglia suporterul merge sa-si sustina echipa din propriul cartier sau oras indiferent daca e campioana tarii sau o echipa obscura din ligile inferioare. Acolo nu o sa vezi ca stadionul sa sustina achipa adversa doar pentru ca aia e mai titrata. Chiar ca ar trebui sa invete si publicul nostru.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  28 Aprilie 2015, 00:54
Postat de maresal30 pe 28 Aprilie 2015, 00:50

nu are nimeni nimic cu echipa,si jucatorii si suporterii sunt la mijloc in acest scandal cu sigla ,asta e

tocmai de asta suporterii trebuiau sa fie la fiecare meci si sa protesteze!sa fie alaturi de jucatori si sa protesteze impotriva csa-ului,mapan-ului si lui gigi!au preferat sa-si abandoneze idolii si sa ia partea unuia,care nu e mai bun decat celalalt,care nu afce bine deloc echipei!trebuiau sa nu se lase calcati in picioare de nimeni!

maresal30
maresal30  •  28 Aprilie 2015, 00:50
Postat de manutd.steaua pe 28 Aprilie 2015, 00:46

Bine ca macar nu sustii doar csa-ul!!restul este alegere ta!eu am les sa fiu alaturi de echipa,indiferent prin ce trece si indiferent de interesele oricui!!!

nu are nimeni nimic cu echipa,si jucatorii si suporterii sunt la mijloc in acest scandal cu sigla ,asta e

manutd.steaua
manutd.steaua  •  28 Aprilie 2015, 00:46
Postat de maresal30 pe 28 Aprilie 2015, 00:42

sudul si nordul reprezinta spiritul stelei ,acest spirit a fost ucis de gigi si mapn ,nu vin la meciuri pt ca echipa nu mai are identitate

Bine ca macar nu sustii doar csa-ul!!restul este alegere ta!eu am les sa fiu alaturi de echipa,indiferent prin ce trece si indiferent de interesele oricui!!!

maresal30
maresal30  •  28 Aprilie 2015, 00:42
Postat de manutd.steaua pe 28 Aprilie 2015, 00:38

Bournemouth a fost infiintata in 1890 sub numele de Boscombe Athletic, dar in 1972 si-a schimbat numele. Atunci a inceput si adevarata istorie a clubului, care a fost chiar antrenat de Harry Redknapp in 1984, obtinand o victorie in fata lui Manchester United in Cupa Angliei. Au promovat astazi si stiti ce insemana asta...peste 100 milioane lire la sf anului viitor si asta daca termina ultimii din liga! SI AU FANI!!! RESPECT LOR!!! ar trebui sa ivete sud-ul si nord-ul din asta!!!

sudul si nordul reprezinta spiritul stelei ,acest spirit a fost ucis de gigi si mapn ,nu vin la meciuri pt ca echipa nu mai are identitate

manutd.steaua
manutd.steaua  •  28 Aprilie 2015, 00:38

Bournemouth a fost infiintata in 1890 sub numele de Boscombe Athletic, dar in 1972 si-a schimbat numele. Atunci a inceput si adevarata istorie a clubului, care a fost chiar antrenat de Harry Redknapp in 1984, obtinand o victorie in fata lui Manchester United in Cupa Angliei. Au promovat astazi si stiti ce insemana asta...peste 100 milioane lire la sf anului viitor si asta daca termina ultimii din liga! SI AU FANI!!! RESPECT LOR!!! ar trebui sa ivete sud-ul si nord-ul din asta!!!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  28 Aprilie 2015, 00:14
Postat de maresal30 pe 28 Aprilie 2015, 00:06

pai acum se spune de armata ca folosit marca ilegal,acum in 2014 ,cat timp s-au inteles si gheorghe a cotizat in perioada 2004-2011 nu au fost probleme intre ei ,cum gheorghe nu a mai cotizat ,l-audat in judecata ,l-au dat afara din ghencea. sa fie clar astia de la armata nu vor sa vanda marca ,vor doar cesiune /imprumut,la fel si stadionul de ce sa il vanda ,daca il cesionau cu 30 de mii pe luna,oricum gheorghe trebuia sa fie atent in 2003 la transferul sectiei de fotbal steaua ,si sa-si faca acte beton vanzare cumparare sinu patea treaba asta ,uite copos sau badea nu au avut si nu au acest gen de problemal

pt ca CSA,ar fi trebuit sa fie pentru binele echipei,nu pt buznarul propriu!!!dovada ca nu le pasa absolut deloc de acest club,care este o vaca buna de muls,continuu!nu s-a urmarit performanta nicid e cioban,pe o parte,dar nici de catre CSA!nu i-a interest baza sportiva,atata timp cat ciobanul venea cu scaune,tabela,nocturna,gazon,modernizari si intretinere PLUS CHIRIE,nu i-a interesat ca totul se transforma intr-o ruina,care nu avea unde sa duca!!!!cine baga bani intr=-o cocioaba,la care trebuie s aplatesca chirie????multi dintre voi,nu dati o gaura in apartamentele inchiriate,ca nu e al vostru!!!!!de ce ganditit doar ca o parte a facut bani???suporterii ar trebui sa-si dea seama,ca csa-ul distruge si mulge aceasta vaca,,,iar despre ciobona,ca nu plimba vaca pe pajistile bune!!!dar totusi,cat sa mai suporti??pt ce sa platesti,cand nu esti decat furat????csa este gata sa va vanda echipam oricui plateste si va spun eu,ii doare undeva daca e bine sau rau,qatata timp peste 5 ani sau 10,urmeaza alta licitatie,iar pe parcurs,isi mai iau ceva bani!de data asta,ciobanul,asa cioban cum e,are dreptate...pana cand sa te fure unii si cat??partea proasta,este ca acest club,in asa conditii,nu va fi vandut niciodata,nu va avea niciodata un investitor mai puternic decat ciobanul,din simplul fapt,ca un investitor,nu ar da bani din ce produce el,unora care asteapata doar sa-i mulga vaca!!!cota parte din vanzarea de jucatori...oare Abramovici ar accepta????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 31
Comentează